Строительный пылесос

Starboy написал : Согласны?

а Вы что любите пылики раздавать?

Starboy написал : Если вам аппарат не нравится, отдаёте обратно. Если нравится, дадим вам скидку в 50%, за ваши труды.

какое то не нормальное предложение, кто же будет убивать пылесос если его сам же и купит за полцены, поработают чутка, пыль пособирают, напишут что всё красота и а-ля новый товарищ Земсков порвёт просторы интернета. Тем более этот тест хотят сделать сравнивая с фе, типа кто кого, а не просто работая им с различным инструментом выискивая достоинства и недостатки опираясь на опыт работы с другими пыликами

sano написал : какое то не нормальное предложение, кто же будет убивать пылесос если его сам же и купит за полцены, поработают чутка, пыль пособирают

А для чего такой пылик покупать вообще? В сервант поставить? Его предлагают не убивать, а просто поработать в нормальном рабочем режиме...

sano написал : напишут что всё красота и а-ля новый товарищ Земсков порвёт просторы интернета

Хм. Слушайте, а это идея:)

sano написал : какое то не нормальное предложение, кто же будет убивать пылесос если его сам же и купит за полцены, поработают чутка, пыль пособирают, напишут что всё красота и а-ля новый товарищ Земсков порвёт просторы интернета. Тем более этот тест хотят сделать сравнивая с фе, типа кто кого, а не просто работая им с различным инструментом выискивая достоинства и недостатки опираясь на опыт работы с другими пыликами

скоро появится новая профессия -Сравниватель пылесосов! Работать то ему не когда , он ведь сравнивает, экспериментирует , документирует-херней, одним словом мается.

slak34 написал : А для чего такой пылик покупать вообще? В сервант поставить?

для работы разумеется, но ведь находятся товарищи, протрут и в сервант поставят :)

а вообще надо человеко-часов на нём нормально так отработать, чтобы раскусить весь изюм этого пылика, т.к. даже самая распоследняя макита вполне сносно справляется с работой, только на предельных условиях становится заметна разница, + удобство или не удобство от ежедневного использования

читал тут обзор боша, штробером слегка поработали, две горсти пыли, вердикт: пылесос клёвый, как так его даже не включали можно сказать ))

ars di написал : скоро появится новая профессия -Сравниватель пылесосов! Работать то ему не когда , он ведь сравнивает, экспериментирует , документирует-херней, одним словом мается.

Кстати, Вы это зря. Вот я, когда маялся с выбором, то ли Стармикс, то ли Фестул, искал, где бы их в работе посмотреть. Нет нифига, только ролики от производителя, да ознакомительные, типа стоит он новый, только купленный, его со всех сторон облизывают, ах как удобно, ах какой дизайн... А чтобы захерачить ему полный бак да без мешка... Так что я только ЗА!

sano написал : читал тут обзор боша, штробером слегка поработали, две горсти пыли, вердикт: пылесос клёвый, как так его даже не включали можно сказать ))

Да, такие тесты играют отрицательную роль, я считаю, начинаешь думать, что он на большее и не способен:)

Тест нужен в таком формате: два пылика (раз пошла такая пьянка, то Фе и Айпульз), рядышком, пашут на одинаковом виде работ, штробик там, гипсуху затирать или на шлифке по бетону. И смотреть, кто, сколько и как, насасывает пылюки. Тут и выяснется, кто "из ху" ТХ пыликов должны быть идентичными, для чистоты теста. Как-то так.

Master111 Ну да, ну да. Именно такие тесты, где рядом стоят и сосут якобы одно и то же и проводят. Дьявол в деталях. Нужно сравнение не специально подготовленных, а инкогнито купленных в магазинах пыликах, да еще и покупатель должен быть лицом непредвзятым. А это - невозможно в наше время, увы. Кто даст гарантию, что "тестера" пылесосов не подкупит один из производителей? Кто даст гарантию, что предоставленные пылесосы специально подготовлены? Кто даст гарантию, что в пылесос конкурента незадолго до теста или даже во время чего нибудь такого закупоривающего фильтр не распылят аккуратно, чтобы снизить его качества? Ну и так далее.

Ruba Вот поэтому производители и не проводят таких сравнительных тестов. И вряд ли будут проводить, ибо стрёмно.

Master111 написал : Тест нужен в таком формате: два пылика (раз пошла такая пьянка, то Фе и Айпульз), рядышком, пашут на одинаковом виде работ, штробик там, гипсуху затирать или на шлифке по бетону. И смотреть, кто, сколько и как, насасывает пылюки. Тут и выяснется, кто "из ху" ТХ пыликов должны быть идентичными, для чистоты теста. Как-то так.

Дааааа.... Прикольно. Для этого нужно организовать стендовую площадку, где будет возможность наполнить, хотя бы по 5 баков каждого испытуемого, причем и пылью от, например, Планекса и от алмазной машинки. Штробер будет уже не актуален, поскольку алмазка значительно больше пылит. Для такого объема нужно намазать мешков 5 -8 шпакли, залить стяжку... Потом привезти пылики и непрерывно все это снимать, дабы не вызвать подозрения в махинациях... Подитожим: Купить 2 пылика, причем не самых дешевых:), вбухать еще немного в создание площадки, потратить время... Кто это бесплатно делать-то станет? Ради чего? Я, вон, Юрасика с Клейном просил просто на своем пылике без мешка поработать, чтоб хоть как то понять... А им фильтр, видите ли жалко...

slak34 написал : Дааааа.... Прикольно. Для этого нужно организовать стендовую площадку, где будет возможность наполнить, хотя бы по 5 баков каждого испытуемого, причем и пылью от, например, Планекса и от алмазной машинки. Штробер будет уже не актуален, поскольку алмазка значительно больше пылит. Для такого объема нужно намазать мешков 5 -8 шпакли, залить стяжку... Потом привезти пылики и непрерывно все это снимать, дабы не вызвать подозрения в махинациях... Подитожим: Купить 2 пылика, причем не самых дешевых:), вбухать еще немного в создание площадки, потратить время... Кто это бесплатно делать-то станет? Ради чего? Я, вон, Юрасика с Клейном просил просто на своем пылике без мешка поработать, чтоб хоть как то понять... А им фильтр, видите ли жалко...

Тут, похоже, нужен адский энтуазизьм:) и подходящий объект, где будет достаточное количество нужной пыли. Производители, вы нас слышите?:clapping готовы такой тест провести?:)