03.01.2014 в 00:46:47
Брейгель Вс очень чётко, последовательно и понятно.:clapping Вы попробуйте и вопросов не останется.;)
03.01.2014 в 00:59:54
Ssshaman написал : Вы попробуйте и вопросов не останется.
Не собираюсь я таскать за собой ещё и эти дурацкие побрякушки. Оно и от Вас, и от Кляйна тоже - не слыхать про ЛИЧНЫЙ опыт. Тестик, что ли забацали бы, а? И не на стружках с опилками, нет. На шлифовке бетона.
Ну а если вдруг случится такое чудо, и буду я постоянно работать на одном месте... В мастерской какой-нить. И мобильность пылесоса мне станет до лампочки. Вот тогда я подумаю про циклон серьёзно. Но. Однозначно пылик будет другой. Не строительный будет пылик. Даже скажу какой. Это будет Starmix GS 3078.
03.01.2014 в 01:03:38
Брейгель а будет ли вообще работать циклон на пыли от шлифовки ?
03.01.2014 в 01:13:28
Брейгель написал : Не собираюсь я таскать за собой ещё и эти дурацкие побрякушки. Оно и от Вас, и от Кляйна тоже - не слыхать про ЛИЧНЫЙ опыт. Тестик, что ли забацали бы, а? И не на стружках с опилками, нет. На шлифовке бетона.
Недавно наш клиент попросил пропылесосить ему полы в трёх этажном доме на первом этаже в котором началась внутренняя отделка площадь уборки более 130 м, вот я посмотрел бы как ваш тазик Starmix GS 3078 за один раз это убрал бы скажу сразу полы были в хлам загажены земля глина раствор мелкий щебень отсев когда мы приехали до нас уже пытались это всё убрать разными пылесосами не получилось;)
03.01.2014 в 01:22:28
Юрасик написал : пытались это всё убрать разными пылесосами
Интерскола ПУ-45 и даже 32, а также их Стармиксовских прародителей, среди этих разных не было.
И конкретно про пылики, подобные Starmix GS. С большим потоком и маленьким фильтром. Как раз они то, в данном конкретном случае отсутствия огромного количества мельчайшей пыли, справились бы лучше всех. И быстрее всех, если с толстым шлангом.
03.01.2014 в 01:25:26
Брейгель написал : бастрее всех, если с толстым шлангом.
Только вытряхивали вы бы его наверное раз 5 минимум;)
03.01.2014 в 01:29:26
alzp написал : а будет ли вообще работать циклон на пыли от шлифовки ?
Работать то он будет. Но будет ли от него польза? Что он там отсеет и соберёт? Со слабенькими то турбинками строительных пылесосов? Хотя бы даже и фестулов, усиленно втюхиваемых.
03.01.2014 в 01:42:12
Брейгель написал : Оно и от Вас, и от Кляйна тоже - не слыхать про ЛИЧНЫЙ опыт.
Вы тему читаете или как?:confused: Я отписывался про циклон.
alzp написал : а будет ли вообще работать циклон на пыли от шлифовки ?
Будет.
Брейгель написал : Работать то он будет. Но будет ли от него польза? Что он там отсеет и соберёт? Со слабенькими то турбинками строительных пылесосов? Хотя бы даже и фестулов, усиленно втюхиваемых.
Поэтому я и говорю, что надо ставить две турбинки - тогда и сосать будет, а то смешно смотреть на потуги этих однотурбинных недопылесосов, после двухтурбинного.
03.01.2014 в 01:48:07
Юрасик написал : Сообщение от Брейгель
усиленно втюхиваемых.
Интерсколов пу 32/45
Я??? Никогда!
Ещё раз:
Интерскол ПУ-32/1200 минимально достаточный строительный пылесос. Потому что имеет систему очистки фильтра. Вполне работоспособную. Без которой - только стружки-опилки в столярке собирать, а не на стройке работать.
Минимально достаточный. Но вовсе не лучший пылесос всех времён и народов.
И не надо для сравнения с ним подсовывать своих вчетверо более дорогих протеже. С большим успехом можно рекламировать BMW X5 за два миллиона среди покупателей Renault Duster с пятью сотнями тысяч в кармане. Хотя бэха канешна же лучше! Хто бы спорил...
03.01.2014 в 01:52:19
Ssshaman написал : Я отписывался про циклон.
Нельзя ли напомнить где? А то, видимо, слабенькие там были аргументики. Не запомнились.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу