Строительный пылесос

Это факт. Не поспоришь. Но кто то готов к стоимости прибавить + 500, за буквы. И ведь не переубедить. Ведь если она стоит тыщу, то и пылик сосёт лучше.

Собственно я о том и пишу - что это вопрос веры, а не знания и здравого смысла. Верь и тогда ты останешься доволен и продавец, который эту "идею" тебе продал.

в0в0в0 написал : И в принципе вы всю эту чушь свою пишите - хотя бы даже касательно шлангов, щеток, трубок и прочих насадок - только потому что свято верите что для 35 мм все насадки и шланги нужно строго брать исключительно от того же производителя что и пылесос.

Поскольку подобными идиотскими идеями я не отягощен, то в свое время всякими насадками закупился в конторах которые торгуют различными приспособлениями для пылесосов и уборки. Обошлись они у них в относительно небольшие деньги. И это разумно - потому переплачивая за кусок железа или пластика в разы больше чем это того стоит нужно быть дураком, чтобы слепо верить в то что не зря переплатил и других в том же убеждать.

шланг антистатик для шлифовки оччень полезен (главное чтобы еще заземление в доме было) но он стоит денег и не малых, мебельная щетка нормальная - тоже .... нормальная это у которой ворс не теряет форму и не спутывается как на недорогих капроновых .....

шланг антистатик для шлифовки оччень полезен (главное чтобы еще заземление в доме было)

Главное в это верить и других убедить. Знаете почему? У меня пу32 с антистатическим шлангом и 125-150 ave (да и с gss 280 ave будет все то же самое) и чтобы вы думали - как выключишь оба аппарата и коснешься ave бьет током - статика. Понятно что ПУ бить не будет - он пластиковый. Но у ave низ металлический. И пофиг на антистатический шланг, и на заземление в доме - тем более что его все равно нет. Главное что сам провод ave как и большинства электроинструмента что бошей, что еще кого, это плюс и минус и никакого заземляющего провода. Так чем же мне поможет в этом случае вера в антистатический шланг.

А по поводу теряет форму - я представляю о чем идет речь. Но вот на энкоровской дешевой насадке ничего не заплетается почему-то, ну никак не хочет. Да убогая - не буду спорить, и выглядит топорно. Но функционально все что нужно выполняет. И представьте за цену одной протуловской этих мешок дадут и их даже за 15 лет не используешь - просто не понадобятся в таком количестве.

в0в0в0, это давно у ПУ появился антистатический шланг? Про то, что статикой бьётся только металл - это на 5+.:applause:

в0в0в0 написал : Главное что сам провод ave как и большинства электроинструмента что бошей, что еще кого, это плюс и минус и никакого заземляющего провода.

Нобелевская премия.:applause: Советую взрослеть и профессионально расти, тем более есть куда. Чтобы понять о чём речь, надо хотя бы это попробовать, а не пребывать в блаженном неведении. Далее предлагаю не продолжать эту беседу, дабы не позориться дальше.

Ну может и напорол

Кстати - а шланг то у меня не серенький, а черный антистатик. Шланг пришлось отдельно покупать взамен старого.

в0в0в0 написал : Главное в это верить и других убедить. Знаете почему? У меня пу32 с антистатическим шлангом и 125-150 ave (да и с gss 280 ave будет все то же самое) и чтобы вы думали - как выключишь оба аппарата и коснешься ave бьет током - статика. Понятно что ПУ бить не будет - он пластиковый. Но у ave низ металлический. И пофиг на антистатический шланг, и на заземление в доме - тем более что его все равно нет. Главное что сам провод ave как и большинства электроинструмента что бошей, что еще кого, это плюс и минус и никакого заземляющего провода. Так чем же мне поможет в этом случае вера в антистатический шланг.

А по поводу теряет форму - я представляю о чем идет речь. Но вот на энкоровской дешевой насадке ничего не заплетается почему-то, ну никак не хочет. Да убогая - не буду спорить, и выглядит топорно. Но функционально все что нужно выполняет. И представьте за цену одной протуловской этих мешок дадут и их даже за 15 лет не используешь - просто не понадобятся в таком количестве.

если нет заземления то толку от антистатика как бы мало, больше скажу что если "земли" нет - то антистатик бесполезен .... тут не до Веры...

про щетки , ну иногда их мыть приходится, дешевые теряют форму не то чтобы от кипятка, а от теплой воды ...

мешок насадок это здорово, но их где-то надо хранить и потом они даже когда новые - не фонтан.

если нет заземления то толку от антистатика как бы мало, больше скажу что если "земли" нет - то антистатик бесполезен

Ну когда я его покупал я еще об этом не знал.

про щетки , ну иногда их мыть приходится, дешевые теряют форму не то чтобы от кипятка, а от теплой воды ...

Да нормально, сколько раз мыл ничего не случилось.

alzp написал : про щетки , ну иногда их мыть приходится, дешевые теряют форму не то чтобы от кипятка, а от теплой воды ...

Вот ведь как . Где вы их берёте то? :) Видать у меня все щётки от Фе. Только на них не написано. :)

Ssshaman написал : ... Нобелевская премия.:applause: ..

alzp написал : если нет заземления то толку от антистатика как бы мало, больше скажу что если "земли" нет - то антистатик бесполезен .... тут не до Веры...

А если все же перекреститься ...? (шутка, прости меня Господи..) Все верно. Школьный курс физики, 7-й класс. P.S. Однажды, в процессе уборки, взяв в руки пластмассовый Томас (кстати с металич. трубками) так пиз.., простите, ударило, что судорога прошла по руке (сыр был выпан) пылесос грохнулся оп пол, колесья разлетелись... ! *** Понравились "прения" о насадках... Да какая нам разница, что там написано на ручке... - лишь бы трещин не было, да пластик качественный. У меня в одной коробке (на "объекты" не выезжаю) и от Самсунга бытового, и от Томас Твин Т2.. и Протуловские (а может и Фесто - даже не вникал - сунули по дешевке (260 руб) на распродаже) там же. Что подходит по диаметру - то и беру.. Конечно, при покупке любой вещи обращаем внимание на цену... - Зачем платить дороже, если есть альтернатива. В свое время искал Турбощетку достойную. Ибо, уже не одну поюзал и был недоволен - наматывают волос и начинают тормозить.... Одна продавщица посоветовала от Самсунг. Ну купил. - Ну немного лучше. И что? Отдал я за эту щетку под 1000 р. -и на кой, спрашивается? (потом себя спросил)... КПД выше на 10-15 процентов нежели той же двухсотрублевой приблуды... Стоит шкурка выделки? Так везде: человек всегда и во всем будет сомневаться, глядя на чашу весов, где с одной стороны бренд, с другой нонейм. И чаша постоянно с перевесом в сторону Бренда...- В любой области деятельности, а не только в пылесосной. Одни выбирают поддавшись рекламе, другим товарищи насоветовали., третьи - сами головой выводы себе делают.... Посему данный вопрос останется актуальным. Но что бы не покупать "кота в мешке" и дОлжны подсказывать друг другу на косяки некоторых производителей, начиная от сделанных на коленке и, заканчивая самым (казалось бы) супер-пупер "для уборки космических аппаратов"... Главная задача - не восхволение, а честность.

Sever-1 написал : от Самсунга бытового,

Будете смеяться, но я насадку от него, ночью кипятком залил и потом минут 10 кипятил, чтоб посмотреть на результат.Ничего с ней не случилось. Потом пост написал и удалил, чтоб за сумасшедшего не приняли. :) Скрипа.. лаборант свидетель. :)