Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

25.05.2018 в 23:30:42

gigant22558 написал: ISP iPULSE L только не 1635 а 1625 ,я правильно понял?

Да, хотя не совсем. :)

Starmix ISC L-1625 TOP

Он ещё немного попроще.

0
Аватар пользователя
gigant22558

Местный

Регистрация: 28.01.2018

Ташкент

Сообщений: 71

25.05.2018 в 23:43:51

Практичный?мне для штробореза нужен.ваш совет?

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

26.05.2018 в 00:29:53

Его только заказали.

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

26.05.2018 в 08:54:30

gigant22558, у 1625 бак поменьше . бегать высыпать почаще надо . хотя штроборезу должно быть нормально

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

26.05.2018 в 09:55:56

бракодел написал: у 1625 бак поменьше

У него ещё, как помню, в процессе работы нет автоматической очистки, только по выключении.

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

26.05.2018 в 15:20:41

AndyMirror, ну раньше разделение было на айпульс или пермамент . у первого полуавтоматическая. Второй автомат

0
Аватар пользователя
dmitro+

Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

26.05.2018 в 19:08:49

бракодел написал: gigant22558, у 1625 бак поменьше . бегать высыпать почаще надо . хотя штроборезу должно быть нормально

бракодел, полный 35 не подьемный, нет смысла набивать полный! А вот выбивать он фильтр на 35 будет лучше чем на 25

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

26.05.2018 в 19:18:05

dmitro+ написал: А вот выбивать он фильтр на 35 будет лучше чем на 25

dmitro+, почему ?

0
Аватар пользователя
dmitro+

Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

26.05.2018 в 19:21:03

бракодел написал:

dmitro+ написал: А вот выбивать он фильтр на 35 будет лучше чем на 25

dmitro+, почему ?

бракодел, потому как место для стряхивания остается гораздо дольше

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

26.05.2018 в 19:26:49

dmitro+, хм . я думал что объем бака влияет только на промежуток времени между освобождениями бака , а не на качество очистки

0
Аватар пользователя
dmitro+

Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

26.05.2018 в 19:57:54

Фильтры заваленые по пояс пылью не стряхиваются

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

26.05.2018 в 20:01:04

dmitro+ написал: Фильтры заваленые по пояс

где то на 1.5 см достаточно

0
Аватар пользователя
dmitro+

Местный

Регистрация: 05.05.2014

Херсон

Сообщений: 741

26.05.2018 в 20:05:06

бракодел, да не от одного слышал такое мнение, у меня еще один хилти, у того фильтр вверху, ему по барабану

0
Аватар пользователя
бракодел

Местный

Регистрация: 21.10.2011

Ярославль

Сообщений: 14457

26.05.2018 в 20:31:33

dmitro+ написал: да не от одного слышал такое мнение

там прикольно . вроде потряс , а через 30сек опять забился . открываешь , а там уже эти 1.5 см ... но обычно замечаешь не сразу и доходит побольше .

0
Аватар пользователя
ja_9

Местный

Регистрация: 27.05.2018

Барнаул

Сообщений: 3

27.05.2018 в 18:45:38

Здравствуйте! Помогите определиться с выбором. Нужен пылесос на пару ремонтов в новостройке себе и брату. Электрика плюс вода, будет немало штробления(штроборезом). Варианты следующие: 1.Bosch GAS25 2.Starmix NSG uClean ARDL-1432 EHP 3.Starmix ISC L-1625 TOP

Я не мастер отделочник, пылик нужен под конкретные ремонты сейчас, далее бытовое использование, возможно через несколько лет еще ремонт. У номер 2 фильтр круглый, остальные на прямоугольных. Что лучше? Есть ли практическая разница для небольших объемов работ? Попадалось где-то мнение что круглые фильтры это не серьезно. Также не совсем понятно по виброочистке GAS, как я понял она только в ручную запускается? Или автоматически? Был у меня в прокате год назад ПУ-32, как я понимаю стармикс круглый его полный аналог? ПУ мне понравился. Стоит ли переплачивать за более дорогие стармиксы для моих задач? Или GAS хватит? Помогите определиться. Финансовый вопрос тоже важен, не хочу переплачивать за избыточный функционал.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу