12.01.2015 в 19:41:54
Starboy написал : Потерпите немного, в Феврале всё будет )) А пока раз в неделю смотрите фильмы которые будут рассказывать о главных достоинствах.. Кстати, глафная фишка тут даже не в улучшенной турбине (производитель Domel), есть много других новшеств.
Не иначе как обратную продувку приладили ;)
12.01.2015 в 20:10:49
Sever-1 написал : Значит, что бы пыль через поры мешка не просачивалась и ячейки "мешковины" должны сделать мельче.. Не так? Если использовать старые мешки - то придется их чаще менять. Тогда в чем плюс? В ИТОГЕ ?
Старые моторы на HS / GS делали 20тыс макс 25тыс об/мин, но имели больший диаметр вентилятора. Разряжение на них и сила всасывания всего на 15% - макс 20% меньше при той же мощности (1400в). Новые моторы компактнее и легче, крутят 35 - макс 44тыс об/мин (35 в нормальном режиме, 44 под нагрузкой), имеют улучшенную энергетическую эффективность. На мешки это улучшение никак не влияет. Нужно сказать, что эти моторы уже используются у некоторых других производителей с 2014 года, так что это не новшество. Мы выигрываем плотностью конструкции, практически ничего не теряем. Тем самым получаем отличные реальные характеристики.
12.01.2015 в 23:28:32
Sever-1 написал : Нельзя сделать колесо еще колесее, нежели колеса в соседних деревнях...
Вот видите:
Starboy написал : Кстати, глафная фишка тут даже не в улучшенной турбине (производитель Domel), есть много других новшеств.
Значит решили поставить квадратные колёса, ведь надо как-то выделиться.;)
Starboy написал : такими глупостями мы не занимаемся
Это точно - у Вас свои глупости:
Starboy написал : Старые моторы на HS / GS делали 20тыс макс 25тыс об/мин, но имели больший диаметр вентилятора. Разряжение на них и сила всасывания всего на 15% - макс 20% меньше при той же мощности (1400в).
Вы считать давно разучились? У какого Стармиксовского пылесоса с турбиной 1400Вт разряжение меньше 220мбар? Да и поток меньше 60л/сек в Ваших рекламах я как-то не припомню.:confused:
Starboy написал : Новые моторы компактнее и легче, крутят 35 - макс 44тыс об/мин (35 в нормальном режиме, 44 под нагрузкой)
Логика подсказывает совсем другие параметры - с точностью до наоборот, да и на видео английским по чёрному написано: "Motor speed: max. 44000Rpm". Али Вы свои мультики не смотрели? Или по-аглицки не разумеете? Так там ещё и по-немецки написано.;)
Starboy написал : имеют улучшенную энергетическую эффективность.
Это как?
Starboy написал : Нужно сказать, что эти моторы уже используются у некоторых других производителей с 2014 года
Закономерно.
Starboy написал : Мы выигрываем плотностью конструкции, практически ничего не теряем. Тем самым получаем отличные реальные характеристики.
Т.е. теперь реальные характеристики будут отличатся от паспортных не в 2,5 раза, а в 2,3?
12.01.2015 в 23:53:41
Starboy написал : Нужно сказать, что эти моторы уже используются у некоторых других производителей с 2014 года, так что это не новшество.
А можно по секрету тут нам сказать артикул домеля на этот мотор-вентилятор? И какой получился диаметр турбины? И раз вы начали в технические детали лезть - турбина, как на видео, в одну стадию или в две? :)
13.01.2015 в 00:04:31
dimonml написал : А можно по секрету тут нам сказать артикул домеля на этот мотор-вентилятор? И какой получился диаметр турбины? И раз вы начали в технические детали лезть - турбина, как на видео, в одну стадию или в две? :)
Подправлю вопрос: Если точнее и техническим языком - "турбина двухступенчатая..?" Каков коэффициент сжатия воздуха у старой и новой? Или хоть на пальцах и без цифирь опишите.
Starboy написал : Новые моторы компактнее и легче, крутят 35 - макс 44тыс об/мин
Это значит, что при бОльшей компактности сами лопасти турбины так или иначе, но ведь станут меньше. Правильно? Количество проходимого, за единицу времени, воздуха, уменьшается. Но при повышении оборотов ротора двигателя стремиться восстановиться к предыдущим вариантам конструкции. Ну может быть на чуток выше... (по "паспортным техническим характеристикам" - кои пишет кому как вздумается...). Ну а само проходное сечение входного и выходного устройства (каналов) на сколько увеличится? Или уменьшится??? - ухудшите показатели? Так а в чем ПЛЮС ? Может быть только в компактности самой конструкции? Еще в чем?
Starboy написал : На мешки это улучшение никак не влияет.
Так на ЧТО? Если основное предназначение пылесоса - как можно лучше задерживать пыль при возможно бОльшей всасывающей силе... Если мешки те же остаются, а разряжение будет выше - то значит и пыли больше будет просачиваться сквозь сито мешковины? Следовательно, пылесос стал больше выпускать пыли наружу... Оно ЭТО надо потребителям?
13.01.2015 в 00:11:13
Starboy написал : есть много других новшеств.
Давно пора вёдра модернизировать. По моему - самые лучшие стармиксовские пылесосы. Ибо желающие максимального приближения к идеалу должны совсем-совсем другие деньги приготовить. И в перманентах с двумя фильтрами не вижу смысла. Если уж при включении очистки тяга всё равно внезапно на четверть проваливается - нафига за эту сложную конструкцию переплачивать в полтора раза?
А нано фильтры круглые будут наконец то?
13.01.2015 в 00:13:01
Sever-1 написал : Так а в чем ПЛЮС ? Может быть только в компактности самой конструкции? Еще в чем?
Как в чём? В том, что покупатель клюёт на цифры и слова "быстрее, больше, лучше", а надо ли это на самом деле - это дело пятое. Ещё при выходе на большие объёмы производства, скорее всего, новые турбины будут иметь меньшую себестоимость, а вот продавать их будут дороже - ведь они БЫСТРЕЕ.
13.01.2015 в 00:16:05
..по ходу, секретная турбина одна из этих:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
