Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

20.02.2012 в 13:37:10

Avers, c7 влияет не на ширину импульсов, а на задание тока, а на ширину импульса влияет только напряжение с ТТ, которое пропадает сразу же как только пропадёт КЗ

кстати схема понижения частоты работает только при капитальном КЗ - залипший электрод, а при кратковременных КЗ - поджиг электрода или перенос металла при сварке даже и не помышляет включиться, так что она не влияет на сварочные возможности аппарата и её отключение не принесёт вреда, а даже на оборот, на SH платах её вообще нет, а в ремонт попадают намного реже - возможно это о чём-то говорит

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

20.02.2012 в 14:43:21

joha, С026 470PF это основной частотозадающий кондёр, а С029 2,2nF дополнительный подключаемый, я правильно понял? И хоть чем то моя SH 28 порадовала. Правда я не понял, чего у SH нет, но режим КЗ работает. При капитальном замыкании не успееш сказать раз и загорается жетая лампочка. Ток КЗ по стрелочному амперметру 20 ампер, выкручивание ручки на показания не влияет. Спасибо.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

20.02.2012 в 14:55:39

вообще основной частотозадающий кондёр как и основной частотозадающий резистор стоят на плате управления это С1 и R01 - 18ком, на схеме моего сочинения, а в деталях на "материнской плате" С026 470пф и R025 150ком я смысла не вижу никакого, как сковырну и опробую так отпишу сразу, кстати на "материнской плате" есть ещё место с не запаяным выводным конденсатором С39 опять же параллельным основному частотозадающему, видимо эти платы по замыслу разработчика довольно универсальны,

на плате управления телвина основной частотозадающий кондёр значится на 470пф, возможно так оно и есть и вместе с С026 ещё 470пф они и создают общую основную частотозадающую ёмкость, в Ресанте в данном применении я смысла в этом не вижу, перенесу его на плату управления парралельно основному и обрежу дорожку

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

20.02.2012 в 15:05:58

joha, детали с вашего поста 1583, обведён красным.Спасибо. И ещё, один уважаемый товарищ сказал: оптодрайвера против трансов более тормозные. Может в этом кроется собака? Удачи.

0
Аватар пользователя
Avers

Местный

Регистрация: 20.02.2012

Курган

Сообщений: 174

20.02.2012 в 15:22:25

joha написал : Avers, c7 влияет не на ширину импульсов, а на задание тока, а на ширину импульса влияет только напряжение с ТТ, которое пропадает сразу же как только пропадёт КЗ

Joha!!!
С7 влияет на задержку появления опорного напряжения на входе интегратора. И пока напряжение на C7 не поднимется, то не поднимется и напряжение на выходе интегратора, управляющее шириной импульса....

На ширину импульсов влияет разность между напряжениями задатчика тока и ТТ

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

20.02.2012 в 15:32:05

Avers, только после пропадания КЗ на ТТ напряжение пропадает, типа ХХ получается, а на ХХ ширина импульсов максимальна в не зависимости от остальных причендалов

0
Аватар пользователя
gen_09

Местный

Регистрация: 18.12.2011

Хабаровск

Сообщений: 157

20.02.2012 в 15:35:03

Уважаемый Avers, стесняюсь спросить Вы по какой схеме приводите нумерацию, намечается интересный диспут, в ходе которого может родится истина:)

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

20.02.2012 в 15:41:17

gen_09, видимо по схеме моего сочинения

0
Аватар пользователя
Avers

Местный

Регистрация: 20.02.2012

Курган

Сообщений: 174

20.02.2012 в 15:45:29

gen_09 написал : Уважаемый Avers, стесняюсь спросить Вы по какой схеме приводите нумерацию, намечается интересный диспут, в ходе которого может родится истина:)

Gen_09! По схеме модуля управления от Joha.
И еще. Разделение схем на на схему управления основной платы и схему модуля управления на маленькой плате не удобно для анализа. Гораздо удобней, когда все нарисовано на одном листе. В самом начале темы была схема SS3-160. Там сновные элементы модуля управления те же, что и на GP. Только отсутствует схема понижения частоты задающего генератора. Но по той схеме легче понять логику работы различных частей схемы.

joha написал : Avers, только после пропадания КЗ на ТТ напряжение пропадает, типа ХХ получается, а на ХХ ширина импульсов максимальна в не зависимости от остальных причендалов

Joha! Мы уже с Вами на второй круг пошли.
Если уже нет КЗ, то инвертор начнет повышать ширину импульса, но не скачком, а плавно (заряд C7+интегратор), если при повышении ширины импульса не начнет повышаться напряжение на ТТ, то раширение импульса продолжится и остановится ровно в тот момент, когда напряжение с ТТ сравняется с напряжением от задатчика тока. Если на выходе уже нет нагрузки, то и на ТТ не будет достаточного напряжения , чтобы достичь напряжения задатчика и импульс плавно расширится до своего максимума в 50%. К тому же интегратор сам дает плавное нарастание напряжения. Скорость его изменения прямо пропорциональна разности напряжений ТТ и задатчика. Т.е. ширина импульса в любом случае не может увеличиться скачком от минимума до максимума за короткое время...и наоборот.
Например при разности ТТ и задатчика тока в 1 вольт, напряжение на выходе интегратора будет изменяться со скоростью 50 Вольт/сек.При номиналах R8 и C8, указанных на схеме.

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

20.02.2012 в 16:09:24

Avers, не надо сравнивать со схемой SS3-160, основная логика работы вообще у всех косых мостов (однотактных прямоходов с двумя ключами и двумя рекуперационными диодами) одинаковая, а схему основной платы я тоже сделаю со временем

0
Аватар пользователя
Avers

Местный

Регистрация: 20.02.2012

Курган

Сообщений: 174

20.02.2012 в 16:22:57

joha написал : Avers, и чего на моей схеме не дорисовано? http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=264530&d=1328709649
не надо сравнивать со схемой SS3-160, основная логика работы вообще у всех косых мостов (однотактных прямоходов с двумя ключами и двумя рекуперационными диодами) одинаковая, а схему основной платы я тоже сделаю со временем

Joha! Прошу прощения. Не заметил откуда запитывается стабитрон D14. Но сейчас уже разобрался. В предыдущем посте стер про "недорисованное" . Неудобно когда схема нарезана на блоки. Вчера вечером засыпал уже, когда со схемами разбирался в электронном виде. А сейчас распечатал на бумаге...гораздо проще. )

А за вашу схему спасибо....!!!!

Я про логику работы управляющего модуля в SS160. Причем тут мосты. Вот вы же с логикой работы собственноручно- нарисованного модуля не разобрались до конца...Считаю, что тоже по причине логически-связанных кусочков схемы на разных листах.

0
Аватар пользователя
viktor1953

Местный

Регистрация: 12.08.2010

Москва

Сообщений: 2415

20.02.2012 в 16:45:34

Кто бы так SHку обсуждал!!! Вот было бы здорово!!!

0
Аватар пользователя
joha

Местный

Регистрация: 13.08.2011

Ярославль

Сообщений: 5743

20.02.2012 в 16:59:01

Avers, и я стёр вопрос,

тот узел где С7 на элементе микрухи с выводами 12,13,14 отвечает за задание тока реализует функцию гарячий старт и подкидывает ток при поджиге дуги, конденсатор С7 устраняет помехи в напряжении приходящем с задатчика тока и напряжение на нём С7 не меняется пока крутилку не покрутишь, ещё его изменяет - сбрасывает задание на минимум узел микросхемы с выводами 1,2,3 через транзистор D10, в случае КЗ или аварии , а также при включении аппарата, это идёт уже с других элементов, вход 4 БУ и элемент микросхемы с выводами 5,6,7 вносит задержку запуска генератора при включении аппарата,

viktor1953, :) так это, давай нарисуем схему то и будем обсуждать :) присылай плату от аппарата - срисуем :) ну нет у меня такой, а другие не обсуждают чего-то её, наверно чем меньше глюков тем меньше обсуждают - работает и работает себе,

даже не ловко как-то, чуть ли не всю ветку я занял :o

0
Аватар пользователя
Алексей бел

Местный

Регистрация: 12.05.2011

Старый Оскол

Сообщений: 2344

20.02.2012 в 17:05:13

Avers написал : Joha, вы просто невнимательно прочитали мое сообщение.
Про снижение частоты я знаю, выше читал ваши сообщения. Снижение частоты делается для того, чтобы понизить скважность импульсного сигнала. И ограничить ток на выходе до безопасного в режими КЗ. Снижение скважности уменьшением времени импульса силового ключа ограничено временем включения и выключения ключа. К тому же в таком режиме динамические потери на открывание/закрывание возрастут многократно, что приведет к перегреву транзистора и тепловому пробою.
А в дебри я не лазил, просто проанализировал работу и других компонентов схемы. Еще раз подчеркиваю, что снижение частоты не вводит инвертор в опасный режим, а совсем наоборот. Ширина импульсов в режиме КЗ сужена до минимума и восстанавливается плавно, после выхода из режима КЗ.

посмотрите ток на т.т. в это время - и ничего рассуждать непридётся, слишком быстро растёт ток в режиме насыщения, поэтому все интегрирующие цепи .. короче рано или позно -бздец

0
Аватар пользователя
lipilo

Местный

Регистрация: 02.02.2012

Челябинск

Сообщений: 557

20.02.2012 в 18:30:28

Ребята.вы не перебрали,какието дебстрасти пишите. Viktor1953 унас только с вами SH (14.3569) а что за 4 последние цифирь кто скажет.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу