Сварочный инвертор Ресанта

имею сварочный аппарат саи 160.исползуется для работы выездом на обьектах. этим летом многократно варил 4мм весь день практически без остановки хотя пв заявлено всего 40%, может может с аппаратом просто повезло. если чесно думал что загнётся но нет. готовимся встретить второе лето

joha написал : сварганил приставку для измерения сварочного тока - сварочные разъёмы, токовый шунт 75мв 0,5% (есть на 150А, 200А) и измерительная головка, как доберусь до гаража - померю соответствие крутилки и реальности, также есть наши стрелочные токовые клещи - померю потребление аппарата на определённых токах и возможно (не обещаю) на шунте сниму форму потребляемого по сети тока

Вот это будет здорово. Спасибо и удачи.

Алексей бел, а у нас на заводе висели таблички на рабочих местах с надписью: напряжение дуги 22,7 вольта. Правда за 15 лет я ниразу не видел, чтобы кто то мерил. Электроды 4-5 мм. Удачи.

Avers, прошу, если не трудно, написать про результаты модернизации. Спасибо.

lipilo, согласен с вами, стрелки приборов скачут и конкретно померить проблема, особенно если дрыгаеш электродом. Удачи.

Zayaschnikov, бренд не подскажите, ато САИ и полные мосты есть. Удачи.

Avers написал : Нагрев резистора составит около 150....200 град С за время заряда для конденсаторов 3000 мкф. Хотя считал с некоторыми упрощениями...

Ошибся слегка. При заряде кондеров инвертор еще не запущен. Нет нагрузки. Исходные данные: Для упрощения расчетов, считаем что зарядка идет от источника постоянного напряжения 310В Сопротивление зарядного резистора Rз=51 Ом Вес резистора m=5г. Теплоемкость керамики Cк=1000 Дж/К*кг Зарядная емкость Cз=3500мкф Начальный ток заряда Iзо=310/51=6А Время заряда до 70% tз=RзCз=3500*51*10^-6=0,18 сек. Для упрощения будем считать, что ток через резистор не уменьшается по мере заряда конденсатора(это завысит результаты расчета) Мощность рассеиваемая на резисторе во время заряда. Pз=Iзо^2*Rз=6*6*51=1836 Вт При этом на резисторе выделится теплота Qз=Pзtз=1836*0,18=330 Дж.

Из формулы теплоты Q=Ск*m*(T-Tо) Вычисляем дельта T = Q/(Cк*m) =330/(1000*0,005)=66 град. С

Т.е. нагрев на 66 градусов в рамках разумного.
А в реале нагрев будет еще меньше, т.к. я упростил вычисления в худшую для этого резистора сторону.

viktor1953 написал : стрелки приборов скачут и конкретно померить проблема, особенно если дрыгаеш электродом. Удачи.

планирую ещё если получиться и осциллографом посмотреть и ток на шунте и напругу, если осц не запротивиться и если получиться снять на видео, хотя это уже через чур повышенные обязательства взял , но самому хочется

viktor1953 написал : Avers, прошу, если не трудно, написать про результаты модернизации. Спасибо.

Жду доставку из интернет магазина. )

joha написал : 7351, 6964-3900=3041вт в воздух, что-то многовато вы насчитали, это побольше чем хороший калорифер - хватили вы однако,

Joha! Упустил еще очень важную составляющую. Мгновенную мощность выделяемую на фронтах сигнала при закрытие/открытие ключей. А это несколько кВт за доли микросекунды. Например, из даташит на IGBT FGH60N60 следует, что на открытие и закрытие ключ суммарно расходует 2,9 миллиджоуля. Что при частоте 50кГц составит мощность потерь 2,9*10^-3*50000=150Вт на транзистор. То же самое на выпрямительных диодах

Avers,

Avers написал : 150Вт на транзистор. То же самое на выпрямительных диодах

вот тут я с вами про 150вт на транзистор не соглашусь, открытие происходит при практически нулевом токе, этому способствует индуктивность рассеяния, закрытие берёт на себя снаберная цепь из диода кондёра и резика для разрядки кондёра к следующему циклу, пока заряжается кондёр через диод и на нём повышается напруга, транзистор уже закроется за свои в худшем случае как у меня 93нс, таким образом транзистор закрывается практически при своём напряжении 2-10в, а не при 300в и пиковая мощеость на порядок меньше,

а в даташите данные для жёсткого режима без обвески снаберами и помойму при другом большем напряжении,

вы прочитайте тему про косой мост, там все эти вопросы обсуждались

joha, а как мне посмотреть хочеться!!! Но покупать не рублёвые приборы жаба душит да и ЗП в 15 крублёв не распологает. Спасибо.

И ещё я где то читал, что при выключении IGBT присутствует какой то токовый хвост, который солидно греет ключ при выключении. Вам не встречалась такая инфа, что вы думаете по этому поводу. Удачи.

И ещё. Нельзя ли посчитать температуру на входе сварки, на выходе и обьём проходящего воздуха? И получить боле менее точную рассеиваемую мощность? Спасибо.

Avers, буду ждать вместе с Вами. Удачи.

viktor1953, про хвосты IGBT читал, на современных они не большие, по моему мнению по большей степени из-за этих хвостов в старых полномостовых схемах применялись Мосфеты, а не IGBT,

привесить в плотную на выдуве градусник, поварит с часик и сравнить с температурой в помещении в близи забора воздуха инвертером, только мне нечего столько варить

joha написал : Avers,

вот тут я с вами про 150вт на транзистор не соглашусь, открытие происходит при практически нулевом токе, этому способствует индуктивность рассеяния, закрытие берёт на себя снаберная цепь из диода кондёра и резика для разрядки кондёра к следующему циклу, пока заряжается кондёр через диод и на нём повышается напруга, транзистор уже закроется за свои в худшем случае как у меня 93нс, таким образом транзистор закрывается практически при своём напряжении 2-10в, а не при 300в и пиковая мощеость на порядок меньше,

а в даташите данные для жёсткого режима без обвески снаберами и помойму при другом большем напряжении,

вы прочитайте тему про косой мост, там все эти вопросы обсуждались

Потери 150 Вт при максимальных параметрах. Ток 60 А, напряжение 400В. Поэтому в инверторе будет меньше т.к. там 300В. Снабберная цепь срезает наносекундные иголки от индуктивностей рассеяния. Взять на себя рабочий ток в 60А этой цепочке не подсилу. Время заряда конденсатора в 2000 пф до 300В составит dT=C*U/J=2*10^-9*300/60=11 ns. Вряд-ли транзистор заметит такого помощника при времени своего закрытия 100-200 ns. ))) Если бы снабберная цепочка была рассчитана другим образом и перехватывала бы ток коллектора при закрытии транзистора, то она бы и рассеивала на себе всю динамическую мощность. Только резисторы и диоды пришлось бы садить на большой радиатор.)) Индуктивность рассеяния составляет единицы процентов от индуктивности трансформатора и делает ток коллектора нулевым при включении лишь на единицы ns. А запасенную в ней энергию как раз и гасят снабберные цепи. Без них иголки на коллекторе как раз добивали бы до 600 вольт или выше и пробивали бы транзистор.

joha, а если нагрузить на эквивалент, то дело упроститься? Спасибо

viktor1953 написал : а если нагрузить на эквивалент, то дело упроститься? Спасибо

дело то упростится, но я не доверяю эквиваленту из сопротивления нихрома, дуга это мощный газоразрядный стабилитрон, и при повышении тока с 50 до 150 напряжение на дуге практически не меняется (примерно с 23 до 26в), а на баласте оно в 3 раза захочет возрости, при просадке напряжения ниже определённого (примерно 15в (на обум)) дуга стремиться погаснуть, а баласт продолжает ток хавать,

самый плохой транзистор в ресанте (у меня) имеет закрытие 93нс, а по лучше примерно 45нс, попадаются и 20нс, так что цепочка не зря стоит,

наконец то нашёл причину одновременного плавания размеров отклонения и по вертикали и по горизонтали у своего осца, поехал за электролитами