Сварочный инвертор Ресанта

Да не майтесь измерением х.х. тестерами на клеммах сварочника, хоть стрелочными, хоть цифровыми - все по разному показывать будут.

ГОСТ написал : Да не майтесь измерением х.х. тестерами на клеммах сварочника, хоть стрелочными, хоть цифровыми - все по разному показывать будут.

Я мерял для сравнения с Рессантой.

assem72 написал : Я мерял для сравнения с Рессантой.

И на разных аппаратах тоже будет по разному. Смотря как снабберы диодов отрабатывают, на некоторых выход - чистый прямоугольник (в гусях, например), а на некоторых, к ним и Телвинообразные относятся, имеют короткий всплеск в начале импульса, он и портит картину - дает неправильные завышенные показания. Поэтому выход нужно немного пригрузить, лампой, например, чтобы не было влияния этих всплесков, иголок.

А далее,

ГОСТ написал : Если уж так хочется хх померять, можно поставить на выход диод с кондерчиком, и мерять хоть трижды китайским тестером.

Схемка измерения хх из сервис - мануала к Пико, хотя достаточно и одного диода с кондером 0,1 - 0,47 мкф. Вдобавок тестеры на ВЧ вообще фигню показывают, один из моих, крутой стрелочный тестер на ВЧ вообще в защиту уходит, другие усредняют непонятно что.

А бывает на выходе и такое, можно и 150 В намерять, при реальных 80.

Приобрел сегодня такой вот прибор http://www.acsg.kz/catalog/tok-kleschi/288/ прошу спецов оценить. замерил дома хх на реске, 80в при 220 в сети. На холостых кушает 0,3а. Частоту намерял почемуто 120 кГц, заполнение 85%

частоту дели на пополам, у меня мультиметр тоже иногда удвоенную показывает на выходе Ресанты

U-Kmaster написал : такой вот прибор

Учитывая все возрастающее количество в быту нелинейных нагрузок, таких как компьютеры, энергосберегающие лампы, телевизоры, инверторные сварочники, само собой, а на котельных и насосных, находящихся в непосредственной близости от жилья, использование частотных регуляторов, и то, что все это превращает напряжение в сети в несинусоидальное, считаю приобретение приборов без функции True RMS абсолютно нецелесообразным. Переменное сетевое напряжение и ток приборами без этой функции измеряется в "попугаях", особенно, при работающем сварочном инверторнике

joha, а заполнение сколько должно быть, 85% это нормально?

7351 написал : приобретение приборов без функции True RMS абсолютно нецелесообразным.

ясно. Но выбирать то и не из чего было, один он был с клещами для постоянки

заполнение на Ресанте чуть меньше 50%, НО на выходе имеется небольшая ёмкость, которая импульсы из прямоугольных с заполнением 47-49% превращает в сигнал который ГОСТ показал в посте 4928, ну и какое тут заполнение, показания будут зависеть от порога компаратора в приборе которым измеряете, При таком сигнале если порог компаратора сделать пониже, то заполнение будет вообще 100%

U-Kmaster написал : один он был с клещами для постоянки

На сайте по Вашей ссылке такие есть, только опечатка в таблице, почему-то http://www.acsg.kz/catalog/tok-kleschi/289/ Вот правильные данные http://www.uni-trend.com/ut204.html#

7351 написал : На сайте по Вашей ссылке такие есть, только опечатка в таблице, почему-то http://www.acsg.kz/catalog/tok-kleschi/289/ Вот правильные данные http://www.uni-trend.com/ut204.html#

дык в магазинах то у нас их нету :)
ладно, буду 203й пользовать, все лудше, чем карманный стрелочник, который казал хренпробейчево :)

померял выходной ток на реске, на 120 амперах по показометру клещи показали 100а, так же как и проверенный внешний амперметр с шунтом, на антиприлипале 47а. Замерил напругу на даче, оказалось всего 205в,а я думал, че у меня лампы дневные плохо зажигаются. При включении 2квт обогревателя сеть просела до 199в. Но больше всего удивил рилон тиг-160 профи, который выдал на тиговской дуге 208а вместо 160и, кажись китайцы 200 амперную плату туда засунули. хх в режиме мма оказался 64в, коэф.заполнения 95%,но это как я понял ничево не значит

Извените, еще раз повторюсь: Подскажите как кабель от втычных наконечников отцепить( именно пластмасс) как бы не сломать.

Отверткой со стороны разьема подденьте под резинку и стащите на кабель

Болтаться потом пластик не будет?

assem72 написал : Болтаться потом пластик не будет?

нормуль все будет. Тока на резинке выступы внутри есь, смотрите штоб они вышли из зацепления с разьемом и тащите ее на кавель, дальше сами увидите

Понял, спасибо, а то боялся , что расковыряю и зря.

U-Kmaster написал : буду 203й пользовать,

Для своей цены - отличные клещи по постоянке. Оптимальное соотношение цена - качество - возможности, хоть и без Труе Рмс (так те и стоят дороже). Для измерения выходного тока - вполне.

ГОСТ, Я такими клещами уже года 4 пользуюсь. Для постоянки по току самое оно.

s237 написал : Я такими клещами уже года 4 пользуюсь. Для постоянки по току самое оно.

И у нас 2-е таких, для постоянки. :)

ГОСТ, а остальные функции там негодные? Яж его взял на все случаи,а не только мерять выходной ток

основная функция конечно измерение тока, остальные для электрика тоже необходимы - напряжение, сопротивление, прозвонка, не нужно электрику только, наверное, измерение частоты

U-Kmaster написал : остальные функции там негодные?

Да все там "годное", отличные клещи, я писал в свете измерений параметров сети при использовании инверторника. Эти клещи несравнимо лучше совсем дешевых "китайцев". У меня "мультик" этой же фирмы UT 61D

joha, Ну вот частоту он меряет не всегда адекватно. Допустим я знаю, что должно быть в районе 60 кГц, а он мне показывает например 90, то необходимо просто щупы поменять местами, хотя первоначально я их цеплял правильно - СОМ на коллектор, а измерительный - на затвор. И все встает в норму.

s237 написал : хотя первоначально я их цеплял правильно - СОМ на коллектор, а измерительный - на затвор.

Наверное, СОМ на эмиттер ?

ГОСТ, Пока курил, и подумал, что ошибку написал, прибежал исправить, а тут и Вы ее заметили. Конечно на эмиттер!!! На крайние ноги!! СОРИ. Александр, спасибо, а то бы со стыда бы не знал, куда деться. Редактировать уже не буду, а то мысль потеряется. Спасибо.

s237 написал : Конечно на эмиттер!!!

А я, кстати, сначала серьёзно это воспринял, и на пару секунд даже задумался... прочитав выше

joha написал : частоту дели на пополам,

U-Kmaster написал : Частоту намерял почемуто 120 кГц, заполнение 85%

U-Kmaster написал : 85% это нормально?

joha написал : то заполнение будет вообще 100%

U-Kmaster написал : коэф.заполнения 95%,

joha написал : не нужно электрику только наверно измерение частоты

s237 написал : Ну вот частоту он меряет не всегда адекватно.

s237 написал : то необходимо просто щупы поменять местами

s237 написал : И все встает в норму.

А я за все 3-и с лишним года частоту им и не мерял ни разу, как то необходимости не было.

по поводу светодиодной ленты и её модификации вот тут есть мои свежие испытания и соображения http://valvol.ru/topic1645-210.html#p78195 и ниже отчёт о сборном варианте,

а фонарики если хочется на голову, то надо по бокам головы вешать, тогда и тени не будет почти, но я их снял, всё равно надо светить в такие места куда голова не пролазит, пользуюсь обычным СД фонариком, съёмка с близкого расстояния, по этому морда немного не такая какая есть на самом деле

Спасибо, успокоили,а то совсем уж было расстроился.

Оказывается, мой старенький мультиметр имеет функцию True RMS. Вот такой хх получился.