Сварочный инвертор Ресанта

viktor1953 написал : Евгений, спасибо за схему с переделкой, да и вообще без Вас тема было бы скучнее.

А для меня однозначно высокий ХХ и нормальная ВАХ, как у ВКСМ 1000 и балластника. Никаких проблем ни с нержавейкой и тем более с УОНИ небыло. Там небыло ни стартов ни форсажей и прочей примудрости. Проверял в течении 10 лет на заводе. С уважением Виктор.

Неплохо бы еще указать до кучи ток КЗ, что бы было понятно что там залипнуть не может в принципе, любой лектрод пыхнет как сухой порох:)

gen_09 написал : Неплохо бы еще указать до кучи ток КЗ, что бы было понятно что там залипнуть не может в принципе, любой лектрод пыхнет как сухой порох:)

В моём Штурме-170 ток КЗ = 205А. В Штурме-220 ещё больше. Залипает на раз. (а в самодельном = 320А).

Так в штурмах и ресантах и подобных ток КЗ кратковременный, вот и успевает залипнуть, а в ВКСМ 1000 и прочих монстрах трансформаторных, пока не отпустишь всё КЗ шпарит пока не пережгёт перемычку, только ток КЗ там не безразмерный, а 1,2-1,7 от выставленного, как предписано по правилам сварочного дела. На первой своей работе на попробу сваривал 2 трубы встык, держак тогда второй раз в жизни держал, зажог с первого раза, ничего даже и не подумало залипать, сварщик сказал что у меня шов получился красивее чем у него. Сварочник был здоровенная тумба на колёсах, 3-х фазная с крутилкой сверху. А эти китай-схемы такие недоделанные, точнее сделанные с минимумом деталей, что бы подешевле, так что в этих аппаратах ток КЗ и ГС на максимум и лезет и если их не начать во время ограничивать, то визит композитора Баха обеспечен через несколько секунд-минут. Вот мы их и дотачиваем до нормальных. Ну не ужели так было трудно сделать нормальный ток не зависимый от сетевого, тем более что для этого надо не добавлять, а наоборот убрать несколько деталей. А вот и трудно. Ведь надо же ГС ещё прикрутить, а для этого надо добавить деталей и больше чем убрать для стабильного тока. А это уже будет PICO 162 например и цена у него будет 24тыс.руб (у нас). Ну и много его народу купит. А китяйся кушать хочет, а их много. вот и лепять х... пи пииииии... понесло :) А промышленность всю нашу похе...пи...пииии... понесло ещё дальше :mad:

joha написал : Так в штурмах и ресантах и подобных ток КЗ кратковременный, вот и успевает залипнуть, а в ВКСМ 1000 и прочих монстрах трансформаторных, пока не отпустишь всё КЗ шпарит пока не пережгёт перемычку,

Не знаю... Отключал антиприлипалу, как в Штурме, так и в самодельном, ток КЗ шпарит максимальный (выше писал), электрод залип и краснеет, и обмазка краснеет и отваливается.

ГОСТ написал : В моём Штурме-170 ток КЗ = 205А. В Штурме-220 ещё больше. Залипает на раз. (а в самодельном = 320А).

имелись ввиду ВКСМ 1000 и прочие уважаемые аппараты, о работе на которых рассказывал Viktor1953

joha написал : Ну не ужели так было трудно сделать нормальный ток не зависимый от сетевого, тем более что для этого надо не добавлять, а наоборот убрать несколько деталей. А вот и трудно. Ведь надо же ГС ещё прикрутить, а для этого надо добавить деталей и больше чем убрать для стабильного тока. А это уже будет PICO 162 например и цена у него будет 24тыс.руб (у нас). Ну и много его народу купит. А китяйся кушать хочет, а их много. вот и лепять х... пи пииииии... понесло :) А промышленность всю нашу похе...пи...пииии... понесло ещё дальше :mad:

Оптимизация производства, минимизация расходов и максимизация прибыли:). В принципе, для среднестатистического бытового применения, 7-8 рублевой бытовой рески хватает с запасом, мы же тут стараемся подтянуть ее любимую к уровню профессионального инструмента, ну а любой, профессиональный инструмент стоит существенно дороже, даже если брать просто гаечный ключ, что уж тут говорить об инверторах, тут уж кому что надо или забор на даче подварить и всякую мелочь по случаю - реску или денежку зарабатывать, тогда PICO 162.

ГОСТ написал : Должен быть зазор. 0,1 мм = прокладки под кернами по 0,05 мм. Кстати, а в центральном керне нет зазора ? Несколько раз мне такие сердечники попадались.

Сегодня на работе -завтра сниму транс посмотрю зазор

gen_09 написал : тут уж кому что надо или забор на даче подварить и всякую мелочь по случаю - реску или денежку зарабатывать, тогда PICO 162.

чем вам ресанта то не угодила в профессиональном использовании ?

Евгений7777 написал : Сегодня на работе -завтра сниму транс посмотрю зазор

И сфоткайте со всех сторон

U-Kmaster написал : чем вам ресанта то не угодила в профессиональном использовании ?

Так на производстве, где сеть стабильная, никаких вопросов вообще нет, кроме удобства регулировки тока в начале шкалы. А вот в домашне-дачно-гаражном хозяйстве ток у неё не стабилен в зависимости от сетевого напряжения, это и напрягает, да ещё ГС не отключаемый делает диаппазон её использования ещё уже на сетях с большим сопротивлением,

Евгений7777 написал : Сегодня на работе -завтра сниму транс посмотрю зазор

Если нет прокладок между боковыми кернами, и нужно обратить внимание, оказывается вместо них слой лака иногда применяют, приложить линейку к боковым кернам, и глянуть на просвет (если не присматриваться, то и не заметно вообще) - нет ли просвета между линейкой и центральным керном. Зазор в 0,05 мм, если специально не присматриваться, и не увидишь. п.с. только транзисторы потом бахают...

joha написал : А вот в домашне-дачно-гаражном хозяйстве

Вес и цена и габариты играют первостепенную роль...