Сварочный инвертор Ресанта

ляпкин написал : До хоть по кругу увешай кондерами, от наших людей спасения нет.

Для 140-А аппарата нужно хотя бы 2-а кондёра по 680 мкф, как в ИИСТ-140. И лучше, для себя, хорошие, Эпкос, например.

Попался сайтик, может кому пригодится http://proenergy.ucoz.ru/load/tekhnicheskaja_baza/4

ГОСТ написал : Стала происходить потеря веры в законы физики.

А я и сейчас никак не свяжу физику. Как при потреблении тока 30 ампер на выходе Ресанты получаеться 200? Когда коэф.трансформации 3:1. Наверное отстал от жизни. С уважением. Виктор.

U-Kmaster написал : пластины, подписаны р47,р48-шунты? Зачем их две штуки? Диоды пока не смог ра3глядеть, протереть их надо ваткой. Вентиляторы на 0,35а. Пока все

Не густо, но уже проявляються заметные отличия в конструкции. Будем ждать подробностей. Спасибо и удачи Вам.

ГОСТ написал : А поподробнее можно ? Мне не попадались в руки такие аппараты. Как он правильно называется ? Действительно показывает реальный выходной ток ?

Здравствуй уважаемый Александр. С какой точностью Неон ВД-201 ( в продаже их много) показывает сварочный ток не могу, ибо реально померить нечем. Но при коротком замыкании показывает даже немного больше чем установлено. А когда случайно включил и не поглядел, что кобели замкнуты, показывает 203-207 ампер не зависимо от положения крутилки. Держак с массой заметно нагреваються. При сварке наши мужики ни разу не видели, что бы было около 200, хотя ляпал четвёркой на всю. Кстати у этого агрегата при снятии крышки особо ничего не разглядиш. Всё закрыто текстолитом, толи для эл. безопасности, толи чтоб не подглядывали и не лезли куда не надо. Так что в отношении доступа к деталям Ресанта рулит. Удачи Вам. Виктор.

ГОСТ, пожалуй вы правы. Транс и дроссель пока не буду трогать. Есть подозрение, что они взаимосвязаны должны быть по индуктивности обмоток. А вот с конденсаторами обязательно надо поработать. По моим расчетам имеющаяся емкость обеспечивает пульсации 20% при 220в входного напряжения и более 30% при снижении оного до 160В. А чем выше пульсации, тем в более тяжелом режиме работает сам конденсатор и более вероятен его выход из строя. Надо только при увеличении емкости проверить марку диодного моста, не сдохнет ли он от увеличившегося зарядного тока. Кстати, дросселя на входе в моделе 140 - нет. Если получится, надо бы еще осциллограмки поглядеть, но этоосциллограф на дачу тащить... Дома могу только на лампе их снять. Где-то 20-30А (лампа КГ1500), но как мне кажется, ее спираль обладает индуктивностью и боюсь режим сварочника становится очень тяжелым - слышится свист и на фронтах импульсов возникают иголки довольно значительной амплитуды. Где взять балласт достаточной мощности чисто активный?

DM76 написал : Надо только при увеличении емкости проверить марку диодного моста, не сдохнет ли он от увеличившегося зарядного тока

заряд происходит через зарядный токоограничивающий резистор, так что во время заряда только он может сгореть

viktor1953 написал : А я и сейчас никак не свяжу физику. Как при потреблении тока 30 ампер на выходе Ресанты получаеться 200? Когда коэф.трансформации 3:1.

Это обусловлено схемой для получения падающей ВАХ. Ктр = 3, на входе = +300В, на выходе = +100В на х.х. без нагрузки, все верно. Под большой нагрузкой падает (к примеру) до 30В при токе 200А, транс нагружен. Проще рассмотреть так. Чтобы отдать 30В х 200А = 6 кВт, инвертор должен потребить из сети 6 кВт / 0,85 (коэфф.преобразования) = 7 кВт. 7 кВт /220В = 30А. Все цифры - грубо примерно, сам принцип. Тут не совсем так, есть еще и коэф. заполнения, падение на фильтре и т.п.

DM76 написал : проверить марку диодного моста, не сдохнет ли он от увеличившегося зарядного тока.

В 140А аппаратах по сети ставится 20А предохранитель, и его достаточно. 50А диодный мост у меня держал ток до 230А-240А на выходе, потом крякнул. Так что с диодным мостом в 140А апп. не будет, пусть он и 35А будет стоять.

viktor1953 написал : Не густо, но уже проявляються заметные отличия в конструкции. Будем ждать подробностей. Спасибо и удачи Вам.

спасибо, Виктор, удача нужна очень. Не густо, конечно, но через прорези вентиляции больше не разглядеть. фонарик хороший приобрел с светодиодом и линзой , просвечивает реску на сквозь, хорошо,что есть еще боковые прорези, все ,что находится в передней части можно почти все разглядеть, но я не электронщик и толку от этого мало . Отличия и другие есть, joha писал, и я не стал повторяться, кроме шунтов(или нет). Вскрыть ,кажется, сложнее, чем предыдущие рески, надо откручивать пластиковые перед и зад, а на них крепятся некоторые детали, не сложно, но время займет наверно больше, я сейчас в отпуске и колым есть не плохой ,для нашего региона можно не плохо заработать,жалко терять время, посверкал то ей маленько, на скорую руку , и больше не включал :(

viktor1953 написал : А я и сейчас никак не свяжу физику. Как при потреблении тока 30 ампер на выходе Ресанты получаеться 200? Когда коэф.трансформации 3:1. Наверное отстал от жизни. С уважением. Виктор.

Если не вникать во всякие несущественные мелочи, то в принципе точно так же как и обычный бодик, електромагнитную индукцию еще никто не отменял, вспомни школьную физику, зависимости тока и напряжения, на входе 30а*220в=6,6квт, а на выходе к примеру при напряжении дуги грубо 22в будет в идеале порядка 300а, но с учетом кпд около 80-85%, плюс еще потери на всякие нюансы типа заполнения и прочую муть, в итоге на выходе у нас 200 честных китайских ампер:). В первом приближении вот где-то так.

З.Ы. блин протормозил, уже ответили, ну да ладно, на удивление даже цифры совпали, видимо угадал:)