Сварочный инвертор Ресанта

viktor1953 написал : договориться о сопротивлении для всех

Дедушка Ом уже давно договорился.:) R=U/I,вроде как-то так.:)

7351 написал : Еще раз советую просмотреть видео тестов на Патоне - именно так там и делали и с ИИСТами тоже - все работало.

Еще раз пишу - если ИИСТ с подключенным к клеммам балластом включить в сеть - он не заводится - не дает антиприлипала. я сам, и мои сотрудники и знакомые это много раз делали и смотреть ничьи видео не собираюсь. А если аппарат включен и работает - а потом подкинуть балласт, ес-сно заводится.

7351 написал : почитайте - там тоже испытания на балласте проводятся без вмешательства с хемы аппаратов.

Если интересно - то читайте про чьи то испытания. И я же четко написал, в каких случаях это делается.

ГОСТ написал : при ремонте и проверке отключаю антиприлипалу, а когда все проверено - подключаю обратно. А для экспериментов в своих кнопки поставил для её отключения.

7351 написал : Исправный антистик срабатывает на сопротивление (точнее напряжение) ниже установленной нормы,

Благодарю за просвещение. Но и это далеко не всегда так. (Еще и по ширине ШИМа бывает, и т.п.)

7351 написал : т.е. на КЗ - а сопротивление балласта имитирует сопротивление дуги, а не КЗ

Не совсем так. Точнее, совсем не так. Ну и вопрос, тогда. Если держаком "укусить" массу - это КЗ ? :) И одинаковое ли сопротивление типа дуги, в сравнении, если подключить балласт (даже сертифицированный и правильно рассчитанный под данный ток) и электрод ?

joha написал : просто если балласт подключить заранее до включения аппарата, то аппарат при включении останется в защите, а если сначала включить аппарат без нагрузки, а потом привесить балласт то всё нормально

Ага, так же и написал.

ГОСТ написал : если клеммы накинуть на балласт и потом включить аппарат.

7351 написал : Имхо, проще проверить, чем гадать.

Дык, сто раз уже ж проверено...Чего ещё проверять то ???:cool:

ГОСТ написал : Дык, сто раз уже ж проверено...Чего ещё проверять то ???

101...

7351 написал : если на балластнике будет выставлено достаточно большое сопротивление, то ни в какую защиту нормальные сварочники не должны уходить,

Согласен, по крайней мере при подключении 500 Вт лампы (легкая проверочная типа нагрузка) насколько помню, заводились вообще все.

ГОСТ написал : если ИИСТ с подключенным к клеммам балластом включить в сеть - он не заводится - не дает антиприлипала. я сам, и мои сотрудники и знакомые это много раз делали и смотреть ничьи видео не собираюсь. А если аппарат включен и работает - а потом подкинуть балласт, ес-сно заводится.

И Ресанта тоже так, и думаю что большинство (а может и все) аппаратов так же себя ведут

Борис56 написал : Здравствуйте.Ресанта 220 GP43 стандартный набор вылетевших элементов.После ремонта проверил,поварил для проверки.Закрыл кожух,апарат не работает.Напряжение на выходе 24в.Снимаю кожух проверяю напряжение 78в пробую варить-нормально.Одеваю кожух апарат работает только в крайнем правом положении регулятора тока.Почему срывается генерация шим не пойму.

Где то чего то коротит или посмотреть, при надевании кожуха, он никак ли не может давить или деформировать плату, давать на нее нагрузку ? Провода, разъёмы ? Возможен плохой контакт пайки или микротрещины или банально поврежденные детальки. И тогда крышка на это давит. Схемка, такая ? http://zalil.ru/34513817

viktor1953 написал : Да и дуга кушает в зависимости от длинны (кстати удержать дугу, что бы ток не скакал, это ещё вопрос да ещё какой).

Согласен.

viktor1953 написал : И естественно при всех равных условиях балластник грузит 100% по времени, в отличии от электродов.

Согласен.

viktor1953 написал : Ко всему ещё есть ХХ, от которого тоже кое что зависит.

И опять - согласен. :)

Печка написал : -А вдруг в этот раз Чапай выплывет!!!

Нет... не выплывет. :cool:

joha написал : И Ресанта тоже так, и думаю что большинство (а может и все) аппаратов так же себя ведут

Печка написал : Не,не все, а только те,в которых антистик не только в виде буковок, а и в схеме присутствует.

Ага. По крайней мере те, что встречались, и без антистика.

ГОСТ, у него, у Борис56, схема не с ТГРом, а с оптодрайверами

ГОСТ написал : Еще раз пишу - если ИИСТ с подключенным к клеммам балластом включить в сеть - он не заводится

Так что, подключить балласт на включенном источнике все же,такая уж проблема,- что вы на этом зациклились?