Сварочный инвертор Ресанта

Алексей бел Ну знаешь - и хорошо... У тебя шина обмоточная на дросселях и трансах возможно тоже оттуда...

они покупали у меня па, варят кронштейны из нержавейки на двигателях

Алексей бел Значит это не они... Те что мне кабель подогнали нержу не варят. Я везде искал, у нас нету.

Garik_31 варят, для двигателей.

Churekov написал : я своей ПН-ке сразу кабели удлинил.

Старые разобрал, а клеммы, держак и массу на новые прикрутил. Родные оставил висеть на стенке. Не дай Бог по гарантии

Мне,пока,родных хватает,понадобиться длинна,сделаю,у меня на старом трансформаторном отличные провода,по 10 метров каждый

joha, ГОСТ, созрел для Вас вопросик. Как Вы знаете у меня 220я и 190Проф, какая будет кушать из розетки больше при одинаковом токе? Пиковое не берём и так ясно, а вот что покажет счётчик? Ведь кпд ККМ (а на мой взгляд всё таки импульсный стабилизатор) не отменяли. Второе коэфф. трансформации. Ведь чем больше Ктр, тем меньше потребление из сети при том же выходном токе. Правда при этом и ХХ упадёт с вытекающими.. Вы скажите померь, да особо нечем и если разница будет не велика то и ошибиться не долго, оценка будет не корректная. Вчера закрыли ветку с таким вопросом на очистку, а вопрос остался без ответа. Хотелось бы услышать Ваше авторитетное мнение. Там ещё спрашивали о надобности ККМ. Типа это надо для плохой сети и всё, я добавлю и для работы с генераторами. С уважением. Виктор.

viktor1953, Думается мне так: На транзисторе и диоде ККМа должна какая-то мощность теряться, т е с ККМом вроде как чуть побольше должно потребляться, но этот импульсный режим потребления в обычном аппарате тоже добавляет потерь. С ККМом на транзисторах самого инвертора статических потерь должно быть меньше, т к при более высоком напряжении ток будет меньше через транзисторы, но динамических потерь чуть больше будет. Ещё немного дроссель ККМа греет. Наверно всё таки с ККМом чуть больше потребление на нагрев будет, может ватт 100-300 в максимуме не больше. На фоне 5кВт в максимуме 28в 190А это не заметно

joha написал : viktor1953,. Наверно всё таки с ККМом чуть больше потребление на нагрев будет, может ватт 100-300 в максимуме не больше. На фоне 5кВт в максимуме 28в 190А это не заметно

А вот нагрев переноски с ККМ будет меньше, так как нагрев пропорционален второй степени тока. Q=IxIxRxT . T c KKM будет больше в 1.5-2 раза , а IxI будет в 2.25-4 раза меньше. И за этот нагрев приходится платить по счетчику.

Посчитал сейчас примерно сколько теряется на переноске 50м, честные 1,5мм.кв. при синусоидальном токе 20А (это примерно 150А сварочного при 220в)- вышло потеря 475вт, почти 24в падает, без ККМа с импульсным током потребления больше будет

joha Поэтому я на подобных длинах использую 3 квадрата. Тогда весь процесс вцелом хоть в какие- то ворота лезет, даже без ККМа