Как правильно закрутить этот анкер в стену, обклеенную плиткой?

vavan написал : А нейлоновые дюбеля - рабочий вариант для плитки.

Почему?

Samar написал : Согласен, если точка приложения нагрузки на крюк расположена на загнутой части крюка (радиусе), то возникают усилия кручения. Если конструкция нормальная, то ничего крутится не будет

Не могу представить, откуда там может возникнуть усилие кручения - профиль крюка прямоугольный, на плоскость анкера сверху давит другая плоскость - водогрея. А анкеров две штуки. Откуда же кручение?

*abс* написал : Поддерживаю.

Хм. Так там в термексе что ж получается, балбесы? Зачем же тогда они комплектуют свои 80-литровые бойлеры такими анкерами...

villoso написал : Почему?

Потому что мягкие, в сравнении с металлом. Если нагрузка передаётся на плитку через металлический анкер, то плитка может сколоться. А нейлоновый проминается и чтобы повредить плитку - требуется значительно бОльшее смещение крепежа. Нейлоновые и устанавливать проще - когда их в дырку забиваешь плотно, ничего не скалывается.

villoso написал : Так там в термексе что ж получается, балбесы?

Да все нормально, будем надеяться, что они соображают что делают. Есть нюансы:

1. Вы крепите через плитку, т.е. у вас 10мм крюка пропадает зря (уменьшая длину анкера если на край плитки не опираться). Отсюда вывод - надо затягивать анкер опираясь на плитку. Может только прокладку и втулку пластиковую проложить?
2. Бачок опирается на анкер не вдоль стены (усилие на срез), а на расстоянии 15-20мм от стены (если на плитку не опираем), добавляя к усилию на срез, усилие вырыва (нормальную силу) и изгибающий момент. У Хилти есть прога, для расчета этого нюанса для крюка, но лень считать, если честно. Да и не нашел похожего девайса у Хилти. В этом отношении анкер с гайкой надежнее на порядок. Отсюда вывод- Крюк закручивать до упора, чтобы плечо от точки упора бачка на анкер до стены было минимальным.
3. Думаю, что производители бачков не в курсе, что для проверки прочности крепления, на бачок подвешивается человек весом в 100 кг.+ вода. Отсюда вывод - будьте осторожны. P.S. Анкер внушает, выглядит мощно. P.P.S. У моего знакомого бачок сверзнулся через пару лет, хлопот понаделал:swoon .

villoso написал : Хм. Так там в термексе что ж получается, балбесы? Зачем же тогда они комплектуют свои 80-литровые бойлеры такими анкерами.

Они не балбесы, потому и комплектуют чем попало. Что было в наличии то и дали. Те, кто постоянно занимаются навеской с этим сталкиваются постоянно.

slonokaban написал : в смысле повезло? не один вы тут мастер который может что то делать

Дело не в том, один я такой или нет. Посмотрите внимательно на картинку. Крюк имеет маленький ободок. При затяжке ободок упрется в дюбель, только тогда начнет распирать. Площадь ободка маленькая, а метал мягкий. При подвеске жесть деформируется и расслабляет натяжку. Проворот возможен. И совсем не надо быть мастером чтобы это понять.

Летом ставил термекс на такие анкеры, шайба как пластилиновая, при затяжке лопнула, можно рукми гнуть, заменил все на нормальные анкеры, на 3 штуках висит 50 литровый. В плитку не крутил, у меня сначала были анкеры, а потому вокург плитка, а чтобы вылет крюка был нормальным для подвески, подложил кузовыне шайбы 30мм

не обязательно ставить именно эти анкера ,если боишься можно и перестраховатся и поставить помощней и спать спокойно,тема не стоит выеденного яйца

slonokaban, я всего лишь хотел заранее узнать нюансы, которые могут возникнуть, при использовании конкретных анкеров, а разгоревшаяся дискуссия наводит на мысль, что тема какого-то яйца всё же стоит. :)

советую произвести опыт ,закрутить этот анкер и навесить на него как можно больше веса и посмотреть на каком весе он сломается ,вот и всё

villoso написал : я всего лишь хотел заранее узнать нюансы, которые могут возникнуть, при использовании конкретных анкеров, а разгоревшаяся дискуссия наводит на мысль, что тема какого-то яйца всё же стоит.

Совершенно верно.Анкера эти для установки на плитку не подходят.Намучаетесь.Возьмите нейлоновые (лучше фирму)14х80 или 14х100 с крюками.Надёжно и удобно.