Malevich
Malevich
Резидент

Регистрация: 01.02.2009

Москва

Сообщений: 2571

07.02.2010 в 00:21:08

AR_TUR(2) написал : как я понял тороидальная форма самая практичная имеет ряд преимуществ

С точки зрения изготовления - упаси Г-дь от такой практичности, потому как укладывать десятки метров провода с челнока занятие не для слабонервных, особо если учесть требуемые сечения проводов. И охлаждение обмоток будет хуже. В звукотехнике - там да, применение оправдано; (было дело, мотал по 2500 витков первички для усилителей). Что касается сварочника, то, пмсм, всё таки лучше в существующей ветке спрашивать: расчёт и конструкция несколько отличаются, нмсв, от "обычных" сетевых трансов.

0
AR_TUR(2)
AR_TUR(2)
Новичок

Регистрация: 30.01.2009

Караганда

Сообщений: 84

07.02.2010 в 12:58:45

tirist хорошо спасибо загляну и туда

0
cimon
cimon
Резидент

Регистрация: 13.07.2008

Астана

Сообщений: 1366

07.02.2010 в 22:56:53

AR_TUR(2) написал : Для Ш-образного сердечника "50", для ПЛ сердечника "45", для тороидального сердечника "35".

AR_TUR(2) написал : от куда берутся " магические"цифры"

Это просто постоянный (усредненный) коэффициент. Применительно к сварочному трансформатору коэффициент нужно брать =40, для любого типа железа (проверено практически), если брать больше, то будет расти вес трансформатора, соответственно и стоимость, если меньше, то будет большой ток ХХ.

AR_TUR(2) написал : "Диаметр провода выбираем исходя из мощности трансформатора и токов вторичных обмоток"

Для сварочного трансформатора, для бытовых нужд, на мм2 сечения провода, по меди, для ПР=60%, ток лучше принимать 8А. Если меньше, то соответственно будет увеличиваться вес и стоимость, если больше, то ПР будет снижаться.

0
AR_TUR(2)
AR_TUR(2)
Новичок

Регистрация: 30.01.2009

Караганда

Сообщений: 84

07.02.2010 в 23:53:22

cimon написал : Для сварочного трансформатора, для бытовых нужд, на мм2 сечения провода, по меди, для ПР=60%, ток лучше принимать 8А. Если меньше, то соответственно будет увеличиваться вес и стоимость, если больше, то ПР будет снижаться.

СИМОН спасибо а что за ПР=60 проц-в?

0
cimon
cimon
Резидент

Регистрация: 13.07.2008

Астана

Сообщений: 1366

08.02.2010 в 00:04:42

AR_TUR(2) написал : а что за ПР=60 проц-в?

Продолжительность работы (если брать цикл работы 10 минут за 100%, то 6 мин. сварки это 60%, а 4 мин. отдых 40%).

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

08.02.2010 в 04:47:42

Не пойму, тут по сути речь об обычных силовых трансформаторах питания, но почему-то всё время употребляются наборы букаф "сварка", "сварочный трансформатор".

0
AR_TUR(2)
AR_TUR(2)
Новичок

Регистрация: 30.01.2009

Караганда

Сообщений: 84

08.02.2010 в 11:55:09

чукча да тема идёт о создания просто транса НО за пример возьмём транс для сварочного апп.

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

08.02.2010 в 12:55:55

AR_TUR(2) Пример неудачный, сварочный и просто транс - две большие разницы

0
AR_TUR(2)
AR_TUR(2)
Новичок

Регистрация: 30.01.2009

Караганда

Сообщений: 84

08.02.2010 в 13:16:57

Викторыч хмм но я человек мало об этом знающий что ж буду иметь виду а можно спросить и многим ли они отличаются системой подсчёта и тд ?

0
Викторыч
Викторыч
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Томск

Сообщений: 9117

08.02.2010 в 13:29:02

2AR_TUR(2) У трансформатора для ручной дуговой сварки должна быть падающая ВАХ, для чего их конструируют так, чтобы было большое магнитное рассеивание, для обычных трансов это недопустимо, КПД падает. Почитайте Закса, очень толковая книжкака по сварочным трансформаторам http://valvolodin.narod.ru/books.html

0
AR_TUR(2)
AR_TUR(2)
Новичок

Регистрация: 30.01.2009

Караганда

Сообщений: 84

08.02.2010 в 17:58:52

Викторыч спасибо

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу