Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

iale написал : почему не 10, 100 мкФ ?

Уж не знаю)

iale написал : с этой задачей могла бы справиться и программа в микроконтроллере при незначительной модификации схемы.

Это так, но все же считаю этот недостаток (отсутствие автоматический проверки состоянии симистора) мелким. Можно и вручную проверить.

Кстати когда сделаю схему, могу заодно второй "эксперимент" провести: нагрузку в виде 2 кВт повесить на выход, и через час все выключить и попробовать радиатор, интересно от такой нагрузки сильно нагреется ли. Или смысла нет это делать, чудес не бывает?:)

Tool написал : Это так, но все же считаю этот недостаток (отсутствие автоматический проверки состоянии симистора) мелким. Можно и вручную проверить.

Во-первых, проверка проводится при нормальном напряжении и не дает никакой гарантии, что при 380В все будет нормально. Во-вторых, смертельный для симистора импульс может "прилететь" через секунду после успешной проверки... В-третьих, какой % пользователей будет ее регулярно проводить (хотя бы каждый день)? В-четвертых, в РЭ ЗАСа такая проверка вовсе не описана. Написано, что есть самотестирование. А то, что при этом самое главное не тестируется, не написано :(

Tool написал : нагрузку в виде 2 кВт повесить на выход

Четверть номинальной мощности. Бессмысленно.

Tool, Ждем с нетерпением! Главное - будьте осторожны!

Tool написал : вот насчет перегрева (для ЗАС-8) на максимальных токах, может как-то можете изменить радиатор охлаждения или что-то подобное? Здесь сложных схем быть не должно в принципе.

У нас пока нет ни одной жалобы на перегрев тьфу-тьфу, скорее наоборот, на ixbt описано подключение каменки в бане мощностью 8 кВт через ЗАС-5.0. Как только наберется хотя бы три случая, поставим кулер с термодатчиком на радиатор, но будет небольшой шум и резко возрастает запыленность внутри корпуса аналогично комповому системному блоку. Из опыта: на токи до 60-80 ампер кулеры не ставятся на твердотельное реле.

ppkvin написал : Как только наберется хотя бы три случая, поставим кулер с термодатчиком на радиатор, но будет небольшой шум и резко возрастает запыленность внутри корпуса аналогично комповому системному блоку.

Так если вентилятор будет включаться только при перегреве, скажем при нагреве свыше 100 гр. радиатора, то это будет редко. Когда на всю мощность работает.

ppkvin написал : Из опыта: на токи до 60-80 ампер кулеры не ставятся на твердотельное реле.

Но как же тогда тот перегрев, о котором здесь говорилось? Ну что температура кристалла получается свыше 125 гр., а это ему вредит...

Нет слов. Остается только предложить производителю ЗАСов ездить на лифте и кушать колбасу, производители которых рассуждали таким же образом: вот будет хотя бы три случая обрыва/отравления, тогда и будем усиливать тросы / применять консерванты без содержания ртути. Но свои расчеты/испытания/тесты проводить - нееее, ни за что.

Tool написал : Можно вопрос: вот насчет перегрева (для ЗАС-8) на максимальных токах, может как-то можете изменить радиатор охлаждения или что-то подобное?

Применяется охладитель (радиатор) О-241, рассчитанный на рассеивание мощности 30Вт: www.elvpr.ru/poluprovodnikprib/ohladiteli/index.php. А мощность потерь на симисторе при номинальном токе - под 40Вт...

ppkvin написал : Из опыта: на токи до 60-80 ампер кулеры не ставятся на твердотельное реле.

"Опыт" появился после прочтения недавнего сообщения от mastak'a и ТТХ их регуляторов (Таблица 2).

Tool написал : перегрев, о котором здесь говорилось

Здесь много чего говорилось - например что ЗАС вообще не работает и это полный отстой. И что УЗМ - идеал. Но закон бумеранга никто не отменял. ЗАС выпускается в множестве вариантов двумя производителями, УЗМ приказал долго жить. Кстати, есть очень достойный конкурент УЗМ - реле РН-22Д в том же корпусе с цифровым индикатором, быстродействие 4 мсек, но его никто не "испытывает" а Меандр выпускал сырое реле УЗМ которое в 8 раз медленнее, зато "доказано" что незачем работать над быстродействием, т.к. "1000 мсек вполне достаточно". Театр абсурда.

ppkvin написал : Здесь много чего говорилось - например что ЗАС вообще не работает и это полный отстой. И что УЗМ - идеал. Но закон бумеранга никто не отменял. ЗАС выпускается в множестве вариантов двумя производителями, УЗМ приказал долго жить. Кстати, есть очень достойный конкурент УЗМ - реле РН-22Д в том же корпусе с цифровым индикатором, быстродействие 4 мсек, но его никто не "испытывает" а Меандр выпускал сырое реле УЗМ которое в 8 раз медленнее, зато "доказано" что незачем работать над быстродействием, т.к. "1000 мсек вполне достаточно". Театр абсурда.

Вроде в сводной таблице тестирования, никто не писал про идеал, или я не прав? Тестировалась пачка разных реле, на их фоне - ЗАС как то совсем бледно выглядел, особенно учитывая его стоимость и размеры.

У меня стоит DigiTop 20A в связке с контактором АВВ 63А, размеры будут поменьше, перегрева нет вообще, пробивать нечего, а грозозащиту можно поставить и отдельно. Быстродействие реле 0,02сек, входное напряжение 0-400В, можно выставить пороги срабатывания, и время отключения. Чем ваш ЗАС лучше? У меня защита занимает 6 модулей, позволяет рвать фазу и ноль, и можно грузить 2 линии по 63А, в общей сложности 126А, и общее время отключения не превышает 70-100 мсек.

А реле с 4мсек на срабатывание - это ловить блох в сети, с такой-то скоростью.:)

skye11, ДиджиТоп 20-30мс, контактор 10-20мс, итого 30-50мс. Испытания БП монитора и принтера напряжением 380В

п.с. Кто-то умеет разрабатывать и производить толковые устройства защиты

mastak написал : не спеша, по 200-300 штук за смену.

, а кто-то - только "клепать" в неизменном виде доставшуюся конструевину и сочинять "вонючки".

ppkvin написал : УЗМ приказал долго жить

? ? ? ? ? - требую объяснения.

ppkvin написал : есть очень достойный конкурент УЗМ - реле РН-22Д в том же корпусе с цифровым индикатором, быстродействие 4 мсек, но его никто не "испытывает"

2ppkvin - Вы действительно считаете это реле "достойным конкурентом" УЗМ? Судя по фотографии это радиолюбительская поделка в унифицированном польском корпусе ф. Крадекс (мы их тоже применяли когда-то), с применением одних из самых дешёвых китайских клемм - с лепестковым прижимом (мы от них отказались в начале 90-х). Лишние части отверстий для доступа к клеммам оставлены без прикрытия, - для тараканов? Попытка купить в Питере оказалась неудачной - только под заказ. У производителя, в Воронеже, есть 1 штука, но, после анализа всей доступной информации о нём (включая фото), желание покупать и исследовать пропало.

Kamikaze, Столкнулся с первой проблемой для реализации той схемы. Нет лампочки на 100 Вт вообще и достать негде, можно одну 75 вт другую 60 вт взять?

ppkvin написал : Кстати, есть очень достойный конкурент УЗМ - реле РН-22Д в том же корпусе с цифровым индикатором, быстродействие 4 мсек,

Ну не знаю, с этим не знаком в продаже ни разу не видел.

skye11 написал : Быстродействие реле 0,02сек, входное напряжение 0-400В, можно выставить пороги срабатывания, и время отключения.

Вместе с контактором такое быстрое?

skye11 написал : общее время отключения не превышает 70-100 мсек.

Или все же с контактором вот столько получается?