Защита аварийная сетевая (JackGuard) ЗАС-8,0-2. Обзорчик, испытания.

iale написал : нынешняя диодно-тиристорная рассыпуха драйвера мощного симистора в ЗАС обходится в 15-20 руб :)

да и стойкости к пробою импульсными выбросами ( + электропрочности ) решение на оптотриаке не добавляет.

Не в деньгах счастье :)

Для гашения импульсных выбросов стоит варистор + С10 (до разумных пределов)

ksiman написал : Эти по току немного не проходят, т.к. при включении на пике синусоиды импульсный ток может быть до 7А

зачем силовой симистор включать на пике синусоиды ? Это диммер ?

iale написал : Вы проверяли реальную работу предлагаемой сцепки MOCxxx + триак на одиночный блок питания ТВ, ПК, КЛЛ-ку и т.п. ?

http://sharp-world.com/products/device/lineup/data/pdf/datasheet/s116s02_e.pdf Particular attention needs to be paid when utilizing SSRs that incorporate zero crossing circuitry. If the phase difference between the voltage and the current at the output pins is large enough, zero crossing type SSRs cannot be used. The result, if zero crossing SSRs are used under this condition, is that the SSR may not turn on and off irregardless of the input current. In this case, only a non zero cross type SSR should be used in combination with the above mentioned snubber circuit selection process.

ksiman написал : Не в деньгах счастье

начнете производить товар бытового потребления в условиях жесткой конкуренции - придется думать иначе :)

ksiman написал : Для гашения импульсных выбросов стоит варистор + С10

в ЗАС тоже стоит, а силовой ключ пробивается на айн-цвай-драй

iale написал : да и стойкости к пробою импульсными выбросами

dV/dt у МОСа на порядок выше

iale написал : Техника миллионов квартир спокойно обходится

Пока ноль не отгорит. У меня, вон, уже отгорал, теперь без реле защиты - никуда.

Kamikaze написал : dV/dt у МОСа на порядок выше

что ничуть не мешает МОКу пробиться импульсом напряжения свыше Udrm

Имеет ли смысл управляющий элемент ставить надёжнее силового?

в аварийной защите всё должно быть надежно и соответствовать условиям эксплуатации, требованиям ТУ и стандартов. Электронный ключ должен держать ~880В - будьте любезны, не должен самопроизвольно открываться импульсным скачком - надо обеспечить, пойдет бурст тока короткого замыкания - придется принять меры, чтобы не сжечь кристалл и т.д.

iale написал : пойдет бурст тока короткого замыкания - придется принять меры, чтобы не сжечь кристалл и т.д.

Вот это не простая задача. В пром. тиристорных регуляторах для защиты от перегрузки по току ставят быстрые предохранители с энергией перегорания I²t на 20% меньше, чем I²t тиристора (паспортная величина). Но даже такие меры не гарантируют 100% защиту кристалла от выгорания при КЗ.

mastak написал : Но даже такие меры не гарантируют 100% защиту кристалла от выгорания при КЗ.

это известная проблема. Обычный "комнатный" АВ имеет интеграл Джоуля на порядок выше силового симистора типа ТС142-80

iale написал : Техника миллионов квартир спокойно обходится десятки лет без даже намека на защитное реле

И страдает эта техника от скачков. Одного раза хватит, может техникой не обойтись, возможны возгорания и т.д. Зачем дожидаться, когда лучше поставить защиту надежную. И УЗИП тоже, особенно при вводе ВЛ.

iale написал : в аварийной защите всё должно быть надежно и соответствовать условиям эксплуатации, требованиям ТУ и стандартов. Электронный ключ должен держать ~880В - будьте любезны, не должен самопроизвольно открываться импульсным скачком - надо обеспечить, пойдет бурст тока короткого замыкания - придется принять меры, чтобы не сжечь кристалл и т.д.

Чтобы ЗАС держал кратковременно 880V AC и хоть как-то защитить силовые компоненты, понадобиться значительно его переделать. Типа того:

Оптроны включены нестандартно чтобы суммарный Zero Crossing не увеличивал порог включения силового симистора. Предохранитель 32А - быстродействующий :)