13.02.2010 в 14:26:46
Посититель написал : Я лично понял что автор темы имел в виду такую схему!
Именно такую.
greg111 написал : а что, вводного автомата не планируется? где он на рисунке?
Вот самое паршивое место как раз и получается на вводном автомате на лестничной клетке. Он 16А (старый черный). Фонд старый и стояк то же. Уже 1 раз горел из-за превышения мощности, как было объявлено. Замена не планируется.
Вот и думай, поставить как соседка автомат С40 и сделать как советует avmal
avmal написал : надо сначала обозначить групповые нагрузки, выбрать для каждой необходимое сечение кабеля, которое защитить соответствующим номиналом автомата, а необходимость и выбор УЗО оставить на потом ...
Вы вот, avmal, все время везде критикуете, а взамен что-либо предлагаете редко. Что Вы предлагаете сделать при таком вводе? ПОставить на каждую линию автоматы 10А? Или приколхозить автомат на ввод большего номинала? Или вообще что-нибудь предложите.
13.02.2010 в 14:31:37
bambr+ написал : критикуете, а взамен что-либо предлагаете редко.
вот и я про что. может он про то что автоматы нужно после УЗО поставить? хотя от перемены мест .... то что 2 УЗО на один АВ? так теоретически не обосновал это.
13.02.2010 в 14:32:53
Шут его знает что делать с этим вводным автоматом. То ли понадеяться что он старый и не срабатывает или срабатывает позже типа В, то ли на розетки поставить на 10А, или еще лучше на 13А. Если такие есть в природе?
На свет у меня получается около 700 Вт (3.2А), на розетки остается 13А. 10А - только на чайник 2200Вт.
13.02.2010 в 14:35:23
поставить 16 тип Д
13.02.2010 в 15:49:56
greg111 написал : вот и я про что. может он про то что автоматы нужно после УЗО поставить? хотя от перемены мест .... то что 2 УЗО на один АВ? так теоретически не обосновал это.
У меня просто в голове не укладывается, что это надо обосновывать - ставить групповой автомат за сто-триста рублей или групповое УЗО за полторы-две тысячи ...
13.02.2010 в 15:56:56
Т.е. Вы хотите сказать, что можно все розетки на одно УЗО?
Чуть подредактировал схемку
13.02.2010 в 16:03:39
bambr+ написал : Вы хотите сказать, что можно все розетки на одно УЗО?
Разумеется. Только не можно, а нужно.
13.02.2010 в 16:47:01
avmal написал : У меня просто в голове не укладывается
ну мне тоже дика такая схема, но я редко смотрю на финансовую сторону. если человек хочет всё раздельно то ещё тупее была бы схема на диффах. ну давайте приведём все в норму и будет как у всех- одно УЗО и 10 АВ. скучно пресно и банально.))))
13.02.2010 в 17:07:46
greg111 написал : скучно пресно и банально
Это много лучше, чем тупо и глупо.
greg111 написал : мне тоже дика такая схема
А чего тогда обсуждаете уже четвёртый день?
bambr+ написал : Шут его знает что делать с этим вводным автоматом.
А сфотографировать то, что вы называете вводным автоматом, нет возможности?
13.02.2010 в 17:29:51
avmal написал : А чего тогда обсуждаете уже четвёртый день?
так надо же как-то развлекаться.
avmal написал : Это много лучше, чем тупо и глупо
человек хотел чоб всё раздельно было. чтоб Вы успокоились можно поменять АВ и УЗО местами и вуаля? хотя в других темах Вы были не против
13.02.2010 в 17:31:50
2000 рублей как понимаете существенного значения не имеет. Я как понимаю все упирается в возможность раздельного отключения части розеток за 2000 рублей.
Сфотографировать я теперь особо не могу, т.к. домоуправление наклеило бумажки с печатью что "не вскрывать". Ну 1000 раз наверное видели - черный квадратный советский на фазе стоит.
Похожий на такой
Ну хорошо, тогда вообще все можно свести к двум узо на 10 мА и двум автоматам двуполюсным на 6А и 13А ) в конце концов редко я когда чего ремонтирую и отключаю, или поставить рубильники
13.02.2010 в 18:04:19
bambr+ написал : тогда вообще все можно свести к двум узо на 10 мА и двум автоматам двуполюсным на 6А и 13А )
Одно УЗО 10мА на санузел и одно 30мА на всё остальное + четыре автомата 1Р+N.
greg111 написал : хотя в других темах Вы были не против
Это потому, что в других темах такого маразма не было ...
bambr+ написал : черный квадратный советский на фазе стоит.
На квадрат он, вообще-то, мало похож, но вы точно уверены, что там именно 16А?
13.02.2010 в 18:32:52
avmal написал : На квадрат он, вообще-то, мало похож, но вы точно уверены, что там именно 16А?
Хорошо, он сложной формы, вроде не круглый. Всегда считал, что 16А. 95% что так.
avmal написал : четыре автомата 1Р+N.
А какого номинала? четыре не получается
13.02.2010 в 18:39:48
bambr+ написал : сложной формы
видимо прямоугольной?)))
bambr+ написал : четыре не получается
в идеале- по количеству линий.
13.02.2010 в 19:21:15
bambr+ написал : четыре не получается
В схеме изначально было четыре групповые линии, а теперь четыре групповых автомата не получается?
bambr+ написал : А какого номинала?
Вам виднее какое сечение вы там собрались защищать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу