посмотрите по количеству УЗО на квартиру

greg111 написал : рекламацию и взад его...

и взамен дали аж два:p как постоянному клиенту:flirt

avmal написал : Вы сами-то можете обосновать схему, в которой количество УЗО превышает количество автоматов?

каюсь, не могу- теории маловато. по моему разумению нагрузкав любом случае отключит АВ при превышении допустимого тока. на работоспособности УЗО это никак не скажется. поэтому я и попросит тихомирно-

greg111 написал : что именно не так и почему схема неработоспособна

не только указать то что там одного АВ не хватает а почему именно так не хорошо. с точки зрения теории и физики . может и нормативов.

greg111 написал : почему именно так не хорошо. с точки зрения теории и физики

Есть такое понятие, как схемопостроение и потому, надо сначала обозначить групповые нагрузки, выбрать для каждой необходимое сечение кабеля, которое защитить соответствующим номиналом автомата, а необходимость и выбор УЗО оставить на потом ... Здесь я вижу обратное.

avmal написал : Полный пипец ...

Хорошая, 100% работоспособная схема! Я лично понял что автор темы имел в виду такую схему!

Полный пипец это плоскопружинные клеммы ваго в силовых цепях стационарной проводки и особенно шлейфование РЕ на клеммах розеток, которое практикуете Вы!

Посититель написал : Хорошая, 100% работоспособная схема!

А, ну да ...

а что, вводного автомата не планируется? где он на рисунке?

bambr+ написал : е слишком ли я по-дурацкому сделал.

Слишком по дурацки. 1но УЗО 30 мА, и на открытые розетки ванной можно 10 мА.

Smily написал : на открытые розетки ванной

только с крышками. по правилам

greg111 написал : только с крышками. по правилам

Если у автора старый жилой фонд, по крайней мере, я так думаю, то по моему мнению, розеткам в сан узле - не место.

Smily написал : розеткам в сан узле - не место

почему же?

greg111 написал : почему же?

Без ДСУП.