greg111 написал : и в паспорте у некоторых написано количество мех. циклов вкл-выкл. это больше чем за всю жизнь его будет ...
угу, 20 тысяч, а вот АВВ на разе 15 сдох... а про другие молчу, иных не знаю а тех и вспоминать не хоцца...
11.02.2010 в 00:43:26
greg111 написал : и в паспорте у некоторых написано количество мех. циклов вкл-выкл. это больше чем за всю жизнь его будет ...
угу, 20 тысяч, а вот АВВ на разе 15 сдох... а про другие молчу, иных не знаю а тех и вспоминать не хоцца...
11.02.2010 в 00:54:34
аматор1 написал : АВВ на разе 15 сдох,
рекламацию и взад его...
11.02.2010 в 00:55:50
аматор1 написал : клацать УЗО без надобности не хорошо...
greg111 написал : клацать будет за надобностью
Ребята, вы чего, с ума что ли все посходили? Чего вы обсуждаете? Вы "схему"-то посмотрите ...
11.02.2010 в 00:58:23
avmal написал : Ребята, вы чего, с ума что ли все посходили?
ага, типа того... Устал сёдня, наездился по снегам, педали устал жмать так шо аж ноги болят...
11.02.2010 в 01:00:37
avmal написал : схему-то посмотрите
дык схемы то пока нет. вот и топчемся на том что дали. по двум параметрам хотя бы включение УЗО проходит- номинал больше или равен АВ и линия под защитой АВ.;)
11.02.2010 в 01:18:40
greg111 написал : линия под защитой АВ
Какого АВ? Там три автомата и четыре УЗО. Трудный день?
11.02.2010 в 02:16:41
bambr+ написал : Основная задумка - что б все не отключалось сразу
Тогда надо знать планировку квартиры. Идея в том, чтобы объединить свет в шахматном порядке.
greg111 написал : дык схемы то пока нет
+1 Вообще даже мне, специалисту по электрике со стажем в 1.5 месяца теории на форуме, понятно, что схема - просто бред.
11.02.2010 в 05:59:58
bambr+ написал : Отключать фазу и ноль по каждой линии можно будет с помощью УЗО или нет?
Можно, но лучше это делать с помощю автомата, поставте двухполюсные автоматы 2Р или 1P+N.
bambr+ написал : Ну АС на свет может быть да, ...но вроде же были люстры на импульсных трансформаторах ... или я что-то путаю
Для импульсников надо А, они намного дороже.
bambr+ написал : Просто кухня и ванна - ожидаемое место протечки и как раз на потолок со светильниками (это было много раз в моей жизни) и можно будет сидеть со светом в комнате.
Все правильно Вы учли, параметр бесперебойности питания получился довольно не плохой.
TankBoy написал : Вообще даже мне, специалисту по электрике со стажем в 1.5 месяца теории на форуме, понятно, что схема - просто бред.
Ошибаетесь! Хорошая схема!
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики бытовых электроприборов, автомобилей, топливных электрогенераторов
11.02.2010 в 10:21:16
Посититель написал : Хорошая схема!
Полный пипец ...
11.02.2010 в 10:58:26
avmal написал : А вы видели когда-нибудь, чтобы после автомата ставили групповые УЗО?
avmal написал : вы чего, с ума что ли все посходили?
avmal написал : Трудный день?
avmal написал : Полный пипец ...
вместо того чтобы заламывать руки и закатывать глаза лучше бы пояснили Вашу точку зрения и обосновали охиахи- что именно не так и почему схема неработоспособна. я просто так красиво не умею аргументировать.
11.02.2010 в 11:38:14
greg111 написал : вместо того чтобы заламывать руки и закатывать глаза лучше бы пояснили Вашу точку зрения и обосновали охиахи- что именно не так и почему схема неработоспособна.
Блин, какое-то коллективное помутнение разума ... Вы сами не знаете, что для защиты групповых линий ставятся групповые автоматы соответствующего номинала? А там что стоит? УЗО. И надо после этого что-то обосновывать? Вы сами-то можете обосновать схему, в которой количество УЗО превышает количество автоматов?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
