Вопросы-ответы, обсуждение по теме Электрощиты, боксы - сборка, установка - фото.

Radio написал: Не увидел такого, извините.

это я про те,которые я сам прокладывал и планировал,а на этом фото - щит второго этажа,он мне достался с уже заведёнными кабелями и даже подключенными.

Radio написал: об чем мы спорим-то?

да вроде и не спорили,обмен мнениями. Только я в последнее время стал забывать свои прежние щиты :( возраст :( даёт о себе знать,здоровье опять же :scare так что хочется просто стабильности ,а не

Radio написал: современных тенденциях в щитовой архитектуре.

:sorry:

serj12,

Уважаемые форумчане,

подскажите, пожалуйста, что использовать в качестве главного 63А рубильника от hager? Обычный 2P автомат подойдет?

Vladeesti написал: Уважаемые форумчане,

подскажите, пожалуйста, что использовать в качестве главного 63А рубильника от hager? Обычный 2P автомат подойдет?

Vladeesti, Да куда он денется с подводной лодки. Не заморачивайтесь ставьте. И индикатор - рядом.

Vladeesti написал: Уважаемые форумчане,

подскажите, пожалуйста, что использовать в качестве главного 63А рубильника от hager? Обычный 2P автомат подойдет?

Vladeesti, Рубильник на 63А от Hager...

Рубильник на 63А от Hager...

MaSeVi, не могу найти у них модель на 230 на 63а, есть только на 400, вот такой - http://hager-shop.ru/goods.php?id=3424

Это оно?

Vladeesti, Это он и есть. Просто его диапазон от 230 до 400В. На корпусе просто указано предельное напряжение (не хватило места для маркировки, наверное ;) ). Артикул (код): SBN263

serj12 написал: Так к чему я это рассказал - унификация ,мать её,сильно облегчает жизнь

+100500. Себе любимому да еще один раз в жизни можно сделать хоть сбоку. Но любой профессионал (не смотрим внутриквартирную модную эл.ку) просто автоматически видит компоновку сверху вниз слева неправо.

Насяльника написал: Но любой профессионал ... просто автоматически видит компоновку сверху вниз слева неправо.

Надо будет рассказать профессионалам. То-то они удивятся. :)

Насяльника написал: не смотрим внутриквартирную модную эл.ку

Не смотрим, однозначно. Смотрим обычные, невнутриквартирные ВРУ, коих миллионы.

Насяльника написал: не смотрим внутриквартирную модную эл.ку

Не смотрим, однозначно. Смотрим обычные, невнутриквартирные ВРУ.

Radio написал: Смотрим обычные, невнутриквартирные ВРУ

И что? Во первых ВРУ - это не щит с модулькой. Во вторых оба щита не читаются. По мне на втором фото - непрофессионально вообще, а на первом вообще не понял что это за перемычки внизу..

Насяльника написал: Во первых ВРУ - это не щит с модулькой.

Для вас щит - обязательно что-то набитое модулькой? Чувствуется профессиональный подход.

А это так, любительские поделки... :)

Radio написал: Для вас щит - это обязательно что-то набитое модулькой? Виден настоящий профессионал

Ну-ну не надо про профессионала:) У меня на заводе море оборудования. Но оно все подчиняется заявленному принципу. А западные производители коих в парке обслуживания 98% (ТП в него не входят) следуют ему вплоть до последовательности реле и пускателей в соответствии с их последовательностью появления в электросхеме. К автоматическим выключателям это относится на 100%. Мы обсуждали компоновку модульных щитов или нет? Давайте вообще в зал ТЭЦ на распределение 35кВ перейдем. Мой пост относился именно к обсуждению которое было до него. Во ВРУ часто встречается снизу вверх. Особенно сейчас. Это отражает общий бардак. По фото размещение Вводного Рубильника на уровне чуть выше пола - нонсенс. Минимум 1м (полностью изолированные в диэлектрическом кожухе) мах 1.7. Тут все просто - при обслуживании такого щита под напряжеием или с частичным снятием - Ваши ноги находятся в зоне риска...
Контакторы для замены потребуют разборки монтажа над ними. Я такой шкаф у себя не принял бы в эксплуатацию.

Radio написал: А это так, любительские поделки...

Это нормально. Тут компоновка обоснована.

Хотя тоже можно придраться