Аватар пользователя
НЕМЕЦ

Местный

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

29.11.2013 в 17:06:14

Юрка написал : продавить при помощи гидравлики вот такой перфоформой

Так это же механика. А у КВТ, да, цены интересные, но размерный ряд узкий, только 32, 68, 90.

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4618

29.11.2013 в 17:14:54

НЕМЕЦ написал : Так это же механика.

Видимо, фотография не соответсвует каталожному номеру. Это часто бывает в интернет-магазинах. Номер 60019: в каталоге Greenlee сказано, что это форма для гидравлики.

0
Аватар пользователя
НЕМЕЦ

Местный

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

29.11.2013 в 17:18:33

Понял. Но это для хоть и небольшой, но серии. А для разовых случаев вот оптимальный вариант:

avmal написал : Лично я вырезал их электролобзиком с предварительными отверстиями по четырём углам и проклейкой поверхности малярным скотчем, чтобы избавиться от царапин на покрытии металла от пятки лобзика. Линия реза наносится на тот же скотч.

0
Аватар пользователя
Юрка

Местный

Регистрация: 29.10.2005

Санкт-Петербург

Сообщений: 4618

29.11.2013 в 17:40:06

НЕМЕЦ написал : А для разовых случаев вот оптимальный вариант:

Может быть. Но по углам нужно делать отверстия, которые могут не закрыться фланцем прибора (кто знает, какой там фланец). Лет 15 назад я видел в работе какой-то инструмент (не знаю названия), который выкусывал (как гесеница ест капустный лист) металл, расширяя центральное отверстие. То есть для того, чтобы начать, нужно одно отверстие где-то по центру. Но к сожалению не могу найти этот инструмент в сети.

0
Аватар пользователя
НЕМЕЦ

Местный

Регистрация: 20.11.2009

Ярославль

Сообщений: 3032

29.11.2013 в 17:47:23

Юрка написал : Но по углам нужно делать отверстия, которые могут не закрыться фланцем прибора

Так надо их вписывать в угол, а не по вершине сверлить.

0
Аватар пользователя
avmal

Местный

Регистрация: 25.05.2006

Москва

Сообщений: 33773

29.11.2013 в 18:09:46

Юрка написал : по углам нужно делать отверстия, которые могут не закрыться фланцем прибора (кто знает, какой там фланец).

Всё закрывается, если делать аккуратно.

0
Аватар пользователя
bor44

Местный

Регистрация: 08.12.2008

Лобня

Сообщений: 295

03.12.2013 в 02:13:01

посмотрите злесь http://kipia.ru/catalog/izmeriteli-regulyatoryi_temperaturyi_termoregulyatoryi_852/

Sdik_S написал : Скажите, уважаемые, есть ли в природе бокс,в который можно установить вот такие три штучки? (исполнение Щ-3, габариты 48х48х112)

мой поиск пока к успеху не привел. Заранее благодарен.

0
Аватар пользователя
AlexN247

Местный

Регистрация: 11.02.2010

Котлас

Сообщений: 87

03.12.2013 в 11:20:14

Здравствуйте. Прошу покритиковать мою схему РЩ и дать советы по его оптимизации. Ввод в дом уже сделан и подключен, делал сам, в то время еще только вникал в проблему, но нужно было срочно подключить питание. Сейчас предстоит сделать РЩ. Сделал план распределения нагрузок по линиям и схему расстановки модульной аппаратуры. Планируемый щит UK540S

Все основные нагрузки в схеме подписаны на автоматах. У самого возникают сомнения о необходимости вводных автоматов, т.к. их номинал повторяет номинал ЩУ, что лучше - оставить их, или заменить на рубильники? Приветствуются любые отзывы и замечания.

0
Вложение
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

03.12.2013 в 11:32:35

AlexN247, 1) Точкой на схеме обозначают соединение проводов - три фазы объединять нельзя - КЗ будет 2) при вводном автомате на 25А УЗО все тоже можно на 25А ставить, а не на 40 - дешевле будет 3) на схеме 5 штук УЗО, про нулевые шинки не забыли? 4) Ваши УЗО соединить шинками уже не получится, я бы рассмотрел другой вариант компановки: ставим УЗО, а справа от него его автоматики. Тогда это можно шинкой соединить.

0
Аватар пользователя
Andrew Nik

Местный

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

03.12.2013 в 12:28:38

Solovey написал : компановки

Компоновки

0
Аватар пользователя
AlexN247

Местный

Регистрация: 11.02.2010

Котлас

Сообщений: 87

03.12.2013 в 13:11:57

Solovey написал : 1) Точкой на схеме обозначают соединение проводов - три фазы объединять нельзя - КЗ будет

Это я так обозначил переход с ВА на УЗО котла.

Solovey написал : 2) при вводном автомате на 25А УЗО все тоже можно на 25А ставить, а не на 40 - дешевле будет

Может быть поставлю и на 25А, просто данный момент на 40А получается взять немного дешевле.

Solovey написал : 4) Ваши УЗО соединить шинками уже не получится, я бы рассмотрел другой вариант компановки: ставим УЗО, а справа от него его автоматики. Тогда это можно шинкой соединить.

Спасибо, попробую нарисовать и посмотрю что получится.

0
Аватар пользователя
Solovey

Местный

Регистрация: 23.06.2006

Москва

Сообщений: 6742

03.12.2013 в 13:17:51

AlexN247 написал : Это я так обозначил переход с ВА на УЗО котла.

Да я-то вас понял, но на схеме - это грубая ошибка.

0
Аватар пользователя
STAS_V

Местный

Регистрация: 06.09.2007

Москва

Сообщений: 218

04.12.2013 в 00:56:59

  1. На ванную я бы поставил УЗО 16/10, а автоматы под ним 10 и 6.
  2. Вводной автомат можно заменить рубильником, если планируете обесточивать дом на время своего отсутствия, но тогда неплохо предусмотреть неотключаемые линии.
  3. Для удобства монтажа я бы использовал небольшой кросс-модуль (4х7). Нули УЗО посадить на шину, а фазы скомутировать через кросс.
0
Аватар пользователя
Sdik_S

Местный

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1554

05.12.2013 в 10:47:25

bor44,что посмотреть? чемоданчики или приборчики? то что мне нужно там нет, лишний клик по сайту погоды не делает

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Аватар пользователя
Sdik_S

Местный

Регистрация: 02.06.2006

Москва

Сообщений: 1554

05.12.2013 в 10:49:19

avmal,возмётесь сделать?

0

"Предположение - мать всех ошибок"

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу