Именно эти замки приобрел на пункте приема металлолома по двойной цене за кг принимаемого металла. Точно такие же видел, и не раз, в "АгроСоюзе". Долота, бритвы, диски, райборонки и другая лабуда- все есть в продаже. Кстати, на пунктах приема металлолома приемщики металла отбирают и откладывают от общей массы металла деловой с/х инструмент и детали. Цена на такое- не заоблачная. Нужно искать, при этом нужно иметь желание, а под лежачий камень, как говорят,....
Beginer написал :
не занимайте, если можно, позицию "изгнанного" или обиженного. Ветка общая и для всех, в т.ч и Ваша.
Хм. Если бы я избрал подобную позицию, то ушел бы с форума вообще, как это сделали многие. Да, ветка общая и она для всех. Хочется, что бы ВСЕ это понимали и не было передела на "своих" и "чужих". Тогда и климат в ветке будет творческий. А так...имеем то, что имеем.
vet1969 написал :
И не только замки хорошие невозможно найти - никто в известных мне магазинах не торгует правильными маленькими тракторными долотами, стойками, стрелками... В Интернет много магазинов агротехники, но как там найти нужное, если не знаешь, как оно правильно называется. Да и не особенно им интересно эту мелочь продавать по 5-6 штук и отсылать почтой.
Евгений, зачем Вам интернет-магазины? Смотреть и искать с/х инструмент, ИМХО, нужно непосредственно в магазинах компаний, специализированных на нем. Тот же самый "АгроСоюз" и ему подобные. Я сейчас задумал сделать пружинный паровой культиватор и буду искать для него детали. Если что нужно Вам- напишите в личку. Постараюсь помочь.
Said1960 написал :
А капельный вещь достойная, если с умом.
О ключевое слово. И в ум капельного полива наверное заложено немереное количество удобрений и подкормок разного рода. Ну или как минимум в комбинации всех агротехнических приемов. Тогда и рентабельность прорисовывается. Если пускать к растениям только Н2О то конечно лучше чем ничего но о рентабельности вложений говорить не приходится. А тем более в моей местовке поливать картофель который если продавать то только в убыток смысла нет. Я только из этого исхожу. Да вокруг Киева может и есть смысл в поливе в глубинке сомневаюсь ......
NAP написал :
И в ум капельного полива наверное заложено немереное количество удобрений и подкормок разного рода. Ну или как минимум в комбинации всех агротехнических приемов
Из принципа ничем из общепринятых удобрений (так называемой химии) не пользуюсь. Узел внесения подкормки есть. Но туда подается исключительно настойка травы. Вот в выходные замочил бочку крапивы, чистотела и лопуха. Через 3 дня можно пользоваться. Всасывается вместе с водой. За один день (всего 150 минут полива) уходит вся бочка.
После устройства капельного моей любимой фразой при каждом включении насоса (1 раз в час на 10 минут) стала - "Мы вот водку пьем, а оно само поливается". Причем ГОРАЗДО лучше (качественней) чем бегать с ведром по 60 соткам или со шлангом стоять аля "писающий мальчик"
NAP написал :
который если продавать то только в убыток смысла нет
Еще осенью (когда урожайность обсуждали) сам себе возмущался - почему не выгодно продавать по 1 грн/кг.
Мой личный пример:
куплен 1 кг картошки по 6 грн/кг. Из него выросло 18 кг (у меня, ну пусть 10 у других). Продаются эти 10 по 1 грн. Имеем доход 4 грн.
Почему не выгодно? Плюс к этому на следующий год уже не обязательно семена покупать. И уже нет тех 6 грн затрат. Или нужно не 60% рентабельности, а 300? Ну чтобы совсем по хохляцки было
Said1960 написал :
Еще осенью (когда урожайность обсуждали) сам себе возмущался - почему не выгодно продавать по 1 грн/кг.
Мой личный пример:
куплен 1 кг картошки по 6 грн/кг. Из него выросло 18 кг (у меня, ну пусть 10 у других). Продаются эти 10 по 1 грн. Имеем доход 4 грн.
Почему не выгодно? Плюс к этому на следующий год уже не обязательно семена покупать. И уже нет тех 6 грн затрат. Или нужно не 60% рентабельности, а 300? Ну чтобы совсем по хохляцки было
БРАВО!
Классный расчет.Типичный расчет обычного потребителя.Самое главное никаких затрат более,а труд вообще бесплатен.Ну в принципе мы еще недалеко и от трудодней ушли (РАБОТА ЗА ПАЛОЧКИ).
Вам бы в председатели колхоза.
NAP написал :
Да то что это удлинитель так же понял. Но вот как там посадка происходит потемки. Его земляк Эдмонд что то подобное применяет но у его понятно все а здесь не понятно.
Из 5 фоток 3-ем загорелся красный свет, попробую после текста сбросить.
При первом проходе в первую борозду сажаем картофель , по второй идет левое колесо мб а правое идет поверху первого гребня. Плуг режет второй гребень почти попалам или чуть больше и закрывает им картофель. Второй и все последующие проходы отличаются от первого только тем, что правое колесо идет в углублении , которое после первого прохода оставил плуг, теперь мб идет без наклона и как по рельсам. Над бороздами с картошкой вырастают новые гребни , а вместо гребней образуются борозды. Эдмонд мне говорил что у него не получается ровно нанарезать ушастыми борозды , поэтому он сажает одним плугом, но это другой метод и там все подругому. Фото загружаются с компьюпера, но вместо зеленых галочек загораются красные вопросительные знаки и зеленая кнопка (очистить). Надоел мне комп., огороды посадил пойду пить шампанское, потом еще попробую сбросить фото.
vet1969 написал :
Когда на малых ГЗ ведете МБ с фрезой к месту работ, МБ не роет мордой в землю и фреза не ползет по земле? Оно все красиво выглядит, когда МБ с навесным уже на грядке в рабочем положении, а пока доедешь до грядки...
Ни вкоем случае ничего не роет землю. Например, до моих грядок метров 50-100, ставлю упорное колесо на фрезку (фото) и благополучно (без напряга) доезжаю до места назначения, подруливая только вправо-влево. Затем снимаю это колесо и вперед...
Harahondya написал :
А как на счет гидроудара при неполной емкости?
Так вот поэтому и вопросом хрупкости задался. В нашем общем дворе один шустрый дядька как-то привозил на пару дней таких 3 штуки. Так вот с виду такие гидроудары вроде держать должен был...
Harahondya написал :
Евгений, зачем Вам интернет-магазины? Смотреть и искать с/х инструмент, ИМХО, нужно непосредственно в магазинах компаний, специализированных на нем. Тот же самый "АгроСоюз" и ему подобные.
Подержу Игоря с его легкой руки и себе сварганил это - http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=172466&page=6&p=3501054&viewfull=1#post3501054 Все покупал в с-х магазине, без моей работы обошлось в 1000гр. Но я доволен и снимаю шляпу перед Игорем. Так, что не стесняйтесь заходить в тракторные магазины, узнать о них можно у любого тракториста. Примерно так.
KoxiC написал :
И как нагрузка на мотор МБ? Вы со всеми ножами работаете? Редуктор покупали, или так?
По фрезе уж больно разные отзывы, одни говорят, что и так работает, другие работают с редуктором...
А отношусь к тем, у кого "и так работает". Не та площадь, чтобы перестраиваться. Редуктор - неплохо, наверное, но цена - как у КПП авто. Для заработков - смысл может и есть, а так...
Ножей у меня половина, еду на штатной резине. Лампочку видел всего несколько раз мигнувшей в "особо тяжелых" случаях. В этом году обрабатывал не только свой огород но и несколько мелких грядок 2-3 сотки.
Ну не увидел я проблем с фрезой. Не придумывать же. Мощности может не хватать в тех случаях (по моему опыту), когда необходим крутой выезд вверх с работающей фрезой. Тогда МБ буквально "стоит" на ней. Были такие случаи. А еще - никогда бы не подумал, что настолько трудной в плане внимания будет работа в старом саду. Рука постоянно на сцеплении, т.к. под землей часто оказуваются корни, пни, куски труб, о которых никто уже и не догадывался. Все это благополучно пережито. Был случай, когда киль фрезы из подземного такого пня смог вытащить только задним ходом МБ с выключенным, конечно ВОМ.
Для огорода запаса прочности фрезы - предостаточно. Для целины - в моей практике необходимо было 2-3 прохода, чтобы достичь нужной глубины и фракции.
Тут многие говорили в связи с фрезой об МК. Сужу по тому, что наблюдал у соседей, имеющих также МБ. Это китайцы все. При конфигурации "МБ стоит на фрезе" - работать несколько труднее, т.к. МБ иногда приходится придерживать, а в остальное время оператор находится "в напряжении". Утомляет более. Видел и тяжелую 12 л.с. Зирку с родной фрезой. Захват - около метра, близок к мини-тракторам. Впечатляет и также, как МС - напрягает оператора меньше. Вот только перестройка из "походного" режима в рабочий - длительный. Там корпус КПП разбирался. Зато - есть регулировочное колесо, удобно...
Beginer написал :
Спасибо за ссылку. Как-то странно у них цены узнаются. Чего сразу не указать...
Я тоже снаала был в шоке, как так можно сайт сделать, чтобы искать цену можно первый раз более 10 минут... Сайт просто неплохой, иначе бы закрыл его и больше не вспомнил...
Beginer написал :
А отношусь к тем, у кого "и так работает". Не та площадь, чтобы перестраиваться. Редуктор - неплохо, наверное, но цена - как у КПП авто. Для заработков - смысл может и есть, а так...
Ножей у меня половина, еду на штатной резине. Лампочку видел всего несколько раз мигнувшей в "особо тяжелых" случаях. В этом году обрабатывал не только свой огород но и несколько мелких грядок 2-3 сотки.
Ну не увидел я проблем с фрезой. Не придумывать же. Мощности может не хватать в тех случаях (по моему опыту), когда необходим крутой выезд вверх с работающей фрезой. Тогда МБ буквально "стоит" на ней. Были такие случаи.
Спасибо за подробный отчет о работе фрезы, я так понял, что либо со всеми ножами и редуктором, или с половиной ножнй и, как следствие, меньшей нагрузкой на мотор...
Добавлю по фрезе: мои в прошлом году отделяли посадки на огороде красным кирпичем, и благополучно про него забыли. Так оказываеться фреза преспокойно перебивает:a красный кирпчь))))) проверенно на трех забытых экземплярах;);););) повреждений несовместимых с дальнейше работой не обнаруженно.