Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

26.03.2017 в 11:46:05

#5975891

Владимир С. написал: n,сошник за фрезой помогает?

Привет . Немного лучше , чем без него , думаю зафиксировать намертво .

0
Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4645

26.03.2017 в 11:51:38

#5975898

vagin написал:

Владимир С. написал: n,сошник за фрезой помогает?

Привет . Немного лучше , чем без него , думаю зафиксировать намертво .

vagin, Приветствую! Редко заходите на форум. А по каким соображениям задумали крепить намертво?

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

26.03.2017 в 15:51:29

#5976088

Владимир С., Думаю прямолинейность улучшится да и родной то стоял на мертво . Заходить некогда , начался сезон , впереди работы в 2 раза больше , чем в прошлом году , больше земли , больше саженцев ... Мотоблок работает исправно , что мне ещё нужно :) ? А вот , обманул , зять пусковой шнурок оторвал , починил за 5 минут :)

0
Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4645

26.03.2017 в 16:17:12

#5976105

vagin написал: Думаю прямолинейность улучшится

Ну если виляет, то нужно жестко крепить. Мой ровненько фрезерует. Правда мотоблок свой переделал до неузнаваемости. :yu: :)

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

26.03.2017 в 17:29:58

#5976170

Владимир С., пора трактор брать .

0
Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4645

26.03.2017 в 18:48:18

#5976228

vagin написал: Владимир С., пора трактор брать .

vagin, так крокодила в него и переделал. :)

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
mastera

Местный

Регистрация: 05.01.2015

Нижний Новгород

Сообщений: 4632

26.03.2017 в 19:38:51

#5976261

vagin написал: , пора трактор брать .

vagin,Привет, попробуйте на второй передаче фрезой чтобы " скирить" верхнюю растительность, тот год тоже разрабатывал новый участок, так не первой передаче эффект плохой был, на второй передаче раза три четыре на место измолотил все в труху и прихватил верхний слой сантиметров на пять, потом вспахал плугом и еще раз прошелся фрезой.Бурьян , "дебри" тоже хорошие были.

0
Аватар пользователя
vagin

Местный

Регистрация: 03.10.2010

Винница

Сообщений: 4876

26.03.2017 в 23:42:49

#5976474

mastera написал: попробуйте

Приветствую . Я на большей территории пробовать не буду , для этого есть трактора в селе с плугами и культиваторами , а верхний слой я так и разрабатывал по той причине , что было нужно срочно . Нагрузка на мотоблок с годами увеличивается , чувствую придётся конюшню расширять .

0
Аватар пользователя
maks2567

Местный

Регистрация: 29.01.2017

Самара

Сообщений: 2

27.03.2017 в 19:38:24

#5977162

Всем привет! Хочу уточнить про трансмиссионное масло "Да знаю что ТАД 17И" нужно заливать Но дело в том что аналоги бывают Спецификации API GL-5 и GL-4 Кто с каким сталкивался Знаю были проблемы на переднеприводных авто с GL-5 быстро начинали хрустеть коробки Вот хотелось бы узнать у староведов что 100% без опаски можно заливать?

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

27.03.2017 в 20:04:16

#5977190

mastera написал: попробуйте на второй передаче фрезой чтобы " скирить" верхнюю растительность, тот год тоже разрабатывал новый участок, так не первой передаче эффект плохой был, на второй передаче раза три четыре на место измолотил все в труху

У меня пока активной фрезы нет,спрошу "для общего развития" :) :а чем отличается(кроме скорости) работа активной фрезой тяжа на первой и второй передачах?Обороты ВОМа же одинаковы? :confused:

0
Аватар пользователя
bulbash

Местный

Регистрация: 08.02.2012

Беларусь, Дятлово

Сообщений: 3173

27.03.2017 в 20:06:20

#5977191

mastera написал: попробуйте на второй передаче фрезой чтобы " скирить" верхнюю растительность, тот год тоже разрабатывал новый участок, так не первой передаче эффект плохой был, на второй передаче раза три четыре на место измолотил все в труху

У меня пока активной фрезы нет,спрошу "для общего развития" :) :а чем отличается(кроме скорости) работа активной фрезой тяжа на первой и второй передачах?Обороты ВОМа же одинаковы? :confused:

vagin написал: Нагрузка на мотоблок с годами увеличивается , чувствую придётся конюшню расширять

Дизельный МС,или к покупке трактора дело идет? :)

0
Аватар пользователя
Владимир С.

Местный

Регистрация: 10.03.2012

Ставрополь

Сообщений: 4645

27.03.2017 в 20:37:52

#5977217

bulbash написал:

mastera написал: попробуйте на второй передаче фрезой чтобы " скирить" верхнюю растительность, тот год тоже разрабатывал новый участок, так не первой передаче эффект плохой был, на второй передаче раза три четыре на место измолотил все в труху

У меня пока активной фрезы нет,спрошу "для общего развития" :) :а чем отличается(кроме скорости) работа активной фрезой тяжа на первой и второй передачах?Обороты ВОМа же одинаковы? :confused:

bulbash, Андрей, скоростью передвижения отличается. Скажем на первой передаче нож фрезы успевает срезать два сантиметра грунта, то на второй передаче это будет уже четыре см. Это как есть мясо с чувством и расстановкой или быстренько поглотать не жевамши. :) Оптимальный режим в каждом конкретном случае определяется опытным путем.

0

CAIMAN340

Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

28.03.2017 в 09:03:26

#5977602

Владимир С. написал: скоростью передвижения отличается. Скажем на первой передаче нож фрезы успевает срезать два сантиметра грунта, то на второй передаче это будет уже четыре см. Это как есть мясо с чувством и расстановкой или быстренько поглотать не жевамши. :) Оптимальный режим в каждом конкретном случае определяется опытным путем.

По аналогии с кухней, то можно и так. Если есть слабенькая мясорубка то мелкий фарш вряд ли получится с первого раза. Сначала пускает на крупную решетку но на большей скорости, а потом и к мелким переходим.

0
Аватар пользователя
Михаэль

Местный

Регистрация: 08.03.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 4031

28.03.2017 в 09:18:12

#5977616

bulbash написал:

mastera написал: попробуйте на второй передаче фрезой чтобы " скирить" верхнюю растительность, тот год тоже разрабатывал новый участок, так не первой передаче эффект плохой был, на второй передаче раза три четыре на место измолотил все в труху

У меня пока активной фрезы нет,спрошу "для общего развития" :) :а чем отличается(кроме скорости) работа активной фрезой тяжа на первой и второй передачах?Обороты ВОМа же одинаковы? :confused:

bulbash,

bulbash написал:

mastera написал: попробуйте на второй передаче фрезой чтобы " скирить" верхнюю растительность, тот год тоже разрабатывал новый участок, так не первой передаче эффект плохой был, на второй передаче раза три четыре на место измолотил все в труху

У меня пока активной фрезы нет,спрошу "для общего развития" :) :а чем отличается(кроме скорости) работа активной фрезой тяжа на первой и второй передачах?Обороты ВОМа же одинаковы? :confused:

bulbash, количество ударов зубьев разное будет на одном метре пути , на первой , второй и третьей передачах.

0
Аватар пользователя
Владимир Вирютин

Местный

Регистрация: 23.11.2016

Киев

Сообщений: 42

31.03.2017 в 23:42:54

#5981710

Всем привет!испытал сегодня плуг оборотный булат Украина-Польша.плугом доволен по всем параметрам.оригинальная конструкция,на вид очень хрупкая,но свое дело знает..творческий простор для усовершенствовать. Незначительные изменения в сцепке позволяют работать на мб МС 9л.с.соток 8 вспахал,но земля еще сырая.налипает,приходилось чистить.

0
Аватар пользователя
Михаэль

Местный

Регистрация: 08.03.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 4031

01.04.2017 в 09:03:28

#5981869

Владимир Вирютин написал: Всем привет!испытал сегодня плуг оборотный булат Украина-Польша.плугом доволен по всем параметрам.оригинальная конструкция,на вид очень хрупкая,но свое дело знает..творческий простор для усовершенствовать. Незначительные изменения в сцепке позволяют работать на мб МС 9л.с.соток 8 вспахал,но земля еще сырая.налипает,приходилось чистить.

Владимир Вирютин, надо бы фото плуга посмотреть из интереса. А то интернет только танк Булат Т-64 выдает.

0
Аватар пользователя
Буржуй

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Москва

Сообщений: 90

01.04.2017 в 09:12:40

#5981874

Вот фото плуга , но нет данных веса размера сего https://www.youtube.com/watch?v=K5bquaY7jbQ

0
Аватар пользователя
Буржуй

Местный

Регистрация: 10.03.2013

Москва

Сообщений: 90

01.04.2017 в 09:18:36

#5981876

Владимир Вирютин написал: Всем привет!испытал сегодня плуг оборотный булат Украина-Польша.плугом доволен по всем параметрам.оригинальная конструкция,на вид очень хрупкая,но свое дело знает..творческий простор для усовершенствовать. Незначительные изменения в сцепке позволяют работать на мб МС 9л.с.соток 8 вспахал,но земля еще сырая.налипает,приходилось чистить.

Владимир Вирютин, Не маловат ли плужок для МС ? какая глубина пашни получается? Если можно то скиньте видео работы с плугом.

0
Аватар пользователя
Михаэль

Местный

Регистрация: 08.03.2011

Санкт-Петербург

Сообщений: 4031

01.04.2017 в 09:23:17

#5981881

Буржуй написал: Вот фото плуга , но нет данных веса размера сего девайса

Буржуй, это он ? Булат Украина-Польша ? На вид не очень хлипкий. Я почему то представлял , что будет два отдельных плуга , а тут единый отвал. Наверное интересно им пахать. У меня то два мощных разных плуга , но оба правые.

0
Аватар пользователя
Владимир Вирютин

Местный

Регистрация: 23.11.2016

Киев

Сообщений: 42

01.04.2017 в 22:03:04

#5982603

Буржуй, вес плуга 15кг.по целине с пыреем МС 9л.с.больше 10см глубины не тянет.резина,грузы,блокировка.буксует.по не паханой осенью земле идет хорошо.глубина 20-25.на 1 повышенной переворачивает пласт на 360 градусов. Но долго не побегаеш,нужен адаптер. На 2 пониженной Меньше. Земля. еще сыровата,налипает.сегодня смотрели работу плуга местные спецы...оценили на отлично.

0
Аватар пользователя
Луноход

Местный

Регистрация: 19.11.2015

Днепропетровск

Сообщений: 12

03.04.2017 в 10:43:00

#5984010

Кто нибудь менял масло во фрезерном культиваторе КФ-1С ? Смотрю книгу, а вижу... ничего не вижу. Заливной болт, вроде, сверху, над редуктором, а сливной где? Подскажите, как с минимальными трудозатратами слить масло?

0
Аватар пользователя
forzool

Местный

Регистрация: 29.09.2015

Минск

Сообщений: 44

03.04.2017 в 17:53:38

#5984520

чем черевато перелив выше уровня масло в кпп мотоблока?

0
Аватар пользователя
Павел-61

Местный

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

03.04.2017 в 17:57:21

#5984526

forzool написал: чем черевато перелив выше уровня масло в кпп мотоблока?

Грязный будет...

0
Аватар пользователя
nospin

Местный

Регистрация: 22.03.2012

Минск

Сообщений: 215

03.04.2017 в 20:10:26

#5984659

У МС не плохо реализован механизм выжима сцепления . Само усилие на лапке незначительно . Но , благодаря длинному и имеющему разворот на 180 тросу , несмотря на вполне пристойную оболочку боудена ,усилие на рукояти таково , что играет кронштейн рукоятки. И не приходиться говорить о нормальном возврате назад лапки . За прошедший сезон так и не удалось добиться четкой и лёгкой работы сцепления. Гыркает передача ,залипают диски ,трос удавом лежит по всей коробке. Поговорил с владельцами МБ , тоже самое , даже рычаги ломают , они алюминиевые.

Добился выжима одним пальцем ,пришлось небольшой механизмик сделать.

Подобный маханизмик применил и в приводе газа , очень не нравится мне , что трос газа лежит на высоковольтном проводе ,и тоже как удав оплетает двигатель.

0
Аватар пользователя
Jesha

Местный

Регистрация: 02.02.2015

Зеленоград

Сообщений: 10595

03.04.2017 в 23:21:56

#5984900

nospin написал: благодаря длинному и имеющему разворот на 180 тросу ,

Такой трос должен быть сделан по типу троса газа от 2108. В железной оплетке, пластиковый рукав. Тогда будет легко, но до тех пор пока пластик не протрется.

nospin написал: Добился выжима одним пальцем ,пришлось небольшой механизмик сделать.

:applause: :applause: :applause: Просто и душевно.

0

Мои мысли роятся только в моей голове. Эх повезу рой на дачу, да на выходные.

Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

04.04.2017 в 08:15:47

#5985139

nospin написал: У МС не плохо реализован механизм выжима сцепления . Само усилие на лапке незначительно . Но , благодаря длинному и имеющему разворот на 180 тросу , несмотря на вполне пристойную оболочку боудена ,усилие на рукояти таково , что играет кронштейн рукоятки. И не приходиться говорить о нормальном возврате назад лапки . За прошедший сезон так и не удалось добиться четкой и лёгкой работы сцепления. Гыркает передача ,залипают диски ,трос удавом лежит по всей коробке. Поговорил с владельцами МБ , тоже самое , даже рычаги ломают , они алюминиевые.

Добился выжима одним пальцем ,пришлось небольшой механизмик сделать.

Подобный маханизмик применил и в приводе газа , очень не нравится мне , что трос газа лежит на высоковольтном проводе ,и тоже как удав оплетает двигатель.

nospin, молодец. Давно сам про такое же думал, да все никак не мог решится начать делать. Теперь более понятно с чего начинать.

0
Аватар пользователя
NAP

Местный

Регистрация: 24.06.2008

Сумы

Сообщений: 9948

04.04.2017 в 08:52:58

#5985149

nospin написал: У МС не плохо реализован механизм выжима сцепления . Само усилие на лапке незначительно . Но , благодаря длинному и имеющему разворот на 180 тросу , несмотря на вполне пристойную оболочку боудена ,усилие на рукояти таково , что играет кронштейн рукоятки. И не приходиться говорить о нормальном возврате назад лапки . За прошедший сезон так и не удалось добиться четкой и лёгкой работы сцепления. Гыркает передача ,залипают диски ,трос удавом лежит по всей коробке. Поговорил с владельцами МБ , тоже самое , даже рычаги ломают , они алюминиевые.

Это вы не общались с МТЗ в плане выжима, вернее работы сцепления. То что туговато работает это таки да но включает и выключает сцепление однозначно. Правда у мну руку не малая и проблемы выжать рычаг не возникает. С меньшей рукой таки проблематично с большим ходом рычага справится. Но это у МТЗ. У МСа как то ход рычага по меньше. Сам рычаг чаще ломается не от того что туго выжим а от того что попадает под раздачу за, что то зацепиться. Не думаю что при использовании МСа при разворотк рогов когда трос становится в одну линию выжим рычага сцепления становится мягче. Для уменьшения хода рычага промежуточное коромысло нужно делать ведущую часть короче от ведомой. Но это актуально будет для Мороша

Марош написал: молодец. Давно сам про такое же думал, да все никак не мог решится начать делать. Теперь более понятно с чего начинать.

У МС можно и наоборот для уменьшения усилия на рычаге с увеличением хода рычага. Как у вас коромысло выполнено? Размеры можете указать

0
Аватар пользователя
ValNik

Местный

Регистрация: 25.03.2006

Харьков

Сообщений: 2454

04.04.2017 в 10:34:54

#5985240

Ну, не знаю. С 2008 года мс, проблем со сцеплением не было - ни разу не залипло, всегда вкл/выкл. Одним пальцем не пробовал. Каждую зиму снег чищу, роги туда/сюда. За все время один раз рычаги в коробке выпали из пазов при обороте руля, да потерял в фрезе притягивающий болт катушки с ножами к редуктору (не знаю, понятно обозвал?) и в карбюраторе игла залипла, бензин пошел в коробку (вывел затем дренажную трубку не в низ патрубка к карбюр, а поднял трубку к корпусу возд фильтра, высверлил дырку). И все. Это к тому, какой двигатель брать. В транспорте много не езжу, огорода 20 соток, вместе с соседским. Заводится после зимы с 2-3 раза. Года три назад протянул последний раз головку, порегулировал клапана и все. Весной авно слил с отстойников краника и карбюратора. Запрааляю 92 с окко. Похвастался. Постучу по голове, чтоб не сглазить.

0

МС 4.05

Аватар пользователя
ValNik

Местный

Регистрация: 25.03.2006

Харьков

Сообщений: 2454

04.04.2017 в 12:14:51

#5985369

Зы. Бензин пошел не в коробку, а в картер двигателя.

0

МС 4.05

Аватар пользователя
KIN 74

Местный

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 1314

04.04.2017 в 19:46:46

#5985888

ValNik написал: Ну, не знаю. С 2008 года мс, проблем со сцеплением не было - ни разу не залипло, всегда вкл/выкл. Одним пальцем не пробовал. Каждую зиму снег чищу, роги туда/сюда. За все время один раз рычаги в коробке выпали из пазов при обороте руля, да потерял в фрезе притягивающий болт катушки с ножами к редуктору (не знаю, понятно обозвал?) и в карбюраторе игла залипла, бензин пошел в коробку (вывел затем дренажную трубку не в низ патрубка к карбюр, а поднял трубку к корпусу возд фильтра, высверлил дырку). И все. Это к тому, какой двигатель брать. В транспорте много не езжу, огорода 20 соток, вместе с соседским. Заводится после зимы с 2-3 раза. Года три назад протянул последний раз головку, порегулировал клапана и все. Весной авно слил с отстойников краника и карбюратора. Запрааляю 92 с окко. Похвастался. Постучу по голове, чтоб не сглазить.

ValNik, у меня первый МС 2008 года тоже без замечаний. Второй МС 2011 года - некачественная покраска КПП (серый цвет), пришлось местами подкрасить баллончиком, все остальное ОК. Третий МС 2016 года, так на нем сцепление после длительного простоя залипает, надеюсь приработается.

0

МС-6; МС-6ДЕ; МС-9ДЕ

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу