Мотоблок Мотор Сич и навесное. Обмен опытом. Обслуживание, ремонт, модернизация

umnyi написал : Вот от сюда и выломанные вваренные гайки на плугах МС. Ломаются они не из-за качества сварки или гаек, а не грамотной конструкции. Но что б понять все это, нужет реальный опыт.

Что за чушь Вы несёте ? когда это гайки выламывались ? Ломалась квадратная труба по тонкому сварному шву . И это говорю я - реальный владелец и пользователь , а что бы тут в ветке , надо иметь реальный опыт , как вы же и говорите . Хотя конечно я вас понимаю - у вас такой навески нет и не будет :confused:

petrovi4_63 написал : К сожалению большинство считает, что царапая почву, они ее якобы обрабатывают, тем самым нанося вред.

Вы хотели сказать , что МСовское навесное наносит вред почве ? Я думаю , это от неправильной эксплуатации . Как то все работают и получают нормальные урожаи , а у некоторых то земля коркой , то снизу болото ,то прилипает она . Да она к любым вашим орудиям будет налипать , и к вашему плугу в том числе .

vagin написал : Интересно , а как на тракторной навеске крепятся орудия ?

Сейчас болт М16 сбоку прижимает стойку органа в отверстии прямоугольного сечения скобы. Есть варианты когда в скобе еще в торце 2 тех же М16 болта с гайками регулировали угол атаки. Стойка уже упиралась в эти самые регулировочные болты и фиксировалась боковым. Но это сложная конструкция и наверное с приходом тракторов монстров от ее отказываются производители. Давно это было может уже все и забылось.

Harahondya написал : тогда другой расклад... + из за отсутствия опорных колес стрелка брюхом давит на грунт. Так понимаю исходя из твоих фоток.

На своей шкуре уловил прелести работы тракторной культиваторной лапы на мотоблоке. Трактор имеет свое устойчивое, независимое состояние от культиватора, его тянет. Мб тоже тянет, но опирается при этом(в даном случае) на культиватор, как третью точку опоры, придавливая навесное. В этом большая разница. В какой то мере прижим мотоблоком можно сбалансировать балансировкой веса, но это больше для равнины. Когда установил себе три лапы от большого культиватора на мб то пришлось попотеть чтоб закончить обработку на участке: если установить лапы как на ровной площадке то культиватор заглубляется по самое немогу, если уменьшать глубину винтом как в плуге то остается след от среза лапы как терикон.., стойка брюхом едет по почве, и помогла тогда установка одного долота посредине культиватора обратной стороной без стрелки. Получился ползун, который взял на себя реактивную силу мб. В последующих конструкциях приваривал к каждой лапе снизу полоску метала - помощь оказалась эфективной. Я не агитирую за переделку МС навески, но работать все время с напрягом мыщ на восторгает, и лутше свести эти усилия к минимуму.
На своих рельефных участках так и несмог сбалансировать мб для облегчения работ, и адаптер негде применить - перешел на использование опорных колес, с которыми возможна работа с навеской без особого напряга пупка.

yarstep, а МСовская рама с стрелками как раз и работает без напряга :)

http://www.youtube.com/watch?v=TnQEjuK9eAE

NAP написал : Давно это было может уже все и забылось.

Чем это крепление лучше , чем на МС раме ? http://www.autosvit.com.ua/imagespec.php?id=16801&foto=3 А это ? http://www.agrogid.kiev.ua/kultivator-ktd.html И тут одним болтом : http://dtz.ua/tmp/trumb/d61d4895f03ff453203c2ca59a6f4f7d.jpg

vagin написал : Вот нашел тракторный культиватор с точно таким же креплением одним болтом с боку http://mini-traktor.com.ua/?menu=info&id=59

Вот когда Вы разберетесь, чем болт вкрученный сбоку, отличается от болта "по ходу" установленного, мы продолжим конструктивный диалог :)

vagin написал : Что за чушь Вы несёте ? когда это гайки выламывались ? Ломалась квадратная труба по тонкому сварному шву .

Та спокойнее, шо Вы так. Везде есть косяки. Видите уже и труба тонкая оказывыается и гнется. А был бы болт в ребро - и она б поди выдержала :)

vagin написал : Ломалась квадратная труба по тонкому сварному шву .

Ну и что это получается на деле? Пытаясь сэкономить копейки, даже кусок трубы 800 мм не могут поставить нужный??? И де оно качество?

umnyi написал : И де оно качество?

это к vagin,

umnyi написал : И де оно качество?

И чё это вы такой неравнодушный до чужого добра ? Снежное уже в курсе этого , пообещали принять меры , будем посмотреть на результат . От того , что будем заниматься тут писаниной , ничего никогда не изменится .

vagin написал : а МСовская рама с стрелками как раз и работает без напряга

Кстати даже не отрегулировали орудие, реально работает один задний ряд.

umnyi написал : Кстати даже не отрегулировали орудие, реально работает один задний ряд.

Вы всё ушами прохлопали , как обычно. Этот человек в первый раз в жизни пробовал работать и в итоге доволен как слон !

umnyi написал : Вот когда Вы разберетесь, чем болт вкрученный сбоку, отличается от болта "по ходу" установленного, мы продолжим конструктивный диалог

Не надо мне разбираться . Я уже привёл несколько примеров тракторного крепления , точно такого , как на МСовской раме

vagin написал : Чем это крепление лучше , чем на МС раме ? http://www.autosvit.com.ua/imagespec...d=16801&foto=3 А это ? http://www.agrogid.kiev.ua/kultivator-ktd.html

То что первое фото не кто веддь не сказал что это есть с/х орудие. Имхо это породия на его от долбодятла. Крепление органов у рыхлителя это пожалуй идеальный вариант. Все регулируется и во всех направлениях (вверх вниз и вокруг оси) Но у ряхлителя рабочие органы это долото. Угол атаки большой роли не играет. Юзаю рыхлитель и знаю узел крепления органов в живую. А вот вариант когда стрелки задраты или опущены по разному это уже совсем другой коленкор. Для них нужны регулировочные долты по углу атаки. У китайских некоторых такие болты имеются. Уже это прокуривали. Только там человек имея регулировочные болты скобы установил диаметрально противоположно.