Said1960 написал :
когда идешь над терриконом (а они благодаря тому "задернению" довольно не плохо сохранились) - ГКК практически на максимальном заглублении как то работает. Если мельче брать - МБ упирается лбом в террикон. И не идет.
Интересно, а если бы была возможность копать мельче, картошку не порезало бы? Вопрос в том смысле, что может крепление копалки к МБ нужно "повысить", или саму копалку "умельчить" :) - это производитель сделать может...
Вообще, с транспортным положением орудий на МС (и на остальных МБ с подобной компоновкой) как-то не сложилось (фреза не в счет, так как у нее не сложилось с рабочим положением). Плуг я тоже на поле на тележке вожу, как и практически все остальное навесное. Для активного навесного, подсоединяемого к ВОМ, о транспортном положении можно только мечтать, так как его реализация ИМХО либо сильно удорожит конструкцию, либо сильно снизит надежность.
А вот для пассивного навесного, можно пойти или по пути разворота орудиями вверх, как на поворотном плуге и\или "устройстве для посадки картошки", или модернизировав стандартную сцепку, делать оборот вверх орудиями по оси болта крепления навесного к сцепке (нужно доработать место крепления винта регулировки угла атаки и немного освободить место для разворота стойки...). В общем - думаю об этом, может за зиму что-то и удастся сделать.
vagin написал :
Я сфоткал анкету с названиями препаратов и когда он их вносил . Выложу скоро сюда .
Интересно посмотреть, для развития...