Утепление потолка в квартире.

Samar написал : на первый взгляд проблема в утеплении стен, а не в утеплении перекрытия.

С внешней стеной проблема практически решена: буду закачивать пеноизол между внутренней стеной и фасадом. Утеплителя, как оказалось, там нет.

Я вообще не вижу никакой проблемы с изоляциями, обычная металическая крыша, коих миллионы в частных домах, вариантов великое множество, нужно выбрать вариант "по деньгам", а проблемы то нет. Например напыление ППУ хорошо, точка росы уйдет внутрь утеплителя. Но я бы к профнастилу никак не привязывался, низвестно как он себя будет вести дальше... и кто по нему будет ходить

2ant12330

Крышу-то можно и обычной назвать, вот только сделана дерьмово - течет. В трех квартирах уже потекла прошлой осенью. Но здесь борьба изнутри не годится - потечет буду ремонтировать снаружи.

Кто что про ППУ скажет? Очень мне стал нравиться этот вариант.

Еще фотографии:

Mercator написал : Застройщик - банкрот. Фирма ликвидирована....

А документы то хоть есть на дом? И управляющая компания должна быть, если дом сдан. Может есть смысл в известность поставить эксплуататоров? или архитектора районного?
Кровля по сути - имущество общественное и любые манипуляции с ней требуют согласований. Может на 50% дешевле обойдется утепление крыши? А так понятно, что капать будет сначала на тебя, и только потом на нижние этажи. Напыляй, хуже не будет. Тем более, что часть балок я смотрю, утоплено в утеплитель и являются мостиками холода. Зато этот вариант сразу снимет кучу проблем и потолок можно потом не торопясь делать.

ant12330 написал : ПОЛИХЛОРВИНИЛОВЫЙ (натяжной) потолок в печь!

Он не полихлорвиниловый. Он из полиэстера, то бишь - лавсановый.

Утепление выбрано - пенополиуретан. Сегодня начали!

Только проблема с возможным отсыреванием ППУ не решается никак полюбому.

2Gennady
Так и при устройстве другого утеплителя проблема с отсыреванием не решается. Только при организации вентзазора, насколько я правильно понимаю суть. Только вот организовать такое утепление - не слишком тривиальная задача в моем случае.

Зато в моем случае решается много других проблем: мостики холода изолировал, монтаж легкий (без обрешеток и крепежей), пароизоляция не нужна.. Теперь остается надеяться, что естественная вентиляция у меня будет хорошая :)

Mercator написал : Только при организации вентзазора

Так куда этот вентзазор будет выходить-то? На улицу? Тогда зачем утепление крыши? если в квартиру, тогда зачем этот зазор вообще, если между низом листа и допизоляцией - тогда зачем допизоляция? Короче никакого вентзазора...

А если ППУ намокнет, то деньги зря + быстрая коррозия металла.

Вообщем, вам только показалось, что проблему вы решили. Она решена чисто тратой денег, то есть своё желание вы реализовали, но уверенности в том, что всё в порядке не прибавилось...

Mercator написал : Утепление выбрано - пенополиуретан. Сегодня начал

Быстро вы, но может надо было пристрелить на саморезы монтажные подвесы для крепления подвесного потолка, как вы сейчас будете цепляться к швеллерам - придется пену ковырять?:-((

Gennady написал : А если ППУ намокнет, то деньги зря + быстрая коррозия металла.

Ну, можно поспорить. Пенополиуретан (ППУ) отличается несколько другими хар-ками нежели пенопласт (ППС) или , даже банальная монтажная пена из баллонов, к тому же, помнится на другой ветке был спор по поводу "точки росы" и парциального давления в условиях наличия 100% пароизоляции (например лист металла). Не вижу причин по которым пенополиуретан должен намокнуть (водопоглощение = ноль целых х..н десятых). Имхо, только протечки кровли могут существенно повлиять.

ППУ по теплопроводности и паропроницаемости почти не отличается от пенопласта. Про протечку и речь, пару капель залилось (или где влага попала, конденсат, нельзя же исключить) - место проржавело, так как весь гигроскопичный материал хорошо держит влагу, которая в своё время даёт хорошую коррозию, далее пошло прогрессирующе...