Аватар пользователя
Илья987

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

18.02.2010 в 14:15:02

Добрый день, уважаемые господа! Продолжаю "проектировать" вытяжку ванна/туалет. В связи с особенностью потолочной плиты, вент отверстия находятся на 230мм ниже уровня потолка. Из за этого заборные вент решетки в ванне и туалете можно установить 2 способами: А) на том же уровне, что и выход вент канала (фактически в 250мм ниже потолка) или Б) под самым потолком.

(общая высота помещения - 2600мм)

Вариант А имеет меньше поворотов вентканала. Вариант Б имеет лишние повороты на 90градусов, позволяет забирать воздух с самого верха (важно ли это?). Посоветуйте плз, какая схема на ваш взгляд правильнее.**

0
Аватар пользователя
sansan21

Местный

Регистрация: 01.12.2005

Москва

Сообщений: 2923

18.02.2010 в 14:57:05

Илья987 написал : с самого верха (важно ли это?).

Боитесь образования "застойной" зоны под потолком? Её не будет, воздух всегда будет перемешиваться. В туалете - при открывании/закрывании двери, посадке/взлете с унитаза. В ванной - еще и полотенцесушитель создает дополнительную конвекцию. Так что если проще вариант А - его и делайте.

0
Аватар пользователя
Илья987

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

18.02.2010 в 15:20:41

2sansan21: Да, волнует скорее "застой" и возможность конденсирования на потолке в ванной. А эстетика при "низколетящей" решетке меня практически не шокирует ;).

Еще маленький вопросик: Для регулирования (скорее уменьшения) потока из туалета (из за меньшей длины воздуховода и меньшего числа поворотов) собираюсь поставить решетку с регулируемыми шторками. Обнаружил, что реальных просвет у них :

  1. на открытых шторках - 50% площади
  2. на закрытых - близко к 0%.

А нет ли (может стоит поискать) все таки регулировки "от полностью открытого до полностью закрытого". Ну например поворотные какие нибудь?

0
Аватар пользователя
Илья987

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

18.02.2010 в 15:54:12

А если сделать вариант Б работать будет? Ну вдруг эстетика перевесит ;)

0
Аватар пользователя
Samar

Местный

Регистрация: 25.10.2008

Самара

Сообщений: 4803

19.02.2010 в 08:17:16

Илья987 написал : (общая высота помещения - 2600мм)

Может стоит уменьшить высоту потолка в с/узле? и по варианту А Вариант Б - нерабочий (отстойный), надо чтобы вытяжка работала постоянно.

0
Аватар пользователя
Илья987

Местный

Регистрация: 09.11.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 295

19.02.2010 в 11:27:01

2Samar: Куда уж меньше :(.....
Если реализовывать вариант Б (с размещением вентканала, идущего в ванну ВНУТРИ туалета) не поднимая решетки к потолку придеться закрывать коробом из гипрока.....

В конце канала вент решетку ставить или анемостат? Анемостат имеет все таки регулировку, хотя на стенах вроде бы их не принято ставить, только на потолке.....

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу