Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

Я на самом деле хотел шинку с клемниками ЗНИ поставить в глубине щитка, под автоматами (глубина позволяет). Просто очень уж жесткий провод, так хреново его протягивать.

Кроме того, с верхних контактов вводного рубильника хочу сделать "неотключаемую" линию для холодильника, котла, сигнализации. Чтобы общий автомат отключал весь дом, кроме этой критичной нагрузки. А на ту линию будет отдельный автомат, свой.

Так вот тогда добавляется проблема, придется со входа рубильника таким же проводом (16мм2, Ал) тянуть линию к автомату неотключаемой нагрузки. Ведь меньшего сечения провод не зажмешь.

-KSV- написал : с верхних контактов вводного рубильника хочу сделать "неотключаемую" линию для холодильника, котла, сигнализации. Чтобы общий автомат отключал весь дом, кроме этой критичной нагрузки. А на ту линию будет отдельный автомат, свой.

Я обычно так делаю.

-KSV-, тогда два рубильника (ВН) - общий на все и только на отключаемые линии. Ну, или как avmal предложил, в крайнем случае.

Johnny написал : как avmal предложил, в крайнем случае

А по какой причине это крайний случай? Мне так думается, что использование клемм ещё одного рубильника вместо специально предназначенных для этого клемм и будет крайним случаем.

Чтобы обесточить всю элекроустановку одим движением руки.

Johnny написал : Чтобы обесточить всю элекроустановку одним движением руки.

Это будет уже перебор. Каждая "неотключаемая" нагрузка имеет свой аппарат защиты с возможностью индивидуального отключения, а добавление ещё и дополнительной коммутации приведёт только к снижению надёжности всей электросети в целом.

Ну, каждому-свое.

Спасибо за советы. Я как-то так и собирался... Через клеммы. Вот сейчас придумал правда 3шт УЗМ-50М поставить для перестраховки... Вот видимо они и будут вместо клемм...

2 подряд рубильника, думаю, не нужны. Обясню почему: Весь дом, кроме критичной нагрузки должен отключать самый большой, самый красивый рубильник. Чтобы, например, супруга могла его отключить, ежели че. И не перепутала с каким-нибудь еще.. А если возникнет тот крайний случай, то можно и на улицу сбегать. Ведь если думать о крайнем случае, то может оказаться, что к щитку вообще не подойти. Ну, например, если задымление...

Покритикуйте поделки "молодого" щиткостроителя:

Понятное дело, до Гильдии Электриков Мастерсити (с) еще далеко. ) Но пока что такой вариант у меня стал стандартом. На большее не согласны заказчики, на меньшее - я. :)

Все банально, два УЗО: одно на мокрые зоны, другое на сухие. Очень редко получается добавить еще одно. Либо, по согласованию, выделяются линии без УЗО.

Есть и проблемы с комплектухой. Например, поставщики никак не хотят закупать фирменные гребенки. А от ИЭКовских автоматы чуть перекашиваются. Нулевые Хагеровские шинки тоже в дефиците. Приходится брать комплектом, а это дорого.

Как-то так. )

cooler.od, супер! =)) все зодорово, по сборке придраться не к чему. Единственное - а шинки рассчитаны на зажим жилы ВВП?

cooler.od написал : Понятное дело, до Гильдии Электриков Мастерсити (с) еще далеко. )

супер! Прям порадовали с утра!

cooler.od написал : Покритикуйте поделки "молодого" щиткостроителя:

Красиво! А НШВИ2 - это у вас многопроволочные жилы что ли?

andrewkhv написал : у вас многопроволочные жилы что ли?

ой... да! С чего бы НШВИ на отходящих линиях? Я и смотрю как плавно жилы изгибаются - прям загляденье! :)

Спасибо за отзывы! :)

Johnny, да, шинки на любой провод рассчитаны, от 1 до 4 мм.кв. Первый косяк - два черных провода по 1 мм.кв. в нулевой шинке. Это на две розетки слаботочного щитка, который прямо над силовым. Но держатся провода надежно.

Кабель использую ВВП-2, и для прокладки между автоматами тоже разделываю ВВП-2 3х6. Он достаточно гибкий, и им удобно работать. И в то же время не пружинит, как ПВ-3. Но вот второй спорный момент. При входящем кабеле 3х10 и вводном С50 допустима ли разводка шестеркой?

Третий спорный момент опять с шинками. На винтовых клеммах Хагеровских шинок написано 4-16 мм.кв. В сопроводительном листочке почему-то 1,5-25 мм.кв. Маложильный провод разрешается зажимать без наконечников. И хотя в прошлых работах я использовал наконечники, сейчас решил от них отказаться. Конструкция зажима такова, что юбка мешает вставить наконечник поглубже. Поэтому сейчас я зачистил провод побольше и зажал без наконечника. И из-за дефицита шинок пришлось зажать в некоторые винтовые клеммы провод 2,5 кв.мм.

Что мне еще не понравилось в Хагер Вольта - по бокам, где проходят жгуты проводов, дин-рейка имеет довольно острые края. Я очень критично отношусь к таким нюансам, поскольку основная моя работа - автоэлектрика. Понятное дело, в щите шатать эти жгуты никто не будет, да и кабель использую хороший. Но ИМХО, при всех достоинствах щита Вольта, эти острые кромки - косяк производителя. В следующий раз перед сборкой щита буду их шлифовать и/или подклеивать толстый скотч.

cooler.od написал : С50 допустима ли разводка шестеркой?

не. Кабель в таком случае не защищён.