Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

MrGalaxy написал:

Radio написал:

MrGalaxy написал: Я-то думал, что А от постоянной составляющей спасает, а оказывается нет

Удивительно, как вы дожили до своего возраста не спасаясь от постоянной составляющей... :) А нынче непременно нужно от неё спастись?

Radio, сам удивляюсь))) :D
Скажите лучше, тип А, получается, чистый маркетинг? Т.н. пульсирующий ток есть сумма постоянного и гармоник переменного. От переменной составляющей защищает АС, от постоянной не защищает ни А, ни АС, так зачем нужно УЗО типа А?

MrGalaxy, найдите старую тему обсуждения видов УЗО, там подробно дан ответ.

Хозяйка создала пожароопасную ситуацию,оставила зарядку в розетке без нагрузки на неопределеное время,токи эволюционируют,изменяются,в угоду экономии и прочих достижений электроники и соответственно узо как часть этого комплексного подхода не могут оставаться архаичными.к качеству узо тип А вопросы есть но направление верное

Radio написал:

павелл написал: диф ас проигнорировал даное событие

А почему он должен был его горячо приветствовать? :)

Если есть кз, закономерно срабатывает автомат. Причем любой в цепочке, вплоть до вводного, а могут и сразу несколько, селективности тут нет.

Дифзащита на данное событие реагировать не обязана.

Radio, потомучто зарядка долгое время находилась в розетке без нагрузки,вы думаете ни каких процессы до кз не проходили?

павелл написал: вы думаете ни каких процессов до кз не проходило?

Например? Какой конкретно процесс должен был вызвать срабатывание дифзащиты? Расплавление изоляции? Закономерный итог - кз.

И да, зарядка такое же амно, как и сам айфон. Нормальные зарядки без нагрузки месяцами в розетках торчат. :)

павелл написал: токи эволюционируют,изменяются

Мутируют, скажите сразу. :D

Приграничные состояния до кз можно характеризовать как утечки.

павелл написал: Приграничные состояния до кз можно характеризовать как утечки.

Утечки куда? В зарядке нет третьего провода, утекать не на что. :)

Мутируют, скажите сразу. Радость Возможно будут а может и есть в подпольных лабораториях биотоки и мутация это эжу не фантастика))

Radio написал:

павелл написал: Приграничные состояния до кз можно характеризовать как утечки.

Утечки куда? В зарядке нет третьего провода, утекать не на что. :)

Radio, почему только такой вариант?

павелл, а какой еще? Вы видели зарядку с заземленным корпусом?

Нет не видел,но и не согласен что утечка может быть только на PE.

павелл, подумайте, куда может быть утечка из зарядки?

Утечка, разумеется, может быть не только на ПЕ. Она может быть на конструкции здания, трубы, арматуру, с нуля одного на ноль другого ВДТ наконец. Или аналогично с фазы на фазу. Что из этих случаев вам ближе? :)

павелл написал: Нет не видел,но и не согласен что утечка может быть только на PE.

павелл, в данном конкретном случае только на РЕ.

Radio написал: павелл, а какой еще? Вы видели зарядку с заземленным корпусом?

Radio, я видел. Для нетбука. Если никуда не засунули, то сфоткаю и покажу.

MrGalaxy написал: я видел. Для нетбука.

Будет интересно глянуть.

На нагрев одного компонента из комплектующих зарядки.