Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

ПPOPAБ написал: Распределение нагрузок под ВДТ(УЗО) случайным образом (рандомно) разве не приведет к случайному (рандомному) результату? Я не против англицизма "рандом". Я лишь недоумеваю от случайного его применения, равно как и от неожиданной разбивки потребителей по группам..

я думаю этот "господин" рандомно раскидает куда лучше чем он будет специально это делать

vena52, если брать УЗО номиналом не меньше вводного автомата, то можно линии под ним не считать (в противном случае номинал должен быть не меньше суммы автоматов под УЗО)

vena52 написал: Из какого расчета по розеткам комнат подбирают УЗО?

из расчёта "чтоб наверняка" допустимый ток узо был выше возможного тока на розетках и выше номинала АВ под ним - 40 ампер берите

ПPOPAБ написал: Вы настаиваете, что - Правила пишут дураки ?

Я настаиваю, что ПГ-константа — абсолютно реальна и полностью верна. Пишут ли дураки правила... А как они чисто физически могут не участвовать в этом увлекательном процессе? :popcorn

юра Т написал: vena52, если брать УЗО номиналом не меньше вводного автомата, то можно линии под ним не считать (в противном случае номинал должен быть не меньше суммы автоматов под УЗО)

юра Т, То есть количество автоматов на розетки(их номинал) это есть минималка для номинала УЗО.

А что по поводу РКН его после чего ставят.после вводного УЗО или после счетчика?

vena52 написал: А что по поводу РКН его после чего ставят.после вводного УЗО или после счетчика?

vena52, м.б. вы себе отдельную тему заведете? и будете днями/неделями/месяцами/годами там спрашивать о том, что вам нужно/интересно? и не засорять данную тему спасибо за понимание

Radio написал: ПГ-константа

Это что ? :eek: Все должны знать ? Даже Яндекс не знает.https://yandex.ru/search/?from=chromesearch&clid=2196598&text=%D0%9F%D0%93-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B0&lr=213 :net:

dokar написал: Это что ? :eek: Все должны знать ?

Вообще да. Постоянная Пучкова-Гоблина. Такая же незыблемая штука как число Авогадро или постоянная Планка.

юра Т написал: vena52, если брать УЗО номиналом не меньше вводного автомата, то можно линии под ним не считать (в противном случае номинал должен быть не меньше суммы автоматов под УЗО)

юра Т, Вовсе необязательно должен номинал УЗО, в последнем примере, быть равным сумме номиналов автоматов...

dokar написал: Это что ? :eek: Все должны знать ?

Лурка, 95% ...

ПPOPAБ написал:

dokar написал: Это что ? :eek: Все должны знать ?

Лурка, 95% ...

ПPOPAБ, Ну квк же без выежни. :)

ZooZoo написал:

vena52 написал: А что по поводу РКН его после чего ставят.после вводного УЗО или после счетчика?

vena52, м.б. вы себе отдельную тему заведете? и будете днями/неделями/месяцами/годами там спрашивать о том, что вам нужно/интересно? и не засорять данную тему спасибо за понимание

ZooZoo, Не вижу никакого засорения темы.В теме обсуждается сборка щитов, соответствующая названию темы.Не вижу смысла плодить кучу похожих тем.Вполне здоровая общение.Форумы для этого и существуют,чтобы обсуждать,задавать вопросы,спорить и находить ответы на заданные вопросы.Кто хочет может не отвечать и не писать.Мне интересно когда мастера имеют каждый свой подход. У любого человека появляется больше возможности сделать свой выбор.

vena52 написал: .В теме обсуждается сборка щитов, соответствующая названию темы.

Но получается так, что ззадесь вы почему-то решили обсуждать вашу проводку и квартиру целиком. Очень напоминает ваша позиция новоприбывших владельцев-застройщиков в ашем СНТ. Эти наглые ребята почему-то решили, что раз они заплатили за вывоз бытового мусора, то можно не нанимать для своего строительного ПЕРСОНАЛЬНЫЙ, а сваливать в общественный, мотивируя тем, что они за него заплатили. Здесь все бесплатно, тем более можно аналогично поступать ? Превращать тему по частному вопросу в личную ?
Чес слово я бы банил за такое, и подобных вам, и тех кто своими ответами провоцирует подобную ситуацию, которая нередко возникает в последнее время.

dokar написал:

vena52 написал: .В теме обсуждается сборка щитов, соответствующая названию темы.

Но получается так, что ззадесь вы почему-то решили обсуждать вашу проводку и квартиру целиком. Очень напоминает ваша позиция новоприбывших владельцев-застройщиков в ашем СНТ. Эти наглые ребята почему-то решили, что раз они заплатили за вывоз бытового мусора, то можно не нанимать для своего строительного ПЕРСОНАЛЬНЫЙ, а сваливать в общественный, мотивируя тем, что они за него заплатили. Здесь все бесплатно, тем более можно аналогично поступать ? Превращать тему по частному вопросу в личную ?
Чес слово я бы банил за такое, и подобных вам, и тех кто своими ответами провоцирует подобную ситуацию, которая нередко возникает в последнее время.

dokar, Как то странно звучит "Частный вопрос превращая в личный" Ведь это одно и тоже. ;) Мне кажется ,что вы путаете понятия общего форума с сайтом для специалистов.Если Вы хотите общаться только на профессиональном языке электрика,то для этого существуют специальные сайты,как говорится круг по интересам.А платформа форума на данном сайте все таки общая и для любого желающего найти ответы на свой вопрос и обсудить его.