Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

vena52 написал: Правильно понимаю,что можно обойтись УЗО

Вы можете обойтись вообще одним УЗО на всю квартиру, но это может быть не очень удобно в случае неисправностей (сидеть без света до прихода мастера) поэтому можно поставить 2-3 УЗО и на них раскидать все Ваши линии рандомно (так чтобы при срабатывании одного, можно было вполне комфортно дождаться ремонта) по требованиям дифзащита должна быть на всех розетках, а вот стационарные приборы и свет допускается и без неё, но лучше поставить на всё и не париться, есть много лишних денег - по дифу на каждую линию, не хочется излишне тратиться - 2-3 УЗО и кучка автоматов под ними, совсем денег жалко - 1 УЗО и 3 автомата

юра Т написал: можно поставить 2-3 УЗО и на них раскидать все Ваши линии рандомно (так чтобы при срабатывании одного, можно было вполне комфортно дождаться ремонта)

Кажется это взаимоисключающие параграфы?

ПPOPAБ написал: Кажется это взаимоисключающие параграфы?

свет хотя бы частично это уже вполне комфортно, по сравнению с полностью обесточенной квартирой

У меня сейчас по простому ,одно входное УЗО ВД63 с отсечкой 30мА. Если ставить 3 УЗО по группам,то надо будет как я понимаю,сначала подсчитать мощность всех потребителей и потом уже подбирать УЗО по току.Вот только как розеточную группу в комнатах рассчитывать,там же нет стационаров.Как я понимаю,первым в щите идет счетчик,затем вводной УЗО,а затем можно ставить Регулятор контроля напряжения?

ПPOPAБ написал: А вот стационарное оборудование может и без УЗО обойтись

Только лишь из-за того, что какой-то дурак написал в пуэ, что как правило узо стационарному оборудованию не требуется? :a

vena52 написал: Крайний случай тканевые,но они дорого стоят.

Не дороже штукатурки.

юра Т написал: свет хотя бы частично это уже вполне комфортно, по сравнению с полностью обесточенной квартирой

Распределение нагрузок под ВДТ(УЗО) случайным образом (рандомно) разве не приведет к случайному (рандомному) результату? Я не против англицизма "рандом". Я лишь недоумеваю от случайного его применения, равно как и от неожиданной разбивки потребителей по группам...

Radio написал: что какой-то дурак написал в пуэ

Вы настаиваете, что - Правила пишут дураки ? Красный - стой, зеленый - иди. Тоже какой-то идиот придумал..?

Так и не ответили мне.Из какого расчета по розеткам комнат подбирают УЗО? Ведь потребители не всегда все одинаковые.

ПPOPAБ написал: Распределение нагрузок под ВДТ(УЗО) случайным образом (рандомно) разве не приведет к случайному (рандомному) результату? Я не против англицизма "рандом". Я лишь недоумеваю от случайного его применения, равно как и от неожиданной разбивки потребителей по группам..

я думаю этот "господин" рандомно раскидает куда лучше чем он будет специально это делать

vena52, если брать УЗО номиналом не меньше вводного автомата, то можно линии под ним не считать (в противном случае номинал должен быть не меньше суммы автоматов под УЗО)

vena52 написал: Из какого расчета по розеткам комнат подбирают УЗО?

из расчёта "чтоб наверняка" допустимый ток узо был выше возможного тока на розетках и выше номинала АВ под ним - 40 ампер берите