Электрощиты и компоненты: документы, технология сборки, фотографии etc.

siemens написал: и лежат они непойми где

Это у кого бардак - то да. Но таких уже ничто не спасет, планшетка и телефон тоже затеряются под завалами.

siemens написал: или за ними надо идти несколько метров.

А это очень даже полезно во избежание гиподинамии и ранней преждевременной смерти.

Также есть определенная корреляция между количеством проходных выключателей и лишним весом. Британские ученые не дадуд соврать.

siemens написал: Телефон всегда лежит где-то рядом.

С чего это всегда? Мало того, его надо разблокировать, найти приблуду, потыкать пальцами, потом в ней найти нужное и т.п. Не захочешь ничем управлять, пока доберешься.

Dron/9K написал: siemens, Вы уходите от ответа. А самое главное, что предлагаемая Вами «автоматизация» не создаёт новых качеств. Вот централизованный свет сокращает количество действий, уменьшает кол-во выключателей позволяя получать более лаконичный дизайн помещений.

Аквастопы защищают от протечек, передают показания счетчиков и избавляют от рутины регулярного открытия-закрытия шаровых кранов.

А вот что даёт эмуляция ИК пульта ТВ через ПЛК?!

Dron/9K, Уже писал, два раза - чтобы управлять всеми устройствами в доме, с одного устройства и одного приложения на этом устройстве, не ища по квартире кучи пультов.

Radio написал:

siemens написал: и лежат они непойми где

Это у кого бардак - то да. Но таких уже ничто не спасет, планшетка и телефон тоже затеряются под завалами.

siemens написал: или за ними надо идти несколько метров.

А это очень даже полезно во избежание гиподинамии и ранней преждевременной смерти.

Также есть определенная корреляция между количеством проходных выключателей и лишним весом. Британские ученые не дадуд соврать.

siemens написал: Телефон всегда лежит где-то рядом.

С чего это всегда? Мало того, его надо разблокировать, найти приблуду, потыкать пальцами, потом в ней найти нужное и т.п. Не захочешь ничем управлять, пока доберешься.

Radio, Телевизор смотреть тоже вредно - выкидывайте телевизор, автоматически пульт становится не нужен. Появляется масса свободного времени на спорт и семью. Все ваши аргументы это личные пристрастия, не имеющие к среднему арифметическому мнению никакого отношения.

"Умный дом" нужен, в первую очередь, для получения более комфортного жилья и жизни. Критической необходимости в этом конечно нет, каждый сам выбирает ходить ему пешком, ездить на велосипеде, на жигулях или мерседесе.

P.S. Эпизодически возникает критика в стиле "я езжу на жигулях, а те кто ездит на мерседесе лохи и их серьезно развели". Но мы же с вами понимаем, что подобные вещи говорят глубоко глупые люди.

siemens написал: Телевизор смотреть тоже вредно - выкидывайте телевизор

Его и так мало кто смотрит, в том числе и я. Выкидывать не собираюсь. Такие театральные демарши имеют мало общего с осмысленным отношением к жизни.

siemens написал: "Умный дом" нужен, в первую очередь, для получения более комфортного жилья и жизни

Если бы еще понять, в чем заключается комфорт. Пока ничего внятного не выявилось. Ни одного явного преимущества перед глупым домом.

siemens написал: каждый сам выбирает ходить ему пешком, ездить на велосипеде, на жигулях или мерседесе.

Эти пошловатые сравнения запорожца с мерседесом уже набили оскомину и не производят должного эффекта, вы не находите? На самом деле ездить имеет смысл на том, что максимально отвечает целям и задачам поездки. В булочную на мерседесе - вы серьезно?

siemens написал: Dron/9K, Уже писал, два раза - чтобы управлять всеми устройствами в доме, с одного устройства и одного приложения на этом устройстве, не ища по квартире кучи пультов.

это не новое качество с точки зрения использования. вот пульт ДУ по сравнению с переключением на самом ТВ - это да, прорыв, а какая технология за ним стоит - ИК, BT или WiFi с точки зрения пользователя не принципиально совсем. У управления через сматрфон плюсов столько же сколько и минусов, начиная с того, что у каждого должен быть свой настроенный сматрфон (привет детям, которые только этого и ждут).

Вот с какого-то момента БМВ например сделали управление климатом в машине через меню на дисплее вместо отдельных кнопок. Да, это технологичнее и всё такое, но мне как пользователю это даже менее удобно чем было.

siemens написал: Критической необходимости в этом конечно нет, каждый сам выбирает ходить ему пешком, ездить на велосипеде, на жигулях или мерседесе. P.S. Эпизодически возникает критика в стиле "я езжу на жигулях, а те кто ездит на мерседесе лохи и их серьезно развели". Но мы же с вами понимаем, что подобные вещи говорят глубоко глупые люди.

Аналогия с автомобилями совершенно некорректна. Эти автомобили отличаются уровнем комфорта самого процесса управления, ощущения от вождения как такового, это главное. А остальные плюшки - это только приятное дополнение к главному, причем половина из них предназначены только для высасывания дополнительных денег из клиента и никаких реально полезных функций не несут. Конечно, автоматическое регулирование температуры, влажности освещенности - это удобно... НО. Сегодня у меня одно настроение и хочется больше света, завтра другое, и света хочется меньше. Сегодня по ощущениям тепло, завтра холодно. Никакой "умный дом" этого не поймет и не отработает. И второе. А стОит ли овчинка выделки? Получит ли человек "потребительскую прибавку", адекватную затратам на всю эту байду? Будет ли уровень ощущений от прохлады, создаваемой кондиционером выше, благоприятнее, комфортнее от того, включается кондей автоматически или вручную, а тем более, от того, каким именно пультом он включается?

Dron/9K написал: БМВ например сделали управление климатом в машине через меню на дисплее вместо отдельных кнопок.

Чушь псячью сделали, как и эти дурацкие виртуальные приборные панели...

Radio написал:

siemens написал: Телевизор смотреть тоже вредно - выкидывайте телевизор

Его и так мало кто смотрит, в том числе и я. Выкидывать не собираюсь. Такие театральные демарши имеют мало общего с осмысленным отношением к жизни.

siemens написал: "Умный дом" нужен, в первую очередь, для получения более комфортного жилья и жизни

Если бы еще понять, в чем заключается комфорт. Пока ничего внятного не выявилось. Ни одного явного преимущества перед глупым домом.

siemens написал: каждый сам выбирает ходить ему пешком, ездить на велосипеде, на жигулях или мерседесе.

Эти пошловатые сравнения запорожца с мерседесом уже набили оскомину и не производят должного эффекта, вы не находите? На самом деле ездить имеет смысл на том, что максимально отвечает целям и задачам поездки. В булочную на мерседесе - вы серьезно?

Radio, Опять вы пытаетесь свои личные предпочтения смасштабировать на всех (натянуть сову на глобус). Считаете это правильным? А по поводу "на мерседесе в булочную" - глупость же. Вы мне предлагаете другую машину покупать для поездок в булочную? Зачем?

MaSeVi написал: как и эти дурацкие виртуальные приборные панели...

Вот, кстати, весьма характерный пример. Может, я тупой, но я не понимаю, чем показания виртуальных спидометра и тахометра информативнее показаний стрелочных?

СтранникXXI написал: Может, я тупой

Нет, наоборот.

СтранникXXI написал: чем показания виртуальных спидометра и тахометра информативнее показаний стрелочных?

В том-то и дело, что ничем. Типа прогресс, фигнесс и все дела...

siemens написал: Вы мне предлагаете другую машину покупать для поездок в булочную? Зачем?

А зачем в нее вообще ездить? Пешком намного полезнее да и быстрее, как правило )) Слава богу нынче булочных в пешей доступности как минимум несколько на любой вкус.

А велосипеды прекрасны для велопрогулок и прочей физкультуры. Поверьте.