Fubag in 160 - поделимся впечатлениями

dre написал : Выключить аппарат, кроме как убрав значение на ноль невозможно;это особенность этого аппарата или техническая необходимость?

У меня не фубак,и для выключения стоит автомат,но в инструкции советуют перед выключением убрать силу тока на 0.И включать тоже на 0,и потом прибавлять до требуемого значения.

У меня "Fubag in160" чуть больше года.За свои деньги(9т.р.) -вполне нормальный инвертор для эпизодических работ.В случае поломки- неремонтопригоден(экономически нецелесообразно).У нескольких знакомых аналогичные аппараты(GYSMI,по моему),живут уже по нескольку лет.У одного через два года профработ сгорел.Он повёз сварочник в ремонт.Когда узнал цену-отдал за пиво ремонтникам на запчасти.Что интересно,новый сварочник купил такой же.Сказал,что его вполне устраивает.Если сломается мой,то второй такой брать не стану(с УОНИ работать не айс).

BUR65 Поначалу практического применения этого аппарата тоже был несколько озадачен капризностью работы с УОНИ.Сейчас приноровился и никаких проблем,нужна только практика,даже нравиться варить ими,шов получается загляденье.Повторно тожe легко зажигаются,отбиваешь обмазку с электрода и чиркаешь...А по началу не мог УОНИ освоить,даже настроение испортилось,думаю купил аппарат" никакой",а потом потихоньку приловчился и вполне хорошо варит. Кстати есть тема в форуме "...инвертор и УОНИ.."или вроде того,так многие поначалу не могут с УОНИ найти общий язык... Больше практики! И всё будет АЙС.

koss20 написал : Больше практики! И всё будет АЙС.

+1

Дело в том,что я пробовал варить УОНИ другими аппаратами(ESAB и KEMPPI,не уверен,что правильно написал их названия).Вот поэтому FUBAG не айс.

BUR65 Я не уверен что они варят лучше...если аппарат дорогой и ПВ высокий,да ещё и известной фирмы,то обязательно он должен лучше варить???!несогласен!Ты платишь две цены за его БРЕНД,ПВ,ремонтопригодность+сервис,возможность эксплуатации в жестких производственных условиях,стойкость к ударам и другим мех.воздействиям.Вот что и отличает профи от бытовухи.Если я варю 3-4 раза в месяц всем на Fubag 160 за 9-10т.р.,бережно с ним обращаюсь,то зачем мне тот же Еsab или Kemрpi в два раза дороже.Сомневаюсь,что после Фубика данные аппараты удивят меня качеством сварки.Было бы денег полно я бы может и взял Esаb,EWM,Кemppi ради понта,было бы обидно если у тебя на нем что то не получается,а какой нибудь юзер на Ресанте утрёт сопли парню с крутым брендом. Я думаю сперва надо научиться варить,а потом давать резюме. PS. У меня УОНИ горят на ура,ну как лучше я даже и представить не могу?:confused:

2koss20 У меня тоже ИМС (клон Фубага) нормально варит УОНИ. Но здесь на форуме многие владельцы ИНЭУМа отмечали более длинную дугу на УОНИ, что, конечно же, облегчает работу с ними. Разработчики ИНЭУМа за эталон брали характеристики СЕЛКО ДЖЕНЕЗИС 1500 (с их слов). Так что, наверное и у других брэндов похожая картина. А разрывная длина дуги зависит от аппарата, а не от сварщика. Это чисто мое мнение.

koss20 написал : Я думаю сперва надо научиться варить,а потом давать резюме.

Достаточно давно у меня был разряд и небольшой стаж работы сварщиком.Так что варить я умею,но на жизнь этим давным давно не зарабатываю.Дешовый инвертор купил,чтобы понять целесообразность покупки дорогого аппарата,т.к. мне в бригаду скоро нужен будет сварщик.

7351 на форуме вроде не так и много владельцев ИНЭУМов,да и цена совсем не бюджетная,я свой освоил Фуб,мне его за глаза, летом ворота на гараж сделаю,всё считай окупился. Я лично прежде чем что то взять ищу самые массовые модели,читаю отзывы,тогда беру.IMS 1600,Gysmi 161,Fubag in 160 в купе держат первое место. Если варить не умеешь то и EWM (и др.бренды) хамном могут оказаться(по заключению горе-владельцев и таких много). Сварка сродни вождению на авто...ездить умеют все,а водить немногие... Я сам не сварщик,но активно учусь,практика +теории,только для себя.

2koss20 Я с Вами абсолютно согласен в том, что Вы говорите. А мысли были, чисто о легкости поджига УОНИ на разных аппаратах. И то по отзывам. Лично я имел возможность сравнить поджиг УОНИ только на своем ИМС 1700 и на ПРОТОН ИСА-200. На ИМСе процесс намного комфортнее. Возможно такая же разница между ИМСом и брэндами.

koss20 написал : IMS 1600,Gysmi 161,Fubag in 160 в купе держат первое место.

Вы это только владельцам ИИСТов не говорите...:)