Влияние сварки на органы зрения - систематизация знаний

Я не сварщик, но занимаюсь проблемами сварочного оборудования более 20 лет. На дугу смотрю редко, но блики от нее попадают в глаза. Зрение ухудшилось. Могу читать только в очках. Тот же текст прочитаю при ярком освещении, но величину резисторов, конденсаторов - только под лупой. Может, это с возрастом....?

Из университетского курса оптики помнится, что жидкие кристаллы, на основе которых и изготавливаются светофильтры для Хамелеонов, могут задерживать свет только с определенной длиной волны, характерной для каждого типа кристаллов. Управление положением максимума поглощения возможно, но в ограниченных пределах. Светофильтры хамелеонов - многослойные, можно посмотреть, например, здесь: http://www.svaga.ru/catalog49/descr1558.htm Ключевым моментом здесь есть время срабатывая, и что бы не писали производители о безвредности, каждый раз, в момент поджига дуги, пусть тысячную доли секунды, но глаза сварщика подвергаются облучению именно излучением с той длиной волны, которая соответствует максимуму поглощения ЖК-фильтра. Классические светофильтры на основе многослойных стекол а этом плане гораздо лучше и надежнее защищают глаза. Главное, правильно выбрать тип в зависимости от вида сварки.

При работе с компьютером зрение ухудшается тоже. При пользовании защитной маской и "не разглядывании" :) открытой дуги незащищенными глазами, зрение не ухудшается. Хотя ослепнуть человек может и от других заболеваний. Гораздо хуже, чем сварщик дышит....

Sotrudnik написал : Из университетского курса оптики помнится, что жидкие кристаллы, на основе которых и изготавливаются светофильтры для Хамелеонов, могут задерживать свет только с определенной длиной волны, характерной для каждого типа кристаллов.

Чем меньше длина волны тем менее действенным становится любой линейный поляризатор, излучению рентгеновского диапазона будет уже глубоко параллельно на всякие там ЖК матрицы... одно радует, рентгена от сварки не добьесся :) А весь видимый диапазон, поляризотор на основе ЖК должен поглощать хорошо, ИК - еще лучше. Может быть ближе к УФ и будут некоторые различия, но там уже сама стекляха выручает.

так что расклад таков: УФ задерживает стекло, видимый и ИК либо жидкие кристаллы в Хаме, либо частички сажи в обычном светике.

Пы.Сы. Для особо мнительных (читай для себя) провентилировал вопрос - рентгеновского излучения (длина волны от 10нм и менее), при сварке не возникает! Для него нужно чтобы разгонное напряжение было порядка 1кВ, у сварочника же 20В, так что спим спокойно.

Conix написал : Чем меньше длина волны тем менее действенным становится любой линейный поляризатор,

Естественно, я немного отстал от темы (давно не интересовался ЖК), но, думается, Вы правы, даже с УФ они с трудом справятся. Но для этого в самых паршивых хамелеонах есть стекло. Вопрос только в том, какое. Стекла с низким КТР (а, значит, ИМХО, с повышенным содержанием диоксида кремния) являются плохим фильтром для УФ. Какие стекла стоят в хамелеонах? Можно ли верить тому, что написано в ихных ТХ?
Вапроц о быстродействии ЖК в масках ширпотребовского класса остается открытым. Так шта ждем результатов испытаний.

Выкладываю экспериментальный спектр пропускания обычного оконного (3 мм) стекла в области ближнего ультрафиолета. Видно наличие полосы поглощения в области 310-360 нм. Двойное стекло задерживает 60 % излучения в этой области длин волн. Так что, если в Хамелеоне отсутствует стекло, то не помешает его "модернизировать" в домашних условиях при помощи стеклореза :)

Sotrudnik написал : если в Хамелеоне отсутствует стекло

На днях специально смотрел в своем китайском хамелеоне - и фронтальная и тыловая пластины стеклянные. Фронтальная покрыта зеркальным напылением. Кроме того перед и за светофильтром стоят пластины из поликарбоната, который, если верить инету практически не пропускает ультрафиолет. ИМХО, даже в дешёвом хамелеоне речь идет о защите от вспышек яркого света, а защита глаз от ИК и УФ обеспечена как минимум четырехслойным пирогом из двух слоев стекла и двух слоев пластика.

подниму такую важную тему!и вот вопрос так надо или нет устанавливать дополнительно оконное стекло в китайский хамелеон и если надо то сколько мм,а то и так зрение неахти.

Dim84 написал : так надо или нет устанавливать дополнительно оконное стекло в китайский хамелеон и если надо то сколько мм,а то и так зрение неахти.

Оконное стекло не задерживает УФ лучи на 100%, как и любое другое. Поэтому если зрение уже плохое, то лучше вообще бросить это занятие, либо свести к минимуму.

и вот еще в нете пишут что поликорбанат хорошо поглощает уф лучи лучше стекла, тогда почему теплицы делают из поликорбаната по идее в таких теплицах растения недолжны расти из-за нехватки ультрафиолета.