Пол в старом фонде под ламинат и плитку

Для крепкого и стабильного основания. Как нибудь попробуйте сделать так. Почувствуете разницу.:)

gfhrtnxbr написал : Для крепкого и стабильного основания. Как нибудь попробуйте сделать так. Почувствуете разницу

Чтобы почувствовать, надо одновременно и одинаковыми материалами сделать половину так, половину по-другому. На практике такие эксперименты не поощряются, разве что за свой счёт. Гораздо интереснее и продуктивнее будет узнать мнение тех, кто советует. В чём заключается разница в стабильности по отношению к цельному слою двойной толщины?

Ни в коем случае не настаиваю! Каждый сам творец своего счастья, но к сожалению и несчастья - тоже!:a

Ох. Честное слово... не поспорить хотелось и не свои методы продвинуть, а знания приобресть. Я пробовал и видел разные варианты оснований, и при хорошей стяжке и нормальной химии не вижу оснований для второго слоя. Вот и думал выяснить, что он даёт на практике и за счёт чего..

parquet написал : что он даёт на практике и за счёт чего..

я присоединяюсь! тоже интересно.

При плавающей укладке напольного покрытия на лаговую конструкцию пола 2-ой слой фанеры необходим, т.к 1-слой(18мм) выдерживает нагрузку не более 8Па на 1см2, что не проходит по СНиП. А если,например, паркетная доска клеится, то она сама выступает в роли связующего звена, т.к. она сама состоит из перпендикулярно расположенных волокон, соответственно,исключая 2-ой слой фанеры. С уважением . P.S. Скажу опять, что это данные лаборатории Паркет Холла. Не доверять им не могу, т.к. проработал в этой компании паркетчиком достаточное количество лет.

gfhrtnxbr написал : на лаговую конструкцию пола

А если лаги в два раза чаще поставить?

gfhrtnxbr написал : данные лаборатории

Вы не подумайте, что я хочу придраться к Вам или усомниться в профессионализме "монстров".

Интересовало практическое применение второго слоя. Какие-то ощутимые результаты, которые можно выразить в простых терминах типа "болтается-не болтается". У меня нет стремления всё упрощать, просто я хотел приблизиться к пониманию не "от лаборатории", а скорее от практики, не изводя силы, нервы и материал на испытания.

gans gr написал : я присоединяюсь! тоже интересно

А давайте тогда отдельные обсуждения иногда открывать? Пусть профессионалы обсуждают и отвечают профессионально.

Вас не может не коробить, когда читаете подобные диалоги (а их БОЛЬШИНСТВО):

• Ув. Мастера! У меня скрипит! Что делать?
• Прикрутите сверху!
• Спасибо!

.......

Второй слой фанеры укладывается под 45 градусов относительно первого, тем самым предотвращая движение 1-го слоя в местах крепления на лаги. Получается жесткая клеевая монолитная конструкция. В конце концов - при ходьбе меньше гулкой отдачи.( ФАКТ!)

Больше вопросов не имею, спасибо! :) Жаль только, что иногда в форумах при слове "фанера" появляется жёсткая конфронтация. А уж если в два слоя рекомендовать.... :)

Согласен! Все хотят дешево и чтобы при этом не страдало качество. Но чудес не бывает.:)