24.02.2010 в 23:03:59
sovitalik написал : А стальные трубы давайте оставим для подвалов и чердаков? Че уж так то людей пугать сразу?
Вы посоветуйте это тем, кто пишет нормативы. Вопрос был задан и ответ получен. А следовать нормативным требованиям или нет, тут каждый принимает решение самостоятельно.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
24.02.2010 в 23:11:44
sergey_sav написал : Вы посоветуйте это тем, кто пишет нормативы.
Так то оно конечно! Если денег не меряно можно и в трубах с уплотнениями, сваркой соединений, металических распред коробках и прочей научной фантастикой! :)
25.02.2010 в 00:22:23
2 Vladislav.ru хотите спать спокойно то металлические трубы ПУЭ гласит (п.7.1.38, стр.276, 7-е издание): «Электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки и их следует выполнять: за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах».
25.02.2010 в 02:58:53
Насчет металлорукава - дык вроде до 2.5 кв меди можно (?) Здесь же на форуме попадалось.
25.02.2010 в 03:09:02
haramamburu написал : дык вроде до 2.5 кв меди можно (?)
Очень натянуто... По толщине стенки проходит, по материалу тоже, а по локализационной способности - нет. Так что мнения разделились... Пластиковая гофра тоже кое-где проходит...
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
25.02.2010 в 03:17:23
sergey_sav написал : По толщине стенки проходит, по материалу тоже, а по локализационной способности - нет.
И гофрированный ?
25.02.2010 в 03:35:00
haramamburu написал : И гофрированный ?
Сильфонный? Проходит.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
25.02.2010 в 09:09:42
Сильфонная труба, по крайней мере KOFULSO (знаю ее потому что с ней работал) по своей цене примерно равна (только 16, большие диаметры безумно дороги) хорошей итальянской оцинковке COSMEC. Да и в сертификате на нее сказано, что можно использовать в качестве кабель канала
25.02.2010 в 09:30:00
Господа, конечно никто не спорит, что идеальные случай будет самым лучшем вариантом. Но надо так чтобы материалы и работа не стоили баснословные деньги... Нужен НАДЁЖНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ вариант.
Итак подведём итог: Какой вариант выбрать для скрытой проводки деревянного дома? повторю НАДЁЖНЫЙ БЮДЖЕТНЫЙ. Хозяину нужны аргументы.
25.02.2010 в 09:39:08
Не по правилам использую для скрытой проводки в деревянных строениях вместо металлических труб металлопласт. Достоинства: легко проходит кабель (особенно типа НЮП) даже через повороты; легко гнется, не прогорает; гвоздь или саморез пробивая отделку не пробивает металлопластовую трубу, а отодвигает ее; легко крепится на клипсы или загнутые гвозди, стыкуется с гермовводами, не грызется мышами, возможно использовать как экран.
25.02.2010 в 09:42:15
если хозяин разумный, думающий человек то пускай обратит свой взор в сторону нормативных документов, там все прописано. В случае скрытой проводке в деревянном доме совсем уж "бюджетного" варианта нет, правилами прописана металлическая труба неподверженная гниению
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу