2Truck
по коксу на 50м стоит
а судя по скринам, у вас слишком большое сжатие стоит
чтобы ночью и в сумерки была хорошая картинка, надо брать чб камеры, у них чувствительность выше и полоса сдвинута в инфокрасный спектр
11.03.2010 в 09:58:51
2Truck
по коксу на 50м стоит
а судя по скринам, у вас слишком большое сжатие стоит
чтобы ночью и в сумерки была хорошая картинка, надо брать чб камеры, у них чувствительность выше и полоса сдвинута в инфокрасный спектр
11.03.2010 в 11:17:23
Какая бы хорошая картинка не была, но при указанной на скринах зоне обзора, про лица и номера машин лучше и не вспоминать.
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
11.03.2010 в 11:32:27
Truck написал : Вроде спецы делали, может оно и так. Скрины подцепил, ночные не стал делать.
Такое чувство, что не настроено разрешение изображения\передачи по ЛАН. Если скрины сделаны 1к1, без ресайза и т.п.
Truck написал : Тысяч 15, можно камер не 3, а одну, но систему с возможностью расширения. Не могу больше одномоментно вложить.
ОЧЕНЬ мало. Нормальная аналоговая с обьективом и кожухом Вам выйдет примерно в 200 баксов и более (те, что у Вас на работе стоят дороже). Кабель и БП в данном случае скорее копейки. Надо еще плату захвата или ДВР. Дешевый ДВР не пишет в реалтайм (хотя если взять 100к\сек и поставить 3-4 камеры, то пойдет), да и качество изображения зачастую хромает.
Вариант - взять самую дешевую АйПи камеру. Но писать будете на комп.
11.03.2010 в 13:27:50
kirich написал : Нормальная аналоговая с обьективом и кожухом Вам выйдет примерно в 200 баксов и более
Нормальная в 600, хорошая в 1000 и более. К примеру. Простая Watec, JVC, Pelco - в среднем 350. Без наворотов, типа попиксельной обработки сигнала и.т.д. Объектив, что-то из Computar, асферическое - около 100. Простой кожух, вроде Videotec HEM30K1, с блоком питания OHEPS19 - где-то 150 долл. Итого 600 долл. Это обычная камера, с обычным кожухом и объективом. Правда под такую камеру нужна нормальное устройство регистрации, а не 8-битная PCI плата на ВТ878, и китайским софтом.
11.03.2010 в 14:22:29
Владимиp написал : а судя по скринам, у вас слишком большое сжатие стоит
kirich написал : Такое чувство, что не настроено разрешение изображения\передачи по ЛАН
Выяснил - в сеть идет пожатое изображение, сходил посмотрел на сервере - там картинка гораздо лучше. Видеосервер какой-то неудобный, настроек не много. В разделе размер изображения на 6 камере стоит 320х240, на 3 640х240. Может качество упирается в видеосервер? Стоит плата 16 портовая, модель - чего-то там 7016.
kirich написал : ОЧЕНЬ мало.
:(
kirich написал : Вариант - взять самую дешевую АйПи камеру.
Для четкого изображения какую чувствительность брать с учетом ночного наблюдения? Может есть конкретная модель, чтоб можно было посмотреть качество картинки?
11.03.2010 в 14:45:23
Smily написал : Нормальная в 600, хорошая в 1000 и более.
а не проще (для себя) поставить три камеры по 500р вместо одной по 600 баксов? китайские купольники от 1тр камеры в термокожухе с ик подсветкой - 2тр
11.03.2010 в 16:16:27
Smily написал : Нормальная в 600, хорошая в 1000 и более.
Я написал что 200 и выше, ниже уже совсем плохо.
Smily написал : а не 8-битная PCI плата на ВТ878, и китайским софтом.
100%
Truck написал : Для четкого изображения какую чувствительность брать с учетом ночного наблюдения?
Сначала надо знать что у Вас есть в продаже.
11.03.2010 в 16:17:20
Владимиp написал : а не проще (для себя) поставить три камеры по 500р вместо одной по 600 баксов?
Да можно конечно, если каналов записи туча, а если каждый канал записи стоит тоже денег, то в итоге то на то и выйдет.
12.03.2010 в 14:31:27
Если применяется несколько камер, то можно получить результат лучше. Правда для этого надо применить несколько камер с разным фокусным расстоянием, обзорная + несколько акцентных, направленных на ключевые места. Несколько камер лучше тем, что тяжелее закрыть зону обзора (случайно поставили машину напротив камеры, солнечный блик отсвет дал и т.п.) В этом случае можно получить больше инфы, так как на всех камерах одновременно такое произойти не может.
Просматривать архив с нескольких камер несложно. Выводим на экран несколько окон с необходимых камер одновременно, включаем синхронизацию по одной з камер и смотрим, что при этом делалось на других камерах в это время, имеем вид одного и того же места с разных точек.
Если камера стоит высоко, как обзорная, то лучше применить одну и хорошего качества, все зависит от цели наблюдения.
12.03.2010 в 14:49:27
Вот сайт интересный сайт - Камера 520 Tv против 420 в 1600 рублей разница - стоит того или нет? Насколько сильно нагружается комп при сжатии h.264? У меня одноядерный athlon и 1 гиг оперативки DDR потянет или нет?
12.03.2010 в 15:08:34
Truck написал : 520 Tv против 420 в 1600 рублей разница - стоит того или нет?
Обычно стоит.Кроме того надос смотреть что за матрица, правильно выбрать обьектив.
Truck написал : Насколько сильно нагружается комп при сжатии h.264?
Так чаще всего платы наблюдения под этот формат - аппаратные, проц практически и не используется. На 32 камеры при целероне 4хх загрузка проца несколько процентов.
А вот при использовании софтовых плат - диджинет, пико и т.п. можно наступить на грабли, на новых машинах такие платы чаще всего не хотят нормално работать.
Truck написал : Камера
Сразу не глянул, эта камера выдает уже сжатый поток, т.е. никакие платы не нужны.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу