Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

21.09.2018 в 14:42:25

TAB написал: Ну при том, что в той норме нет слова "и", там есть слово "если".

Приложение, как и сам СП, рекомендуемое, т.е. наилучшее решения из рассматриваемых законодателями. Для отделения неразумных "хотелок", от хороших разумных решений, просто немного дорогих или немного сложных. Да, поставить дифзащиту 30 мА на все группы розеток - наилучшее разумное решение, а ("но", "если") сделать отдельную линию в ванную комнату и 10 мА - наилучшее разумное решение.

Всё. Там просто говорится, что отдельную линию в ванную комнату и 10 мА, это не безумная неграмотная "хотелка", а наилучшее разумное решение. И они правы.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

21.09.2018 в 14:48:18

Serge3leo написал: а ("но", "если") сделать отдельную линию в ванную комнату и 10 мА - наилучшее разумное решение.

Однако СП ничего не говорит по этому поводу.

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

21.09.2018 в 14:54:18

TAB, прям так и написано, если Вы запроектируете отдельную линию, или если у Вас уже есть отдельная линия в ванную комнату, то рекомендованным (наилучшим из рассматриваемых) решением будет поставить 10 мА.

И да, у Вас есть решения и другие, например, для TN-C-S имеете право вообще дифзащиту не ставить. Не вопрос, но они не лучшие. Или Вы можете где-то ещё 10 мА поставить, но для квартиры, по мнению законодателей, это не очень разумно.

0
TAB
TAB
Эксперт

Регистрация: 29.09.2006

Москва

Сообщений: 4606

21.09.2018 в 14:58:29

Serge3leo написал: прям так и написано, если Вы запроектируете отдельную линию, или если у Вас уже есть отдельная линия в ванную комнату, то рекомендованным (наилучшим из рассматриваемых) решением будет поставить 10 мА.

И еще там прям так и написано:

А. 1.2 Суммарное значение тока утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должно превосходить 1/3 номинального отключающего дифференциального тока УДТ. При отсутствии данных о токе утечки электроприемников его следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

что во многих случаях делает такой проект невозможным.

0
Хатхи
Хатхи
Местный

Регистрация: 28.08.2018

Волгоград

Сообщений: 890

21.09.2018 в 15:02:09

Serge3leo написал: то рекомендованным (наилучшим из рассматриваемых) решением будет поставить 10 мА.

Ну рекомендации это не означает, что это лучшее решение. Такое понятие как маркетинг уже плотно сидит во всех сферах!

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

21.09.2018 в 15:09:53

Serge3leo написал: И да, у Вас есть решения и другие, например, для TN-C-S имеете право вообще дифзащиту не ставить.

Вот так ребята,дошли до установки 10мА УЗО на освещение ванны :killyourselfbywall:

0
MaSeVi
MaSeVi
Эксперт

Регистрация: 08.10.2009

Москва

Сообщений: 16985

21.09.2018 в 15:16:31

ebf написал: Вот так ребята,дошли до установки 10мА УЗО на освещение ванны

Ну и нормально, что Вам не нравится?...

0

Проектирование и сборка электрощитов.
Автоматизация систем ("Умный дом", IoT).
Разработка монтажных схем для самостоятельной сборки щитов.
Библиотека автоматики для Visio.

dokar
dokar
Эксперт

Регистрация: 22.12.2010

Москва

Сообщений: 20339

21.09.2018 в 15:17:35

Хатхи написал:

Serge3leo написал: то рекомендованным (наилучшим из рассматриваемых) решением будет поставить 10 мА.

Ну рекомендации это не означает, что это лучшее решение. Такое понятие как маркетинг уже плотно сидит во всех сферах!

Хатхи, Даёшь от него Лысого - плешь ! ;)

0
Serge3leo
Serge3leo
Местный

Регистрация: 13.07.2016

Москва

Сообщений: 980

21.09.2018 в 15:19:56

TAB написал: что во многих случаях делает такой проект невозможным.

Кто сказал невозможным? Более сложным, более дорогим, это да. Можно получить данные от производителя, хотя бы в части соответствия стандартам. Можно обследовать стационарные приборы. Разумный набор техники в 3,33 мА впишется. Всё таки, не поддающиеся чёткому учёту приборы предназначенные для ванной комнаты, класса II, имеют утечки не более 0,25 мА и т.п. Туда даже 1,5 кВт кондиционер с конскими утечками без обследования и три одновременно работающие розетки вписать можно.

Если техники надо поставить реально много, вопрос, согласия заказчика и подрядчика. Наверное, либо сделать осознанно хуже, чем наилучшие 10 мА, либо сделать лучше чем, "одна выделенная линия 10 мА".

0
Хатхи
Хатхи
Местный

Регистрация: 28.08.2018

Волгоград

Сообщений: 890

21.09.2018 в 15:20:12

Хатхи написал: Ну рекомендации это не означает, что это лучшее решение. Такое понятие как маркетинг уже плотно сидит во всех сферах!

dokar написал: Даёшь от него Лысого - плешь ! ;)

Ну как пример))) А.4.10 В жилых зданиях могут применяться УДТ типа "А", реагирующие не только на переменные, но и на пульсирующие токи повреждений, или типа "АС", реагирующие только на переменные токи утечки.

Ну они же порекомендовали :D Даешь стране тип А!!! :popcorn

0
ebf
ebf
Эксперт

Регистрация: 21.03.2015

Новосибирск

Сообщений: 7795

21.09.2018 в 15:21:50

MaSeVi, Меня это просто забавляет :D Вот интересно,мы услышим резюме ,при каких условиях надо ставить 10мА УЗО или нет?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу