Допустимое биение патрона?

2R.H.T.
Да, реверс есть. Переключатель как у аккумуляторных шуриков - над курком кнопка-движок.

Alex21 написал : Ручной инструмент навряд ли дасть достаточную точность.

Алекс, а я вот в одном месте прочитал несколько другое по поводу использования ручного струмента в таком деле: http://www.chipmaker.ru/index.php?topic=327.new#new

2mark7, По сравнению с вышеупомянутой Макитой всё примерно такое-же, только нет удара. Мне почему-то кажется, что это лучше (не знаю почему :) ). Получается, что инструмент изначально расположен к точному сверлению и ни к чему больше.

R.H.T. написал : А чем, по Вашему, хуже предложенная выше Хитача?

Ценой. 4,850 - 5,500 против 3,600рэ.

Rosta написал : Ценой. 4,850 - 5,500 против 3,600рэ.

По ссылке, что Вы давали выше стоит другая цена. Но, конечно, может в других местах и дешевле. Разница вообще-то существенная. Согласен.

А вот ссылка на ту же модель Хитачи, но по другой цене http://dominstrumenta.ru/product_info.php?cPath=39_48_41&products_id=511

Интересно, эта модель Хитачи на разных сайтах выглядит по разному и цены тоже разные: http://www.ckoba.ru/product_info.php?cPath=10_11&products_id=1108&thsh=bfa53d4017bc09734b0316607412d885 http://www.voltra.ru/default.asp?CatalogID=67&item=2269&price_id=2509&page=1

R.H.T. написал : Алекс, а я вот в одном месте прочитал несколько другое по поводу использования ручного струмента в таком деле...

Немного поправлюсь: ручной электрический. В контексте темы это вроде как необязательно было упоминать, но для однозначности уточню.

Кстати в обсуждении по ссылке народ немного неточен: жесткотссть должна быть обеспечена в плане соблюдения параллельности осей. Несоосность - по сути расстояние между этими параллельными. Для выхода оси развёртки на ось отверстия несоосность действительно должна плавать. А вот непараллельность выдёрживаться жёстко за счёт приспособ. Дрель в стойке эту жёсткость ИМХО не обеспечит, потому как она не обеспечивает "плавание" по несоосности, из-за чего и наблюдается описываемое вами и при ручной развёртке "плавание" оси по конусу.

Надеюсь понятно объяснил?

Alex21 написал : наблюдается описываемое вами

Да не-е, не я это описывал, а тот парень, что тему там открывал. Ну, в принципе, понятно.
То есть дрелью, даже самой "крутой", зажатой в "крутой" же стойке такое отверстие в латуни (без разворачивания) сразу начисто точно не сделать? Прально понял? А станки сверлильные, китайские все люфтят, аднако.

R.H.T. написал : То есть дрелью, даже самой "крутой", зажатой в "крутой" же стойке такое отверстие в латуни (без разворачивания) сразу начисто точно не сделать? Прально понял?

Да сделать-то можно все, вопрос насколько успешно... Вариант оптимизма невнушает.

R.H.T. написал : А станки сверлильные, китайские все люфтят, аднако.

Как правило в осевом направлении. В радиальном куда как меньше. Впрочем может хватить и этого, если требования к дырке высоки.

Alex21 написал : В радиальном куда как меньше.

При опускании патрона вниз при сверлении люфт увеличивается довольно ощутимо. Если глубина сверления миллиметров 40-50, то люфт уже безобразный. Патрон просто качается.