Допустимое биение патрона?

Alex___dr написал : Когда посмотрите на цены Fein , 5000р покажутся мелочью.

А дороже 3000-4000 рэ для меня уже всё одинаково ... :-) А кто в курсе у Конаковских дрелей как с биениями? :-) А у пермских и Интерскола? (писАли выше о том, что вроде 0,2 мм - так это много или мало?)

Alex___dr написал : Когда посмотрите на цены Fein , 5000р покажутся мелочью.

Ага. Было бы за что.

Kvost написал : Было бы за что.

За чисто немецкую сборку. За бренд. За качество. Собственно есть инструменты этой же ценовой категории - тот же Хилти...

Я не могу представить ситуацию, при которой точности обычной ударной дрели не хватит для домашних задач. А нехватку момента или избыток оборотов односкоростной дрели (без редуктора) Ватт, этак на 500 - 600 при работе в стойке - очень даже хорошо представляю.

R.H.T. написал : А кто в курсе у Конаковских дрелей как с биениями?
А у пермских и Интерскола? (писАли выше о том, что вроде 0,2 мм - так это много или мало?)

Лучше уж Спарки.

2R.H.T. Да. Она у меня есть. Но т.к. модель новая и куплена мною недавно, наработка пока небольшая. Пока только положительные эмоции. Что будет дальше-посмотрим.

2mark7
Ваши руки тут не причём, это что-то с форумом не всё хорошо. :)
Указанная Хитача без удара? Всё же стоит она недёшево. 2R.H.T.
Дрели Спарки и Скил примерно на одном уровне - лучше чем китай, для умеренной нагрузки приемлемо. Судя по тому, что Ваша Скил "устала", стоит обратить внимание на более добротный инструмент. Кресс, Макита, Хитачи, Бош, DW - это уже другой уровень.
Моя ситуация аналогична Вашей - подразбитый на отделке квартиры Скил не годится для стойки. Да и он себя уже окупил, а теперь нужен хороший инструмент "на всю оставшуюся", как говорится :). По соотношению Ц/К наиболее предпочтительным вариантом для меня представляется Макита 2051.

2Rosta Да, без удара. Сделана добротно, люфтов не наблюдается.

R.H.T. написал : писАли выше о том, что вроде 0,2 мм - так это много или мало?

Для ИНТЕРСКОЛа это вроде как стандартизованная величина. Много это или мало - видимо зависит от рода выполняемых работ. Требования к точности оборудования напрямую зависят от требований к обрабатываемым им деталям.

mark7 написал : Извините что в предыдущем сообщении по невнимательности написал ваш Ник с ошибкой.

mark7 написал : Бред какой-то. Пишу с заглавных, ваваливается прописными. Видно руки у меня кривоваты

Да, ладно, не графья, переживём-с :-) (понятно, что очепятка) А что бы руками не мучаться тут есть такая кнопочка, у каждого под ником в виде прямоугольничка с якобы текстом, жмёте на неё и в окне ответа автоматически появляется обращение к тому, к кому Вы хотите обратиться. Вот например:

2mark7
P.S. Кстати, на Вашей Хитаче реверс есть?

Alex21 написал : Требования к точности оборудования напрямую зависят от требований к обрабатываемым им деталям.

Требование таково: хотелось бы чтобы можно было отверстия хотябы в мягких металллах точно сверлить при помощи развёрток. Латунные втулки для направляющих, например.

Rosta написал : По соотношению Ц/К наиболее предпочтительным вариантом для меня представляется Макита 2051.

А чем, по Вашему, хуже предложенная выше Хитача? Насколько я знаю, эти фирмы конкурируют и Хитачи сейчас несколько снижает цену на однотипный с Макитой товар, для продвижения на наш рынок. Поэтому при почти одинаковой с Мактой 2051 цене, можно предположить, что Хитачи чем-то получше.

R.H.T. написал : Требование таково: хотелось бы чтобы можно было отверстия хотябы в мягких металллах точно сверлить при помощи развёрток. Латунные втулки для направляющих, например.

ИМХО - для этого нужен станок. Ручной инструмент навряд ли дасть достаточную точность.