Универсальная Направляющая Система для работы с ручным электроинструментом

chico63 написал : Могу вам продать свой лайнмастер, если вы к нему очень неравнодушны !

...дык, подарите лучше,всё-равно:

chico63 написал : для любого нормального мастера - матершинное слово

...и наверняка Вам жизнь усложняет....Я б с этим " матершинное слово",-жить рядом не стал...:)

chico63, не удивляйтесь такой реакции.

Вам ещё надо нарабатывать репутацию своему детищу, а за KWB уже стоит авторитет бренда. Хорошо, если бы рядом с вами был опытный пиарщик. Вот он бы расхваливал достоинства проекта. А вам осталась бы инженерная часть.

Вам нужен человек, который поправит ваш сайт. Там достаточно много ненужных фраз, мало объяснений по существу, практически нет примеров практической работы на ваших направляющих. Практические примеры работ лучше всего рекламируют инструмент.

Посмотрите рекламный ролик захвата для фанеры "Горилла Грипер".
На нём можно учиться рекламе своего проекта. Каждая секунда ролика работает на показ реального применения захвата. Им удобно и поднять лист фанеры, и нести, и кантовать, и вынуть из стопки, и перехватить, и поднять лист по лестнице, и уложить на крыше. И всё это легко делает один человек.

Вот так и вам надо - подробнейшим образом, по пунктам расписать все работы и отдельные операции, которые можно делать с вашими направляющими, объяснить в чём состоит преимущество работы по каждой операции с вашим инструментом по сравнению с направляющими других производителей.

Спех написал : Вот он бы расхваливал достоинства проекта. А вам осталась бы инженерная часть

а в чем достоинство проекта. ? Оконный профиль для перегородок и развижного остекления делают больше 10 лет. Конструкции насколько я помню уже были . и даже неплохие фрезерные столы народ делал. фотке этой как минимум 5 лет.

Рама стола неплохая, только это пока полуфабрикат ! Его надо доводить до ума ! А вообще, вы ,товарищ alex k понимаете разницу между линейным перемещением и линейным позиционированием ??? Не говорю уже о радиальном или любой фиксированной точке на плоскости заготовки в системе взаимноперпендикулярных координат в пределах , скажем 3000 х 1200 мм ( можно и 6000х6000 мм сделать ) с точностью 0.5 миллиметра ? ? ? Только прошу, без каких-либо обид, ладно ? Я вообще-то думал, что мы с вами на "одной волне" , но теперь чувствую, что не совсем. Вы, всё-таки - больше по части поиска различной информации ,картинок и видео в интернете, за что я уже не раз вам говорил спасибо. Но вот в данном случае, мне искренне жаль, что вы не увидели "главных ньюансов" идеи. Но вот в почте у меня уже есть несколько ответов людей, которые уловили "изюмины".

Вот он бы расхваливал достоинства проекта. А вам осталась бы инженерная часть. Вам нужен человек, который поправит ваш сайт. Там достаточно много ненужных фраз, мало объяснений по существу, практически нет примеров практической работы на ваших направляющих. Практические примеры работ лучше всего рекламируют инструмент.

Привет, Александр ! Спасибо за отзыв. Я совершенно согласен с вашими словами , только у меня нет сейчас времени на "причёсывание" сайта - сейчас есть другие,первоочередные дела, да и у меня же не производственно-торговая фирма , чтобы нанимать отдельного программиста ну и далее со всеми вытекающими ... Да и не вижу пока никакого коммерческого смысла от этого - поэтому пока такая инфа. Грамотные мастера,особенно МЕБЕЛЬЩИКИ и сами всё поймут без всякого видео - ничего ведь особо сложного для понимания там нет. Ну а попозже, как потеплеет, может найду какого-нибудь энтузиаста с видеокамерой , чтобы сделать ролики. Сам себя же нормально не снимешь. Да и просто так я ничего пилить-фрезеровать-сверлить не буду, только ради рекламы, а вот весной у меня по плану изготовление большого и дорогого рабочего стола из дубового мебельного щита, в едином стиле с уже готовой кроватью,тогда можно будет попутно заснять "процесс" . До свидания, большой Привет !

chico63 написал : Но вот в данном случае, мне искренне жаль, что вы не увидели "главных ньюансов

так в чем изюм , пока я вижу монстровидную конструцию которая больше тяготеет к использованию фрезера для фрезеровки плоскостей и в меньшей степени для использования циркулярки.
Рез идет на значительном расстоянии от шины. Большая часть адаптера скользит по заготовке. чистовой рез можно делать если клеить снизу адаптера мягкую прокладку. иначе гарантированы продольные царапины покрытия.

alex_k написал : чистовой рез можно делать если клеить снизу адаптера мягкую прокладку. иначе гарантированы продольные царапины покрытия.

Она там уже имеется, и не просто "мягкая" а антифрикционные накладки из фторопласта Ф 4 . На шине и рамке есть фрикционные накладки - опять делаю вывод, что вы НЕВНИМАТЕЛЬНО читали весь текст описания на сайте - там это всё подробно описано, даже и марка резины есть. А вообще, в основном, этот мобильный координатный стол в основном задумывался как некий упрощённый заменитель сверлильно-присадочного станка,с дрелью в стойке в качестве привода, в первую очередь, ну и как систему направляющих для ручного фрезера ( или бормашины ) при его обычном стандартном использовании, а вот для остального инструмента можно впринципе обойтись только шиной и кареткой, и ещё,обязательно, универсальным верстаком, примерную конструкцию которого уже сделал лично себе товарищ cat 157 из Питера. Если он читает это, то сразу поймёт о чём, в первую очередь, идёт речь. Я пока не буду тут разглагольствовать на эту тему, а вот как сделаю сам стол-верстак , так выложу уже готовые фото там же на своей страничке.

Все-таки хочется уточнить самый важный для меня вопрос - предполагается ли автором мелкосерийное (или индивидуальное) изготовление данного изделия или нет. Выглядит все достаточно основательно и добротно, но сам я дома не возьмусь без доступа к металлообрабатывающему оборудованию такое воспроизвести.

Это изделие я сделал лично для себя - мне ещё предстоит сделать себе несколько штук больших шкафов - купе 4 и 5 метровых, пару больших рабочих столов и большую кровать из дубового мебельного щита. А прямо сейчас на очереди входная стальная дверь ,опять моей собственной конструкции - и нормальная коробка и само полотно хитрой конструкции, да и фрезеровать надо накладки из дуба на неё . Но главное,предстоит ровно раскраивать 3 мм и 1.5 мм стальные листы. Поэтому именно в данный момент я занят изготовлением приспособления для ровной резки металлического листа с помощью 125 мм болгарки. Оно будет немного похоже на уже показанную здесь на форуме приспособу Дмитрия Т из Братска , только моя будет изготовлена из стали а не дюраля, а также будет возможность изменять вылет диска снизу по типу монтажной пилы, ну можно и фиксацию сделать - не проблема. Только моя фигулина будет изначально иметь возможность цепляться к шине или радиальной штанге - для вырезания дырок ( больших) в металлическом листе. Как сделаю,выложу здесь фото, ребята уже ждут. Вообще, я уже по просьбе одного товарища с другого форума просчитал все свои затраты на материалы и комплектующие , без транспортных и других расходов.Так вот весь полный комплект - 3 шины ( 1.1 м , 2.1 м , 3.2 м ) , две каретки,две поперечных рамки,радиальная штанга, радиальная штанга длинная,линейные ограничители по 2 шт длинных и коротких, полный комплект закладных деталей,вкладышей ,уголков, крепежа будет стоить примерно 37 - 38 тысяч рублей при стоимости материалов и затрат 22-23 тысячи. Я думаю,что это может заинтересовать тех, кто сам занимается изготовлением мебели на заказ - тогда это оправдается . Но вот есть мысль - делать не весь комплект , а только шину - направляющую , можно без шкалы и резины снизу,упрощённую каретку с зацепом только с одной стороны ( но тоже обязательно с механизмом выборки люфта ) , с подошвой из 4 мм дюраля без фторопластовых накладок снизу и без шкал, но тоже под несколько разных типов инструмента - циркулярку, лобзик, фрезер,дрель,фен ,стеклорез,к примеру.
Тогда получится не так дорого, потому что и меньшая материалоёмкость а ,главное ,небольшое количество точных станочных и сборочных работ - могут значительно удешевить изделие. На вскидку - 3.2 метровая шина и упрощённая каретка будут стоить примерно 7 - 8 тысяч рублей. Точно сейчас сказать не могу , потому что не знаю сейчас цен на профили, листовой дюраль и т.п. Я лично все свои брал в конце лета 2009 года , а что сейчас по ценам - не знаю. Но может они не сильно выросли за это время ? Так что если интересен такой упрощённый вариант , то можно будет подумать на эту тему,взяться за индивидуальный заказ. Впринципе, шина и каретка - в основном и используются для многих обычных работ. А вот за полноформатный вариант я пока не возьмусь - мало свободного времени - нужно ремонт делать и мебель себе - надо успеть всё сделать за весну - лето. Так что думайте,если интересно , пишите.

Если не возражаете, еще несколько вопросов:

1. Шины по длине стыкуются? А то, сами понимаете, дома хранить 3,2м. одним куском затруднительно
2. Сейчас у Вас профиль какого сечения используется?
3. Что понимается под упрощенной кареткой? Если не затруднит, поподробнее, что именно с её помощью можно будет делать - только перемещать каретку продольно по шине и все?

Я принципиальный противник всякой стыковки шин, потому что в этом случае уже очень трудно добиться кривизны менее миллиметра ,особенно на большой длине.Да и стык это не очень хорошо - потому что по пазу ездит вкладыш,который может в этом случае гораздо быстрее изнашиваться. А непримиримым противником составных шин я стал после того, как 5 минут "поработал" , вернее попытался поработать с составной их двух метровых линеек "шиной", мягко говоря ,от лайнмастера. Хотя шины,конечно, можно и состыковать с помощью каких нибудь металлических пластин. Профиль 25 Х 80 Каретка будет ездить по шине только вдоль , как и у всех подобных систем с шинами лайнмастера, калпы-врикши, или безкареточных систем Фестула-метабо-боша-девольта-макиты-вирутекса ,рассчитанных только на свои погружные пилы. У меня же можно использовать любые инструменты ,в том числе и вышеуказанные пилы,да и зацепление у меня надёжнее,чем у упомянутых известных брендов,про жёсткость шины уже говорил. А вот радиальную штангу вы можете и сами сделать из куска любого профиля или квадратной трубы по любому образцу из имеющихся в продаже и присоединять её к каретке подобно тому,как это организовано у меня в конструкции. А шина 2.1 м рассчитана на беспроблемный раскрой нашего стандартного листа фанеры 1.52 Х 1.52 . А вот у буржуев - вообще непонятная логика ( вернее,как раз, очень понятная маркетинговая политика,ну лично мне, не знаю как другим ) в выборе длины шин - 0.8 м , 1.4 м , 3 м , то есть, чтобы нормально раскроить лист фанеры нужно либо брать две шины 0.8 и 1.4 и стыковать их , либо брать 3 м .

chico63 написал : ГОСТ 21996-76 - стальная лента , стр. 8 , пункт 2.10 д - серповидность ленты для измерительного инструмента 1 мм на 1000 мм длины . ГОСТ 22233-2001 - на алюминиевые конструкционные профили , таблица 8 ,рис 13

Нихрена себе прецизионный прибор. :eek:

Зы chico63 спасибо Вам. Вот оно ещё одно доказательство того что, многое в мире совсем не то что кажется.