в0в0в0, такой параметр как вибрация, может вывести инструмент на новый уровень? Может уже пора обсудить другие параметры и другие инструменты. На одной эксцентриковой ш.м. в разряд проф. инструмента, Мактеку уверенно въехать будет трудно.
Corbofos написал :
такой параметр как вибрация, может вывести инструмент на новый уровень
Т.е. это малозначительный параметр? Я вас правильно понял? И я правильно понимаю что те же бош или макита или хилти и ли фелисатти указывая - особо указывая - что уровень вибрации снижен по сравнению с другими моделями уделяют внимание малозначительной детали?
Я приводил пример и ленточной. Где ваши примеры? Приводите - никто ведь не мешает.
Corbofos написал :
я дал схему вы с шайбами сами разбирайтесь
А вот это уже совсем гениально. Т.е. ухватились за идею лирика все свести к некоей шайбе а когда вас спрашивают что это такое - приводите взрыв схему. Хорошо. Вас просят указать какой именно номер детали по взрыв схеме является той самой "шайбой". И тут вы окончательно съезжаете с темы потому что понятия не имеет какую именно деталь лирик называет шайбой и есть ли она на этой взрыв схеме - гениально. Продолжайте в том же духе.
в0в0в0 написал :
Т.е. это малозначительный параметр? Я вас правильно понял? И я правильно понимаю что те же бош или макита или хилти и ли фелисатти указывая - особо указывая - что уровень вибрации снижен по сравнению с другими моделями уделяют внимание малозначительной детали?
Нет не правильно поняли, параметр важный. Но не нужно опираться только на него. Есть и другие важные параметры. Есть такой сложный параметр как производительность, его вы никак обсуждать не хотите. НО. Если окажется, что бош производительнее, это значит на выполнение одной и той же работы будет потрачено меньше времени, и вибрация будет воздействовать так же меньше.
Я приводил пример и ленточной. Где ваши примеры? Приводите - никто ведь не мешает.
А вот это уже совсем гениально. Т.е. ухватились за идею лирика все свести к некоей шайбе а когда вас спрашивают что это такое - приводите взрыв схему. Хорошо. Вас просят указать какой именно номер детали по взрыв схеме является той самой "шайбой". И тут вы окончательно съезжаете с темы потому что понятия не имеет какую именно деталь лирик называет шайбой и есть ли она на этой взрыв схеме - гениально. Продолжайте в том же духе.
Пожалуйста что бы не быть голословным, приведите цитату которой я УХВАТИЛСЯ за идею Лирика всё свести к шайбе. Я привёл схему, что бы способствовать выяснению истины. Заметьте я нигде не сказал, что всё знаю про шайбы в ЭШМ, или ничего не знаю про эти шайбы, ровным счётом НИЧЕГО.
Alex___dr написал :
Видел Maktec лет пять назад на MITEX (или он ещё назывался INTERTOOL...) рядом с Makita... И его позиционировали как бюджетный вариант... ИМХО полупроф... Не более...
ИМХО это конечно хорошо... Я уж раз десять эту картинку выкладывал, видели наверняка, но еще раз не поленюсь. Бюджетность мактека заключается в обделении его такими фишечками, как плавный пуск или отсутствием четвертой резиновой накладки на ножку монтажной пилы плюс возвратная пружина другого типа. Есть еще инфа от ремонтников, что подшипники подешевле можно встретить, остальное взаимозаменяемое в подавляющем большинстве.
ПыСы. зашел на сайт мактека http://maktec.ru/component/content/article/39-maktec/75-maktecinrussia вот что там написано про позиционирование (выдержка): ...корпорации Makita принял решение создать параллельную линейку профессионального инструмента на базе самых надежных и популярных моделей электроинструмента Makita...
Дмитрий Т написал :
Бюджетность мактека заключается в обделении его такими фишечками, как плавный пуск или отсутствием четвертой резиновой накладки на ножку монтажной пилы плюс возвратная пружина другого типа. Есть еще инфа от ремонтников, что подшипники подешевле можно встретить, остальное взаимозаменяемое в подавляющем большинстве.
При этом, упрощают не топовые инструменты из линейки Makita, а те что по проще, из попроще делают ещё проще.
Дмитрий Т написал :
ПыСы. зашел на сайт мактека http://maktec.ru/component/content/a...maktecinrussia вот что там написано про позиционирование (выдержка): ...корпорации Makita принял решение создать параллельную линейку профессионального инструмента на базе самых надежных и популярных моделей электроинструмента Makita...
Дмитрий Т, почему тогда информация с сайта http://www.maktec.co.za/MaktecAboutUs.htm несколько отличается? Цитату с сайта приводил выше...
Это разный Мактек? Или где то недостоверная информация?
Не скажу за Мактэк(за неимением оного),но 125 синий устойчиво стоит(прям якорно)на любом абразиве.Стоит и на войлоке.Ногти им полировать длинногим блондинкам в спа-салонах,видимо-оптимальное применение..:)
Али-баба написал :
Не скажу за Мактэк(за неимением оного),но 125 синий устойчиво стоит(прям якорно)на любом абразиве.Стоит и на войлоке.Ногти им полировать длинногим блондинкам в спа-салонах,видимо-оптимальное применение..:)
А вот на этом тесте он зашевелился, но это понятно, телекамера рядом. А вот видео от пользователя этого форума, там вопрос вибрации затрагивают, и в какой то мере его решают.
Corbofos написал :
При этом, упрощают не топовые инструменты из линейки Makita, а те что по проще, из попроще делают ещё проще.
Все верно, это бюджетные модели профинструмента.
Alex___dr написал :
Дмитрий Т, почему тогда информация с сайта http://www.maktec.co.za/MaktecAboutUs.htm несколько отличается? Цитату с сайта приводил выше...
Это разный Мактек? Или где то недостоверная информация?
Может там, где косой перевод? Я привел ссылку на русскоязычный мактековский официальный сайт. Пусть каждый решит сам, кому верить. Вот только мактека (как и макиты) у меня достаточно, что бы делать выводы о его позиционировании.