''Классовая'' принадлежность производителей инструмента.

...вот нарыл... может кому интересно,сравнение болгарок..модельки старенькие,но тем не менее...http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:QvMnpwr4jVcJ:www.gtool.ru/sprav/opyt.pdf+FEIN+WSG12-125&hl=ru&gl=ru&pid=bl&srcid=ADGEEShHzsiJAR1ON7Jg2QBP58FPFnHZ4HlCUnC0wuTHLIKkI9yGZVEHSgOwQwwowU-mQ3izPH9DUgrfNSeYCSdVMRN51PuLFgLYXIatswgAxoKQsI9sclG2p1oubrdjJMBMUnW0sB6C&sig=AHIEtbRkuthp2UU4jo4B6EJelHjExY_CgA

2helmutivan Спасибо!

Gold_eggs написал : 2helmutivan Спасибо!

...пожалуйста...только опасно такое читать:) ...я вот уже съездил,по-жужжал новыми болгарками Файн,ну которые в новых "талия-образных"корпусах и с сенсорным управлением...очень впечатлили...:)

На патроха бы посмотреть. Меня больше гибридные подшипники возбуждают. :D

Gold_eggs написал : На патроха бы посмотреть.

...там не удешевляют...всё только только к лучшему....:)

Подниму тему. В питерской сети Инфраком (Инструментальная компания №1) есть инструмент марки Top-tools. Стоит весьма дешево, качество соответствует? или всё таки полгодика поработает? И соответственно из практического опыта в какую его группу?

Интересует чей эл.инструмент круче Спарки или Интерскол. Помню была темка где расставляли бренды по ступенькам, поиск её не обнаруживает. В общем я за Спарки, у мя 2 их девайса (штроборез 2г, фен 1мес) впечатление хорошее, штроборез тот вообще на пределе и за пределами возможностей ушатываю, свои 8тр он стоит 100%. У фена 1 - ванючий новый кейс, в остальном всё прекрасно удобный, красивый (особенно против фена ИС) аппарат.

sovitalik написал : Интересует чей эл.инструмент круче Спарки или Интерскол. Помню была темка где расставляли бренды по ступенькам, поиск её не обнаруживает. В общем я за Спарки, у мя 2 их девайса (штроборез 2г, фен 1мес) впечатление хорошее, штроборез тот вообще на пределе и за пределами возможностей ушатываю, свои 8тр он стоит 100%. У фена 1 - ванючий новый кейс, в остальном всё прекрасно удобный, красивый (особенно против фена ИС) аппарат.

..ну,формы у лобзиков например,у ИС более пологие,нежели у Спарковских.. там они(формы) точно более крутые(угловатые) .. :)

sovitalik написал : Помню была темка где расставляли бренды по ступенькам

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=106465

Only17 написал : Подниму тему. В питерской сети Инфраком (Инструментальная компания №1) есть инструмент марки Top-tools. Стоит весьма дешево, качество соответствует? или всё таки полгодика поработает? И соответственно из практического опыта в какую его группу?

Через полгода отвечу. Смотрел я торцовку Top Tools, чуть не умер от смеха. Это вообще не инструмент, а действующая модель, там только диск, наверное, металлический. Даже пильный стол и кожух — и те из какого-то пластика, причём типа полиэтилена. Типа такой, может, немного другая модель.

http://www.topvoltage.ru/en/product/torcevaja-pila-model-top-tools-92102/

в полне адеквакватная классификация, кое с чем не согласен,но в целом верно. с добавлением фреудовской линейки ИС покруче станет им бы ещё над качеством поработать а то всякие мелкие косяки портят впечатление

ранее в этой теме писали что HITACHI- это полупрофессиональный инструмент. я в корне не согласен. давно работаю этим инструментом и очень доволен вообще не убиваемый, например вот эта модель http://www.220-volt.ru/catalog-10914/2-33/ или http://www.220-volt.ru/catalog-13771/2-34/ ... хотя моё мнение субъективно.

ChVA написал : пильный стол и кожух — и те из какого-то пластика

А может это супер-современные материалы? Типа, нанотехнологии?;)

ИМХО спарки уже совсем не тот что раньше. Бывало что их продукция за несколько дней вылетала.

Konstantin87 написал : ранее в этой теме писали что HITACHI- это полупрофессиональный инструмент. я в корне не согласен. давно работаю этим инструментом и очень доволен вообще не убиваемый, например вот эта модель http://www.220-volt.ru/catalog-10914/2-33/ или http://www.220-volt.ru/catalog-13771/2-34/ ... хотя моё мнение субъективно.

У HITACHI DH 24 PC3 были косяки по цилиндр-поршневой группе. Ложились на раз. Серия 2005 или 2006 года. Точно не помню.