klm3 написал : пена класса горючести B (трудно горючие) подрозетники для кирпича итп требуют установки в класс горючести А ( негорючие)..
Норму подскажете?
17.03.2010 в 03:18:05
klm3 написал : пена класса горючести B (трудно горючие) подрозетники для кирпича итп требуют установки в класс горючести А ( негорючие)..
Норму подскажете?
17.03.2010 в 08:16:10
Alex___dr написал :
я ее и имел в виду. Дорогая она, да и сдается что автор темы имел в виду обычные титаны-макрофлексы..
Нормы надо искать в пожаробезопасности строительных конструкций. Там все перечислено.
17.03.2010 в 14:32:47
Gins написал : Нормы надо искать в пожаробезопасности строительных конструкций. Там все перечислено.
Не нашел подходящих. За тем сюда и обратился.
17.03.2010 в 14:47:49
извините если ссылки нельзя, но цитировать будет много.
тут почитайте. И надо знать группы к которым относится пена..
17.03.2010 в 15:52:00
И что характерно, тема подобная поднимается уже не в первый раз, а заканчивается одним и тем же - практичнее гипса пока ещё ничего не придумано ...
17.03.2010 в 20:52:21
Жэка1 написал : Новаторство, собственно, не совсем моё
Моих монтажников. Попробовали пену, говорят, ну его, этот алебастр. Пена удобнее, транспортабельнее, проще в использовании. Спросили меня в один голос, можно ли им продолжать ей работать.
Да ваши монтажники- обыкновенные халтурщики. Они просто ищут способ быстрого монтажа. Сделать абы как, срубить бабло по быстрому и смыться на другой объект. Всё это- халтура. и нехото им руки марать гипсом (алебастром).....
18.03.2010 в 03:09:18
Юрий-Электр написал : Да ваши монтажники- обыкновенные халтурщики. Они просто ищут способ быстрого монтажа. Сделать абы как, срубить бабло по быстрому и смыться на другой объект. Всё это- халтура. и нехото им руки марать гипсом (алебастром).....
Обосновать можете? Ищут способ быстрого монтажа? Что в этом плохого?
Сделать абы как? А что это значит: "абы как"? На мой взгляд, "абы как" - это с ухудшением эксплуатационных характеристик и/или с нарушением действующих норм и правил. В данном случае эксплуатационные характеристики не ухудшаются, проверено, читайте выше.
Нарушения действующих норм и правил? Покажите мне, что конкретно нарушено.
Gins написал : извините если ссылки нельзя, но цитировать будет много.
тут почитайте.
Вот за это спасибо! Почитаю.
18.03.2010 в 07:41:31
Жэка1 написал : Сделать абы как? А что это значит: "абы как"?
Это значит, что коробка с установленной в ней розеткой будет держатся в стене. Будет видимость, что всё нормально. И заказчик будет доволен, только до того момента, пока розетки не вывалятся из стены при первом же случае. Начнёт заказчик вытягивать эл.вилку из розетки- и вывалится вся эта конструкция из стены вместе с коробкой и остатками застывшей пены. Кстати, приходилось очень много переделывать таких уст.коробок на пене. Удалять остатки пены, разводить гипс и вмазывать коробки , как положено. Для установки коробок и крепления проводов - применяют гипс (алебастр), который делает конструкцию "монолитной", всё после отделочники отшпаклюют под уровень стены. а пена- она для герметизации и теплоизоляции в основном......
18.03.2010 в 07:46:06
Жэка1 написал : Попробовали пену, говорят, ну его, этот алебастр. Пена удобнее, транспортабельнее, проще в использовании. Спросили меня в один голос, можно ли им продолжать ей работать.
Вы можете скинуть фото, каким инструментом работают ваши монтажники с алебастром (в чем мешают, чем мешают, чем смачивают, чем вмазывают). Может в этом причина?
18.03.2010 в 07:54:57
Юрий-Электр написал : Это значит, что коробка с установленной в ней розеткой будет держатся в стене. Будет видимость, что всё нормально. И заказчик будет доволен, только до того момента, пока розетки не вывалятся из стены при первом же случае. Начнёт заказчик вытягивать эл.вилку из розетки- и вывалится вся эта конструкция из стены вместе с коробкой и остатками застывшей пены.
Вы когда-нибудь читаете посты тех, с кем разговариваете? Слышите кого-нибудь, кроме себя? Если да, обратите внимание, пожалуйста, на мои слова выше... Проводились испытания на усилие вырывания розеток, установленных в подрозетники, смонтированные при помощи монтажной пены. Во всех случаях усилие вырывания было более 50кг, что более чем приемлемо, и почему-то было даже выше, чем у подрозетников, установленных при помощи алебастра, в некоторых случаях.
18.03.2010 в 07:56:44
Жэка1 написал : Пена удобнее, транспортабельнее, проще в использовании.
Конечно им (халтурщикам) удобнее! Пшикнул из баллончика в пыльную с песком "дырку" в стене. Коробка прихватилась к стене и так сойдёт. После отделочники замажут эту халтуру шпаклёвкой. и всё ОК ! А после - заказчик будет искать тут на форуме ( или в другом месте) эл.монтажников на переделку всего этого "хозяйства".......
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу