Установка подрозетников на монтажную пену - есть нормативка против?

x-men написал : К сторонникам монтажа на пену тоже есть вопрос.

Я не сторонник, но отвечу. 10-20мм по соображениям удобства, иначе трубка пистолета не лезет. Что бы нормально отмазать гипсом коробку, нужно примерно столько же.

x-men написал : Ожидал

Блефовали? . Кажется выяснили, что нет ни где требований использовать алебастр. Пена не достаточно прочная. Химанкер?

Oleg V написал : Я не сторонник, но отвечу. 10-20мм по соображениям удобства, иначе трубка пистолета не лезет. Что бы нормально отмазать гипсом коробку, нужно примерно столько же.

Какой пены? Они разные. Есть с малым расширением. Вообще надо бы конкретную методику или как сейчас модно технологическую карту :). Желательно от производителя. Для гипса коронки на 70 вполне достаточно.

Oleg V написал : Кажется выяснили, что нет ни где требований использовать алебастр. Пена не достаточно прочная.

Текст про огнестойкость упорно не желаем замечать? :) Что делать с пеной внутри подрозетника? Снаружи пену надо обрезать и для красоты зашпаклевать. Ждем пока сохнет и засекаем время. :)

Кстати в стандартах нет запрета затирать подрозетники пластичной взрывчаткой. Может быть у кого то ее как гуталина? :)

x-men написал : Какой пены?

Красной. :p

x-men написал : Кстати в стандартах нет запрета затирать подрозетники пластичной взрывчаткой

Это в других законах оговаривается. Так же как мочится с балкона - хулиганка. . Меня в этой теме забавляет местечковый снобизм электриков. Деды наши алебастром заделывали, отцы наши... и мы не посрамим! Ладно пена - хреновый вариант, но было время и Пуфас гнобили и Ротбанд.

Oleg V написал : но было время и Пуфас гнобили и Ротбанд

Точно не я. Гипс он и в африке гипс. Я не фанатик алебастра, но плюсы у него есть: "Зато дёшево, надежно и практично!" Однако же начало этой темы мне тоже не понравилось.

Ещё раз конкретно про пену. Все производители огнестойкой пены допускают её применение только для заполнения швов. Простую пену возможно использовать для фиксации плоских объектов (панели, подоконники, газобетонные блоки, ЭППС и ППС листы и т.п.) не испытывающих динамических нагрузок. Простая пена - горючее основание. Соответственно, монтажную коробку к горючему основанию необходимо крепить через несгораемую прокладку толщиной 10 мм и механически закрепить в несущую стену.... ГОСТ способ монтажа отдаёт на откуп производителю, производители ограничиваются картинками типа - вот дырка, а вот в ней коробка... Правда рисуют шпатель и не рисуют пену....

Главный посыл такой - прямого запрета нет, но производители пены не указывают в возможных вариантах применения фиксацию мелких предметов, а всё испытывающее значительные динамические нагрузки необходимо фиксировать механически....

Oleg V написал : Кажется выяснили, что нет ни где требований использовать алебастр. Пена не достаточно прочная. Химанкер?

При строительстве монолитов в несущих сразу устанавливают пэ трубу и коробку - вот где настоящая прочность :) В тех же монолитах при строительстве,... коробки частенько ставят на раствор - потому что он всегда под рукой.

Oleg V написал : Деды наши алебастром заделывали

Конечно всё, что было в прошлом веке надо похоронить. Ведь сейчас такие технологии. У алебастра (гипса) одно не маловажное свойство-его быстрая схватываемость . Через 20 мин. можно ставить розетки на постоянку. Всё остальное похвастаться этим не могут. Не надо ни чего изобретать.

megrad написал : Всё остальное похвастаться этим не могут.

Химанкер?

megrad написал : Не надо ни чего изобретать.

Вот тут я обеими руками ЗА! А то ещё, чего доброго, кто-то раньше меня изобретёт...

BV, Тсссс... Я троллю электриков. Не спугните!

megrad написал : Конечно всё, что было в прошлом веке надо похоронить. Ведь сейчас такие технологии.

шлямбоуром-то когда последний раз стены "сверлили"?

я вот только никак не пойму - чем удобнее пена в работе?