DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

18.03.2010 в 15:15:26

На ВВЦ который ВДНХ в москве до сих пор стоят здания построенные к ВСХВ 1935. Сейчас некоторые из павильонов заброшены, штукатурка облупилась и под ней видна каркасная конструкция из дерева, засыпанная шлакобетоном с нехилым добавлением известки. Надо сказать что засыпка сейчас представляет собой камень, а контактировавшее с ней дерево минерализовалось и прекрасно сохранилось .

0
zdorovjak
zdorovjak
Местный

Регистрация: 25.06.2006

Донецк

Сообщений: 107

18.03.2010 в 15:15:53

Так может вобще просто засыпать жужалкой или тем же гравием и залить сверху стяжку (без всяких утеплителей в виде керамзита или пенопласта)? Если теплопотери - от сквозняков только?

0
DSP007
DSP007
Резидент

Регистрация: 03.01.2008

Москва

Сообщений: 4752

18.03.2010 в 19:13:29

От сквозняков в ОСНОВНОМ.
Смотрите сами - у вас воздушная прослойка между досками и полом. Тепллопроводностью воздуха можно пренебречь, вертикальной конвенкцией тоже- теплый воздух держится наверху. Но у вас наверняка подполье продувается уличным воздухом , вот этос сквозняк и охлаждает доски. , а при избыточном подпоре со стороны подполья и сквозит через их щели.

Если заливать обычным бетоном без добавки извести- дерево под ним будет форсированно гнить.

0
Скиндапс
Скиндапс
Местный

Регистрация: 13.07.2006

Москва

Сообщений: 144

18.03.2010 в 20:08:44

Вряд ли эта "жужалка" вредна - в старых домах в качестве засыпки массово использовался доменный шлак, не было тогда керамзита. "Продукт горения угля" в составе шлака составляет немалую часть, все, однако выжили :)

0
Сломастер!
Сломастер!
Местный

Регистрация: 11.02.2009

Таллин

Сообщений: 903

18.03.2010 в 20:30:42

Скиндапс написал : Вряд ли эта "жужалка" вредна - в старых домах в качестве засыпки массово использовался доменный шлак

И ещё асбест , и разные краски на свинцовой основе использовались в старых домах , и люди там жили . Нее...не вредно ...

0
Скиндапс
Скиндапс
Местный

Регистрация: 13.07.2006

Москва

Сообщений: 144

18.03.2010 в 21:39:14

Вопрос экологии более религиозный чем практический, однако практика - лучший критерий. Посмотрите на "здоровье" молодежи и подумайте - так ли уж были вредны краски и асбест.

0
zdorovjak
zdorovjak
Местный

Регистрация: 25.06.2006

Донецк

Сообщений: 107

19.03.2010 в 08:37:38

Вобщем решил забыть про "жужалку" и:

  1. Выкинуть все лаги.
  2. Засыпать свободное пространство под полом гравием.
  3. На утрамбованный гравий уложить ЭППС 30 мм (обычного пенопласта жесткостью выше 25 у нас не нашел).
  4. Сверху ЭППС налить стяжку 50 мм.

В связи с таким решением возникли вопросы:

  1. Как добиться чтобы листы ЭППС не играли на утрамбованном грвии? Может подсыпать слой песочка и "притирать" каждый лист? Или придется делать черновую стяжку на гравии, чтоб на нее ровно ложились листы утеплителя и не играли?
  2. Достаточно ли ЭППС толщиной 30 мм (из соображений прочности в основном)?
  3. Обязательно ли армировать сеткой стяжку в такой конструкции (теплого пола не будет)?

Спасибо!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу