Слуш а файник то лязгает уже. Слышатся металлические нотки.
28.10.2012 в 15:16:19
Слуш а файник то лязгает уже. Слышатся металлические нотки.
28.10.2012 в 17:16:23
где кино? выдает - удалено пользователем
29.10.2012 в 02:53:01
helmutivan написал : ..тоже ничего личного... в таком возрасте,надо понимать,что 110 и 160 рублей за пилку,это как-бы к качеству не имеет никакого отношения... и то и то сработанную в китае...точно такие же на вид. А разница в цене это от разницы в мозгах наших бизнесменов... одни спиртягу в гараже бодяжат и продают в ларьках по 40 рублей,другие - на изготовленную точно таким же способом,бодягу лепят этикетки дорогих водок и умудряются продавать эту дрянь аж в элитных магазинах, по штуке за пузырь... Вообщем я уже сказал,что если там не откровенный пластилин,разницу при работе этими пилками Вы не заметите... Я больше скажу.. все эти безымянные изделия наносят вред инструменту... и психике инструментовладельца. Есть же проверенные производители в среднем ценовом сегменте... Самый большой вред такая расходка наносит дешёвым машинкам... и когда у кого-то они выходят из строя,это просто от нагрузки которую не пилящие пилки подкидывают инструменту... Никто и никогда ничего по-настоящему не испытывал , не высчитывал и не сопоставлял эти пилки с возможностями инструмента... их просто штампуют по образу и подобию...
Я так понял, что энкоровскими пилками Вы уже все-таки пользовались, а хаммеровскими - еще нет (или ошибаюсь?). Все остальное - лирика, хоть и остросюжетная :), отдаю должное Вашим аналитическим способностям, но вопрос был все-таки практический...
29.10.2012 в 03:07:18
helmutivan написал : да как-то и не пользую ничью больше... в силу не рентабельности..
Понятно, что Вы за Файн, но не у всех такие объемы работ, чтобы так вот сразу побежать за Файновской расходкой. В моем случае, например, платить по полторы штуки за пилку еще не рентабельно: не те "объемы" :) ...
29.10.2012 в 10:43:55
Макушка, вроде дешевле ? Про объёмы согласен , но одной пилки Энкор хватило чтобы понять что это не те пилки , которые нам нужны .
29.10.2012 в 11:21:36
Макушка написал : Понятно, что Вы за Файн
.. я то за Файн,другое было бы странным... А вообще Вы пропустили вот это:
helmutivan написал : Есть же проверенные производители в среднем ценовом сегменте...
helmutivan написал : Бошевская расходка своих денег стоит однозначно.. её даже Проксоновская машинка "переносит" в смысл
.. Есть ещё У милки и АЕГ-а,Макита на подходе...
Макушка написал : Я так понял, что энкоровскими пилками Вы уже все-таки пользовались,
...нет я только попробовал... даже несколько раз,в разных условиях... всё надеялся и ждал чуда....:)
Макушка написал : В моем случае,
..и что у Вас за случай,если не секрет??
Макушка написал : а хаммеровскими - еще нет
.. а зачем?? У меня "хаммеровская" расходка совсем рядом,через дорогу , но покупать я её не буду...там точно такие же зубчики,как и на энкоре...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
