Диолд МЭВ-0,34 МФ (модер. МЭВ-0,25 МФ - аналог Bosch PMF и GOP)

ADM05 написал : От американских пользователей сетевого Бошевского ГОП-а слышал только хорошие отзывы. По ценам он дешевле Fein-а и якобы расходка под него разная есть. Пользователи говорят, что в связи с появлением конкурентов в мультирезаках, сам инструмент Файн резко подешевел. Чуть ли не в два раза.

Ч Т Д .:o
А вот ежели и диолд и интерсколом подтянутся в плане девайсов и разнообразной недорогой расходки - тут уже и БОШу , видимо, придётся несколько подвинуться в цене, лицом к клиенту, так сказать. Ну подождём-поглядим ещё немного .;)

Спех написал : За бугром для этого случая есть специальный инструмент - пила Chicago Electric Power Tools 94626 (наверняка китай, и аналоги есть)

Да, интересный девайс. Только мне кажется, что для нормальной работы он должен по направляющей ползать или диск должен иметь ОЧЕНЬ широкий пропил. Иначе, ИМХО, его клинить постоянно будет, и в плане безопасности, он будет не сильно лучше болгарки с диском по дереву. Там, кстати, сзади стальная скоба какая-то видна хорошо. Она не для этой цели случаем? Если да, то, ИМХО, ее длина маловата при такой удаленности от диска.

gpav написал : в плане безопасности, он будет не сильно лучше болгарки с диском по дереву.

Обороты этой пилы всё же намного меньше оборотов болгарки.

gpav написал : сзади стальная скоба какая-то видна хорошо.

При пилении корпус пилы двигают по полу. А задняя скоба расширяет опорную базу.

ADM05 написал : Обороты этой пилы всё же намного меньше оборотов болгарки.

Ну это навряд ли .
Иначе пила будет просто кататься по полу а не пилить. Обороты конкретного девайса зависят в основном от диаметра его пильного диска, в прямо пропорциональной , только обратной зависимости. Сравните обычные УШМ и Прямошлифовальные машины. Где используются одни и те же диски, пусть и абразивные по металлу.
Но рациональная линейная скорость кромки для почти всех дисков - абразивных по металлу-камню или стальных по дереву-люминю ( кроме твердосплавных спецдисков по стали - типа у макитовской монтажки 1230 ) 55 - 75 м/с . Возьмите любую болгарку, монтажку,торцовку,циркулярку,погружную и сами посчитайте эту скорость для Любого диаметра дисков. Я лично тоже думаю, что обычная погружная или даже ручная циркулярка со 140 мм диском даже без шины гораздо безопаснее для подобной работы чем упомянутая выше кракозябра. Даже моя самодельная маленькая погружная на основе 125 УШМ и то побезопаснее будет для подрезки края пола , а вместе с шиной и подавно. Там кстати и вылет диска снизу равен примерно 25 мм - как раз на толщину фанеры.

chico63 написал : Ну это навряд ли .

Там же написано. 4800.

А сам диаметр диска какой ?

chico63 написал : А сам диаметр диска какой ?

Такой. :) Чуть больше 8ми см.

Это чего меньше 90 мм ? Ну и как им можно прорезать 24 мм толщины пол ? Баловство всё это , причём опасное.ИМХО
Лучше обрезать край у подошвы обычной циркулярки типа ИСовской ДП-800 - всё равно и дешевле и безопаснее.

chico63 написал : Ну и как им можно прорезать 24 мм толщины пол ?

Там, вроде, и не скрывают:

Cutting depth: 3/4"

то бишь не более 19 мм. :) Но вид, конечно, жутковатый у неё; сразу какая-то расчленёнка в голову лезет.

любят янкесы всякие ужастики смотреть вот и инструмент у них соответствующий

И это... простите невежду - а зачем там непременно пилить, коли сверху покрытие ляжет и плинтусом закроется?

JAZZ написал : любят янкесы всякие ужастики смотреть

Это скорее на испанскую инквизицию смахивает или гестапо какое...