по цене почти как сам девайс диолдовский
В другой теме обсуждалось, что сам Энкор вполне сгодится на расходку к файновским и бошевским пилкам, во всяком случае, по соотношению цен. А что - очень удобно: можно не менять инструмент и каждой пилке дать по Энкору. 
Многие, особо снимавшие ещё "Зенитами", с трудом привыкают к мысли (я в их числе) , что нонешние электронные зеркалки, модели которых меняются едва ли не каждый год, стали де-факто расходным материалом для дорогих и относительно долговечных линз. Хотя и здесь производители устраивают свои засады на карман фотографа, не говоря уж о полной несовместимости байонетного крепления разных фирм, по ср. с чем боше-диолдовский переходник выглядит самой пустячной проблемой.