01.04.2013 в 00:43:18
воттакие они загадочные:).лучше бы что-то новое и настолько же нестареющее придумали. хотя могу отметить чтона всех лобзиках спарки роллик стоит чётко ,без малейших люфтов.
01.04.2013 в 13:46:59
Спасибо Всем! заказл 80-ку, придет 6 апреля. Отзыв напишу.
02.04.2013 в 12:18:22
Paull написал : Спасибо Всем! заказл 80-ку, придет 6 апреля. Отзыв напишу.
Обратил внимание - что вы из Ижевска.
Тоже выбираю лобзик из ряда - Спарки, ИС(Ижевск?), Фиолент ... Смотрю и с позиции - где и почем его ремонтировать в случае чего ... В связи с этим вопрос - а Ижевский лобзик - чем не подошел - в сравнении со Спарки?
02.04.2013 в 12:44:49
fedorinovs написал : В связи с этим вопрос - а Ижевский лобзик - чем не подошел - в сравнении со Спарки?
а предыдущую страницу влом перечитать?
Homemaster написал : Вообще чем хороши 80ый и 81ый - тем что изначально это копия старого АЕГ, которого многие европейцы выпускали. Не знаю правда что они там за годы наизменяли к сегодняшнему дню...
02.04.2013 в 14:02:39
fedorinovs, я скажу, благо я пользовался всеми из них. 80-й я купил потому что хотел грибок.для меня он оказался очень удобный , просто продолжение руки. Байкал хороший лобзик , железный и неубиваемй. но у Спарки более агрессивная подкачка. на 0 и1 они примерно одинаковы на 2и 3 спарки уверенно обходит Байкал при одинаковой мощности .у обоих бесключевое крепление пилки но у Спарки оно лучше. у Байкала если перекрутить держатель пилки слетает со штока. но у Байкала более удобная ручка- скобау 81-го более угловатая.и главное -запчастей на Байкал днём с огнём не найдёш. спарковский сервис запчасти привозит в течение 2 недель максимум ( у нас в городе )оба легко пилят ровно по направляющей.в свободном пилении Спарки всё-таки пилит ровнее , уводы него меньше. направляющий роллик у обоих стоит чётко без малейших люфтов. сдув у Спарки очень хороший , у Байкала сдува нет, точнее сдув Байкала работает при одетом щитке но тогда линию распила нихрена не видно .у Спарки в комплекте 2 щитка, оба обеспечивают прекрасный обзор.что касаемо Фиолента то только ПМ-4 или ПМ-5. по мощности и лёгкости пиления он обходит обоих уводы у Фиолента чуть больше чем у Байкала но тоже небольшие.по напавляющей Фиолентом не пилил,говорить небуду.запчасти не проблема на новых Фиолентах ставятся усиленные платформы с сухариками так что пилить он должен очень хорошо.один и главный для меня недостаток -дебильная тонкая скоба Фиолента , у меня устаёт рука, но этомоё имхо.несмотря на заявленный сдув изначально сдуву Фиолента не работает ,но добиться что-бы он дул ровно и мощно не сложно.
03.04.2013 в 07:31:47
JAZZ в точку. Именно отремонтировать сапрки быстрее, а по цене также как ижевский лобзик. Был я не мех заводе, по зч вообще дело труба, не мог купить масляную пробку для перфа. 80-ку я заказал за 2100, ижевский с завода цена 2200.
03.04.2013 в 10:29:46
JAZZ, Paull, Спасибо за - можно сказать целый обзор. У нас в городе - 3 сервисных центра Спарки - заявлено, Интерскол - только в Донецке. Поэтому - возьму Спарки, и пожалуй Фиолент на подмену
11.04.2013 в 06:51:09
Утро доброе, коллеги! Лобзик мне пришел, по заявленной стоимости 2100 рублей. Значит так: коробка из достаточно дешевого картона с привычной красной атрибутикой, уложено все аккуратно (не торчит, шнур не заломан), можно легко все также уложить. Берем в руки вожделенный девайс:
11.04.2013 в 10:43:45
Paull написал : Лобзик мне пришел
Поздравляю! Напишите ещё спустя некоторое время, когда накопится некий объём выполненной работы, чтобы народ не сомневался.
11.04.2013 в 15:25:10
Paull написал : если фотик не забуду - "будут слайды".
я бы посмотрел слайд-шоу сам присматриваюсь к такому с скобой
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу